Detailed search

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2017. december 7-én elrendelte annak a gyanúsítottnak az előzetes letartóztatását, akit a Pest Megyei Főügyészség előre kitervelten, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével vádol.
 
A felperes jogelődje kártérítés megfizetése iránt terjesztett elő keresetet a Budai Központi Kerületi Bíróságon a Magyar Állam I. rendű és az S. Kft. II. rendű alperesek ellen. A Budai Központi Kerületi Bíróság elrendelte a keresetlevél áttételét a Fővárosi Törvényszékhez. A felperesi jogelőd kereseti kérelme szerint nem vagyoni kártérítés és kamatai megfizetésére kérte kötelezni egyetemlegesen az alpereseket környezetveszélyeztető tevékenység folytatásával okozott kár miatt fennálló felelősségük alapján.
A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte további két gyanúsított előzetes letartóztatását, akiket bűnszervezetben, üzletszerűen elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettének megalapozott gyanúja miatt vett őrizetbe a nyomozó hatóság. A gyanúsítottak előzetes letartóztatása 2018. június hó 16. napjáig tart.
 
Elsőfokon 15 év szabadságvesztésre ítélte a Zalaegerszegi Törvényszék azt a nőt, aki 2017 augusztusában egy késszúrással végzett férjével Nagykanizsa mellett. 
 

Alkohol és kábítószer hatása alatt kezdett agresszívan viselkedni volt élettársával a gyanúsított. Bántalmazta, majd szexuális cselekményre kényszerítette az asszonyt. 2025. február 18-án a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a terhelt letartóztatását, aki ellen a Gödöllői Rendőrkapitányság szexuális kényszerítés bűntette és más bűncselekmény miatt nyomoz.

Az ügyben másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. április 26-án meghozott ítéletével jogerőre emelkedett a Szolnoki Járásbíróság azon ítélete, melyben a bíróság egy 61 éves tiszaroffi férfit természetkárosítás bűntette miatt 1 évre próbára bocsátott.
 
A megállapított tényállás lényege szerint a vádlott 11 csíz és 5 tengelic fajtájú madarat tartott tiszaroffi otthonában, melyeket részben egy ismeretlen személytől szerzett meg, részben háza udvarán maga fogott be.
Az ügyben másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. május 4-én meghozott ítéletével jogerőre emelkedett a Szolnoki Járásbíróság azon ítélete, melyben a bíróság egy 43 éves szolnoki nőt sikkasztás bűntette miatt 2 év börtönbüntetésre ítélt, melynek végrehajtását 5 évi próbaidőre felfüggesztette. 
 

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, amely így jogerőre emelkedett.

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2021 májusában M. D. K. vádlottat testi sértés, szexuális erőszak, magánlaksértés és kifosztás bűntette miatt, mint többszörös visszaesőt 11 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet ellen a vádlott enyhítésért fellebbezett. 

Az ügyben másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2017. június 6-án helybenhagyta a Jászberényi Járásbíróság azon ítéletét, melyben a bíróság súlyos testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek és 9 hónap – végrehajtásában 2 évi próbaidőre – felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte azt a 32 éves büntetlen előéletű férfit, aki 2016. november 19-én este 19.00 és 20.00 óra közötti időben egy jászberényi családi házban ittas állapotban előbb kiabált az általa is tudott módon közös gyermekükkel várandós, a terhesség 17.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2019 májusában S. F. vádlottat folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt 10 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott védője az ítélte hatályon kívül helyezése, illetve felmentésért fellebbezett.

A Miskolci Törvényszék által megállapított ítéleti tényállás szerint a vádlott a számára ismeretlen, időskorú, de jó fizikai és szellemi állapotban lévő, egy kondiparkban éppen szokásos edzését végző sértettel beszélgetni kezdett, majd minden különösebb ok nélkül indulatossá vált, köztük szóváltás alakult ki. A vádlott ennek során többször arcon ütötte a férfit, miután pedig a földre került, a fejét többször megrúgta, megtaposta, majd a magatehetetlen sértettet magára hagyva távozott a helyszínről. A férfi az elszenvedett koponyasérülések szövődményei miatt később a kórházban elhunyt.

A polgári jogi szekció joghallgatói tagozatában:

  1. helyezett: Paja Gábor, a Szegedi Tudományegyetem joghallgatója „A devizahitelesek megsegítésére tett jogalkotói intézkedések” című pályamunkája.
  2. helyezett: Kancsár Klaudia, az Eötvös Loránd Tudományegyetem joghallgatója „Az engedményezés új szabályai” című dolgozata.
  3. helyezett: Horváth Viktória, a Miskolci Egyetem joghallgatója „Az öröklési jogot érintő változások az új Ptk-ban” című dolgozata.

 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer-kereskedelem bűntettének kísérlete miatt P. I. albán állampolgár ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokú ítéletét. A vádlott terhére megállapított bűncselekményt kábítószer-kereskedelem bűntettének kísérlete helyett kábítószer birtoklása bűntettének minősítette. Ezt is figyelembe véve a táblabíróság a vádlott büntetését 10 év fegyházról 6 év börtönre enyhítette. 

A Debreceni Járásbíróság 2021. október 26-án megtartott tárgyaláson hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki két évig volt szökésben, miután megszegte a házi őrizet szabályait. A férfit 2020. augusztus 20-án fogták el a rendőrök Hollandiában, ahol átadási letartóztatását rendelték el. A vádlottat a rendőrök 2021. szeptember 8-án hozták haza Magyarországra.

A Gyulai Törvényszék 2017. október 9-én megtartott nyilvános ülésén helybenhagyta az Orosházi Lakásszövetkezet volt elnöke ellen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette miatt a Gyulai Járásbíróságon indult büntetőügyben 2016. december 14-én meghozott elsőfokú ítéletet. 
 

A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2023. május 9-én 87 vádlott vonatkozásában hozott másodfokú ítéletet, akik együttműködve – vizsgánként 150.000 forint és 800.000 forint közötti összegért – adták el a nyelvvizsga megoldásokat ügyfeleiknek, így több ezren jutottak vesztegetés útján nyelvvizsgabizonyítványhoz. Az ügyben vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ügyészség. 

A Szekszárdi Járásbíróság 105 rendbeli gondatlanságból, közvetett tettesként elkövetett közokirat-hamisítás vétsége miatt bűnösnek mondta ki a vádlottat és - nem jogerősen - 1 évre próbára bocsátotta, mely intézkedés alkalmazásával a büntetés kiszabását halasztotta el próbaidőre. 
 

A Székesfehérvári Törvényszék 2021. május 13-án jogerősen befejezte a köztudatba „húshamisítási ügyként” bekerült büntetőeljárást. Az elsőfokú ítélet 12 vádlottat mondott ki bűnösnek különböző bűncselekményekben.

A vádlott (1962) és az unokaöccse – a későbbi sértett - között egy ingatlan miatt polgári peres eljárás, valamint annak a vádlott általi használatával felmerült költségek meg nem fizetése miatt feszült viszony alakult ki. A sértett ennek ellenére az ingatlan körüli munkákat rendszeresen elvégezte, gondozta a kertet. 2022. szeptember 17. napján délután a fűnyírás közben találkozott a vádlottal, bementek a házba, ahol a sértett próbálta meggyőzni a vádlottat, hogy fizesse ki a rezsiköltségeket.

A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2019. október 3. napján megtartott nyilvános ülésen a Komlói Járásbíróság 2019. március 4. napján kihirdetett elsőfokú ítéletét felülbírálva Dr. F-S. Á. P. vádlottat közúti baleset okozásának vétségében bűnösnek mondta ki és ezért 1 év 6 hónap fogházra és 3 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette. A bíróság a vádlottat előzetes mentesítésben részesítette.