A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa a jelentős értékre bűnszövetségben üzletszerűen elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt Dr. Cz. L. és társai ellen indult büntetőügyben a Debreceni Törvényszék ítéletét a fellebbezéssel érintett vádlottak tekintetében megváltoztatta.
Dr. Cz. L. I. r. vádlottal szemben az első fokon alkalmazott pénzbüntetést mellőzte. I. r. vádlott vonatkozásában 1.279.820 forint összegben vagyonelkobzást rendel el.
Sz. L. XIII. r. vádlottat 60.000 forint pénzbüntetésre ítélte.

Az első fokon eljárt Szerencsi Járásbíróság 2015 júniusában B. H. I.r. vádlottat garázdaság vétsége miatt 1 évre próbára bocsátotta. S. G. II.r. vádlottat társtettesként elkövetett garázdaság bűntette és testi sértés bűntette miatt 1 év 10 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban büntetése 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. A bíróság a vádlottat az ellene 2 rb. rongálás vétsége miatt emelt vád alól felmentette. Sz. T. III.r.

A Zalaegerszegi Törvényszék 2019. július 02-án jogerős ítéletet hozott annak a két férfinak és egy nőnek a büntetőügyében, akik 2017 nyarán Keszthelyen raboltak ki egy német állampolgárt.
 

A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2019. április 9. napján megtartott nyilvános ülésen a Mohácsi Járásbíróság 2018. szeptember 11-én kihirdetett elsőfokú ítéletét – mellyel B. M. vádlottat embercsempészés bűntette miatt 2 év 8 hónap börtönbüntetésre ítélte és 5 évre kitiltotta Magyarország területéről – lényegében helybenhagyta.

A Fővárosi Törvényszék a 2014. január 16-án kihirdetett másodfokú ítéletével dr. M. L-t zugírászat bűntette miatt jogerősen 6 hónap börtönbüntetésre és 1 év közügyektől eltiltásra ítélte, ezzel helybenhagyta az első fokon eljárt Pesti Központi Kerületi Bíróság ítéletét, amely egyúttal elrendelte egy korábbi, végrehajtásában próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztés végrehajtását is.

A jogerős tényállás szerint a II.r. és a III.r. vádlottak élettársakként éltek együtt. 2012 szeptemberében a II.r. vádlott eladta lakóházát, ezt követően lakhatásukat egy tanya biztosította. 2012. október 17-én a II.r. és a III.r. vádlott Szekszárdon egy segélyosztáson voltak, amikor a III.r. vádlott meglátta az általa korábbról ismert – kisebbségi önkormányzati képviselő – I.r. vádlottat. Beszélgetésbe elegyedtek, mely során a III.r. vádlott elmondta, hogy szeretnének a városban lakáshoz jutni és a bankban 200.000 Ft áll rendelkezésükre. Az I.r.

A Veszprémi Törvényszék 2014. április 10. napján meghozott ítéletével E.Z. vádlottat bűnösnek mondta ki lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntettében, lopás vétségében, valamint könnyű testi sértés vétségének kísérletében. Ezért, illetőleg a vádlott egy régebbi cselekménye, a korábban próbára bocsátással szankcionált zaklatás bűntette miatt is – a próbára bocsátás megszüntetése mellett, halmazati büntetésül, nem jogerősen – 4 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. október 21-én egy hónapra elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, aki megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy szeptember 24-én egy budapesti belvárosi járdaszakaszon robbantást követett el, amelynek következtében az ott járőrszolgálatot teljesítő két rendőr súlyos, életveszélyes sérüléseket szenvedett.

A Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki F. Z. J. I. r. vádlottat testi sértés bűntettében, K. A. II. r. és P. A. III. r. vádlottakat garázdaság vétségében, ezért az I.r. vádlottat 400.000 forint pénzbüntetésre, a II.r. vádlottat 1 év időtartamú próbára bocsátásra, míg a III. r. vádlottat 250.000 forint pénzbüntetésre ítélte.

A Debreceni Törvényszék 2021. november 3-án hozott ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki többször megszúrta és megvágta feleségét egy Hajdú-Bihar megyei városban. A bíróság a vádlottat az ellene életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt emelt vád alól felmentette és elrendelte a férfi kényszergyógykezelését. 
A bíróság a vádlottat és azért mentette fel, mert a cselekmény elkövetésének idején tudathasadásos elmebetegségben szenvedett, amely a terhére rótt cselekmény társadalomra való veszélyességének felismerését és a megfelelő magatartás tanúsítását kizárta.

Szerepjáték álcájával csalták az erdőbe a sértettet a terheltek, akik a vád szerint egy korábbi adósságuk miatt végeztek a barátjukkal. Ellenük az ügyészség előre kitervelten elkövetett emberölés bűntette miatt emelt vádat, míg a Budapest Környéki Törvényszék 2021. június 15-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán ítéletet hirdetett az ügyben.

A sértett szóvá tette a gyanúsított nem megfelelő munkavégzését, mire a férfi halálosan megfenegette és egy késsel próbálta megtámadni a lakhatását is biztosító munkaadóját. A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója elrendelte a gyanúsított letartóztatását. Az ügyben a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság emberölés bűntett kísérletének gyanúja miatt folytat nyomozást.

Az Encsi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött annak a férfinak az ügyében, aki fenyegetett, majd bántalmazott mentősöket.