A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2023. május 9-én 87 vádlott vonatkozásában hozott másodfokú ítéletet, akik együttműködve – vizsgánként 150.000 forint és 800.000 forint közötti összegért – adták el a nyelvvizsga megoldásokat ügyfeleiknek, így több ezren jutottak vesztegetés útján nyelvvizsgabizonyítványhoz. Az ügyben vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ügyészség. 

Elsőfokon 2021. szeptember 6-án a Monori Járásbíróság hirdetett ítéletet az ügyben, amikor is a feltárt bizonyítékok alapján a bíróság az I. rendű vádlottat vesztegetés elfogadásának bűntettében mondta ki bűnösnek, ezért őt – halmazati büntetésül, 3 év próbaidőre felfüggesztve – 2 év börtönbüntetésre, pénzbüntetésre, illetve a nyelvvizsgáztatástól, mint foglalkozástól végleges hatályú eltiltásra ítélte. Mindemellett a bíróság 27.580.000 forint összegben vagyonelkobzást rendelt el a nővel szemben. 
További 19 vádlott esetében a bíróság – személyenként eltérő módon – az alábbi bűncselekményeket állapította meg: többrendbeli vesztegetés elfogadásának bűntette, vesztegetés bűntette, befolyással üzérkedés bűntette, társtettesként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette, illetve részben felbujtóként elkövetett – befolyással üzérkedés vétsége. Mindezekért a terhelteket 1 év 6 hónap és 2 év időtartamig terjedő, felfüggesztett börtönbüntetésre, valamint pénzbüntetésre és a bűncselekmény útján szerzett vagyon elkobzására ítélte. A bíróság mind a 120 vádlott vonatkozásában vesztegetési cselekményben hozott elmarasztaló ítéletet, mindemellett több terhelttel szemben megállapította a befolyással üzérkedés bűntettét, illetve a közokirat-hamisítás bűntettét, ezért a terhelteket a bíróság pénzbüntetésre és a bűncselekmény útján szerzett vagyon elkobzására ítélte, illetve megrovásban részesítette. További egy terheltet a bíróság a vesztegetés bűntette miatt ellene emelt vád alól felmentette, egy terhelt esetében pedig korábban hozott ítéletet. 

Az ítéleti tényállás szerint a felsőoktatásról szóló törvények alapján az egyetemi és főiskolai oklevelek megszerzésének feltétele egy idegen nyelvű középfokú komplex vizsga letétele. Egyebek mellett a honvédségről, a közszolgálati tisztviselőkről, a NAV-ról, az igazságügyi alkalmazottak és a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati jogviszonyáról szóló jogszabályok alapján angol, német és francia nyelvvizsgával rendelkező személyek nyelvpótlékra jogosultak attól függetlenül, hogy használják-e a nyelvet.
2002-ben már létezett egy olyan csoport, amely más bűncselekmények mellett akkreditált nyelvvizsga bizonyítványok vesztegetés útján való megszerzésére specializálódott. Haszonszerzésük érdekében a szervezet tagjai olyan személyeket vettek célba, akiknek nyelvvizsgára volt szükségük. Nekik felajánlották, hogy pénzért cserébe biztosítják számukra az írásbeli- és laborfeladatok megoldását, míg a szóbeli vizsgán a vizsgáztatók nyelvtudástól függetlenül olyan pontszámot fognak nekik adni, amely szerint megfeleltek a vizsgán. A vizsgákon résztvevők előre ismert feladatokat oldottak meg, illetve előre egyeztetett kérdésekre adtak választ. A papírok megszerzését Pest megyei és budapesti nyelviskolák dolgozói is segítették.
Ezzel a módszerrel több mint 10 éven keresztül biztosították pénzért cserébe a sikeres nyelvvizsgát ügyfeleiknek. A vádlottak elsősorban nyelvvizsgaközpontok alkalmazásában álltak. Ők közvetítőkön keresztül kerestek fel olyan személyeket, akik főként angol vagy német nyelvből, közép vagy felsőfokú nyelvvizsgát akartak tenni.
Egy komplex vizsgáért 2002 után legalább 215.000 forintot kértek a vizsgázótól, de volt, aki ennek az összegnek akár a négyszeresét fizette.

A másodfokú eljárás során a törvényszék az elsőfokú ítélet egyes vádlottakra vonatkozó bűncselekmények minősítését pontosította, illetve a járulékos kérdések tekintetében részben megváltoztatta a járásbíróság ítéletét. A vádlottak esetében az elsőfokú bíróság által kiszabott büntetéseket a törvényszék maradéktalanul helybenhagyta.

Az ítélet jogerős.

Budapest, 2023. május 9.

Budapest Környéki Törvényszék Sajtó- és Kommunikációs Osztály