Detailed search

A Nyíregyházi Törvényszék 2018. július 20-án különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés és más bűncselekmény miatt Sz. Zs. I. rendű vádlottat 20 év, Sz. S. II. rendű vádlottat 10 év fegyházra ítélte és a vádlottakat 10-10 évre a közügyek gyakorlásától eltiltotta. 
Az ítélet értelmében Sz. Zs. I. rendű vádlott a szabadságvesztésből feltételes szabadságra nem bocsátható, annak teljes tartamát ki kell töltenie.
 

A Csődtörvény alapján indított felelősség megállapítási perek kétlépcsős eljárások, melynek során az első lépcsőben a felszámolás alá került adós gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselőjének felelősségét vizsgálja a bíróság, és kizárólag a felelősség fennállásáról vagy fenn nem állásáról dönt.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2019. november 5-én elrendelte annak a gyanúsítottnak a letartóztatását, aki kollégáit kérte lopásra, így a Szentendrei Rendőrkapitányság nagyobb értékre elkövetett lopás bűntettével gyanúsította meg.

A vádlott Lábatlanon tartotta a körülbelül 6 éves staffordshire-pitbull keverék kutyáját, egy lakatlan ingatlanban, a szeméttel borított verandán egy 3 méteres láncon. Az állaton nem volt nyakörv, a lánc volt körbetekerve a nyakán és karabinerrel rögzítve, a lánc másik vége pedig az ablaktokhoz volt erősítve. A kutyának az idő múlásával a lánc kb. 1 cm mélyen bevágott a nyaki szöveteibe, nyílt sebet okozott, ami gyulladásban volt.

Súlyos, erkölcsileg is elítélendő cselekedetet hajtottak végre a vádlottak – hangzott el 2014. szeptember 15-én a Zalaegerszegi Törvényszéken, ahol a keszthelyi gyámhivatal két korábbi dolgozója ügyében hozott ítéletet a törvényszék dr. Gergye Tamás által vezetett tanácsa. 
 
A Győri Törvényszék elsőfokú ítéletében nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntette, fegyveresen elkövetett rablás kísérletének bűntette, valamint lopás vétsége miatt halmazati büntetésül 12 év szabadságvesztésre ítélte S. V. vádlottat. 
 
Bűnösnek mondta ki jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem, ill. lopás bűntettében, és 6 év 10 hónap fegyházbüntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék azt a vádlottat, aki egy föld alá épített pincerendszerben termesztett marihuánát Tégláson. P.L. 7 éven keresztül a közügyeket sem gyakorolhatja. Az ügy másodrendű vádlottja kábítószerbirtoklás miatt 2 év börtönbüntetést kapott, 5 évre felfüggesztve. P.L.-nek 1,3 millió, M.S.-nek pedig 385 ezer forint bűnügyi költséget is meg kell fizetnie.

A Veszprémi Törvényszék életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte emberölés bűntette miatt azt a 42 éves férfit, akinek az ún. „várpalotai kettős gyilkosság” vádlottjaként kellett felelnie a bíróság előtt. A bíróság a vádlott feltételes szabadságra bocsátásának lehetőségét kizárta, kötelezte továbbá a vádlottat a több mint 3 millió forint bűnügyi költség megfizetésére, valamint fenntartotta a letartóztatását a másodfokú eljárás befejezéséig.

A Győri Járásbíróság elsőfokú ítéletében közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt K. K.  vádlottat, mint különös visszaesőt három év három hónap – börtönben végrehajtandó – szabadságvesztés büntetésre ítélte és négy évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A bíróság megállapította, hogy a vádlott legkorábban a büntetés háromnegyed részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra és rendelkezett a közel forint százezer forint bűnügyi költség viseléséről is.

Az Ózdi Járásbíróság 2016. június 8-án állatkínzás bűntette miatt ítélte el azt a vádlottat, aki 2014. április 16. napján Ózdon tettlegességig fajuló szóváltásba keveredett egy ismerősével, aki a házból elmenekült. A vádlott utánaszaladt, majd az udvaron lévő kutyát legalább egy alkalommal a nála lévő, 6-7 cm pengehosszúságú bicskával megszúrta, melytől erősen vérző sérülése keletkezett, ami ellátás hiányában a kutya pusztulásához vezetett volna.

A Kecskeméti Járásbíróság egy hónapra elrendelte a letartóztatását annak a 42 éves férfinak, aki a megalapozott gyanú szerint olyan súlyosan bántalmazott egy férfit Helvécián, hogy a férfi a sérüléseibe belehalt.

A Tatabányai Járásbíróság a 2024. április 12-én tartott ülésen, emberölés bűntettének kísérlete miatt indult ügyben egy hónapra elrendelte az ukrán állampolgárságú gyanúsított letartóztatását. A bíróság álláspontja szerint a letartóztatás elrendelése a szökés, elrejtőzés, a bűnismétlés, valamint a bizonyítás meghiúsításának veszélye miatt indokolt. A végzést az ügyész és a gyanúsított tudomásul vette, azonban az nem végleges, mivel a védő az ülésen nem volt jelen. A védő részére 3 nap biztosított a jogorvoslati nyilatkozat megtételére.

Dr. Handó Tünde az Országos Bírósági Hivatal Elnöke 2014. július 15. napjától a Szombathelyi Törvényszék elnökhelyettesévé nevezte ki dr. Varga Roland törvényszéki csoportvezető bírót.

Dr. Varga Roland a Janus Pannonius Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karán 1996-ban szerzett diplomát. 1996. április 1-től fogalmazó, majd 1998. szeptember 15-től bírósági titkár a Szombathelyi Városi Bíróságon.

Az ügyben másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. május 13-án meghozott ítéletével lényegét tekintve helybenhagyta a Tiszafüredi Járásbíróság azon ítéletét, amelyben a bíróság egy 41 éves abádszalóki férfit zaklatás vétsége miatt, mint különös visszaesőt 9 hónap börtönbüntetésre és 1 évre a közügyektől eltiltásra ítélt. Az ítélet jogerős.
 

Egy évvel a baleset után már a másodfokú döntés is megszületett annak a vádlottnak az ügyében, aki 2018 februárjában az ináncsi vasúti átjáróban figyelmetlenségből a tilos jelzés ellenére a vasúti sínekre hajtott a munkáltatója tulajdonában álló tehergépjárművel. Eközben azonban Encs felől az ináncsi megállóhely felé közlekedett egy vonat három kocsival és kb. 100 utassal. A vonat nekiütközött a vádlott által vezetett tehergépjárműnek, amely ennek következtében sodródni kezdett, majd előbb egy betonkorlátnak, majd a fénysorompónak ütközött.

A Veszprémi Törvényszék fiatalkorúak ügyeiben eljáró tanácsa 2019. július 11-én előkészítő ülést tartott annak a fiatalkorú vádlottnak az ügyében, aki az ügyészség vádirata szerint megölt egy 8 éves kislányt Sólyon.

A vádlott az előkészítő ülésen nem teljeskörűen ismerte be a bűncselekmény elkövetését, ezért az ügy szeptember 26-án 9 órakor a vádlott részletes kihallgatásával, tanúkihallgatással és szakértők meghallgatásával folytatódik.

Image

Az Országos Bírósági Hivatal 2018 januárja óta partnerként vesz részt a Maastrichti Egyetem által indított „InAbsentiEAW” projektben, amelyet az Európai Bizottság támogat. A projekt célja, hogy átfogó képet adjon a terhelt távollétében hozott határozatok végrehajtása érdekében kiadott európai elfogatóparancsok intézésének uniós szintű gyakorlatáról.

A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2019. november 12. napján megtartott nyilvános ülésen kihirdetett végzésével a Mohácsi Járásbíróság 2019. február 12. napján kelt ítéletét – amellyel T. J. vádlottat embercsempészés bűntette miatt 2 év 10 hónap börtönre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte – helybenhagyta. Az elsőfokú ítélet ellen az ügyész jelentett be fellebbezést a bűncselekmény bűnszervezetben való elkövetésének megállapítása iránt, ezt azonban a másodfokú bíróság sem találta megállapíthatónak.

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2021 szeptemberében különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt L. Cs. vádlottat 16 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyészség súlyosításért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett. 

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

Előfizetési szerződést kötött testvére élettársának nevében az a férfi, akinek az ügyében a Keszthelyi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött.