Detailed search

Emberölés bűntettének kísérlete miatt indult eljárásban kilenc év börtönbüntetésre és kilenc év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte 2024. január 25-én a Nyíregyházi Törvényszék azt a vádlottat, aki megrongált gázcsővel akart volt párja életére törni.

Polgári jogi szekció

Elnök: dr. Wellmann György, a Kúria Polgári Kollégiumának vezetője

Tagok:

  • dr. Osztovits András, a Kúria bírája
  • dr. Pribula László, Debreceni Ítélőtábla Polgári Kollégiumának vezetője
  • dr. Balogh Zoltán, Kecskeméti Törvényszék Polgári-Gazdasági-Közigazgatási-Munkaügyi Kollégiumának vezetője
  • dr. Simon Károly László, Szekszárdi Járásbíróság bírája

 

Image

A rendkívüli ítélkezési szünettel kapcsolatos egyes határozatok hatályban tartásáról döntött ma az Országos Bírósági Hivatal elnöke, miután a Veszélyhelyzeti Kabinet csütörtökön egyhangúlag erre tett indítványt. Az elnöki intézkedés 60 napig marad hatályban.

A bírósági iratokhoz, határozatokhoz, valamint a közhiteles nyilvántartáshoz való hatékonyabb elektronikus hozzáférés megvalósítása az európai uniós támogatással megvalósuló Digitális Bíróság projekt feladata.

A Miskolci Járásbíróság ítéletet hozott azon terhelt ügyében, aki az egészségügyi ellátását megkísérlő személyeket bántalmazta.

Helybenhagyta a Pécsi Ítélőtábla annak a férfinak a büntetését, aki saját lánya sérelmére követett el szexuális bűncselekményt.

 

A Nyíregyházi Törvényszék másodfokú tanácsa helybenhagyta a Nyíregyházi Járásbíróság ítéletét, mellyel B. R. vádlott ellen közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt szabott ki 3 év börtönbüntetést és 3 év közügyektől eltiltás mellékbüntetést.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.
 
Az ügyről
 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú ítéletet. Az ítélőtábla megállapította, hogy a vádlott a szexuális erőszak bűntettét folytatólagosan követte el és a szabadságvesztés büntetést 10 évre súlyosította. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. Az ítélet jogerős.

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2020 júniusában B. G. S. vádlottat gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége miatt 1 év 6 hónap fogházbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette. A törvényszék a vádlottat előzetes mentesítésben részesítette. Az ítélet ellen a védő enyhítésért fellebbezett. 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.

Az ügyben másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2017. október 17-én lényegét tekintve helybenhagyta a Jászberényi Járásbíróság azon ítéletét, melyben a bíróság kifosztás bűntettében mondta ki bűnösnek, és 1 év 6 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a 21 éves fiatalembert, aki 2014. július 19-én délután Jászapátin kifosztott egy mozgásában súlyosan korlátozott, megromlott látású és nagyot halló idős férfit. 
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.
 

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2024 szeptemberében a két vádlottat társtettesként, nyereségvágyból, aljas indokból vagy célból, különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette és magánlaksértés vétsége miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a terheltek feltételes szabadságra legkorábban 35 év elteltével bocsáthatóak. Az ítélet ellen a vádlottak felmentésért, illetve enyhítésért fellebbeztek.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

 

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2018 májusában fk. H. T. vádlottat halált okozó testi sértés bűntette miatt 5 év fiatalkorúak börtönében letöltendő büntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett.

 

A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék 2018. november 13-án kihirdetett ítéletével a Pécsi Járásbíróság 2018. január 25-én kelt ítéletét lényegében helybenhagyta, így P. R. vádlottat pénzhamisítás bűntette miatt jogerősen 2 év szabadságvesztésre ítélte, melynek végrehajtását 4 évi próbaidőre felfüggesztette.

 

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott férfi 2016. november 15-én 7 óra körüli időben egy pécsi üzletben különböző termékeket kért az eladótól, amelyeket egy 10.000 forintos bankjeggyel akart kifizetni.

A Szegedi Járásbíróság nyomozási bírája – nem végleges döntésével – egy hónapra elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit életveszélyt okozó testi sértés bűntettének elkövetésével gyanúsítanak.

A megalapozott gyanú szerint 2022. január 29-én délután – röviddel megismerkedésük után – a gyanúsított Hódmezővásárhelyen egy lakásban több alkalommal ököllel fejen és felsőtesten ütötte a sértettet. A sértettet röviddel ezt követően járókelők találták meg félmeztelenül, magatehetetlen állapotban, a fagypontot néhány fokkal meghaladó hidegben a házhoz közeli vízelvezető árokban.

Az Egri Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlott 2020 júniusában a fővárosba akart eljutni. Útközben a füzesabonyi pályaudvaron leszállították, mert menetjegy nélkül utazott. A fiatalember a pályaudvaron összeismerkedett az ittas állapotban lévő sértettel, akinek a meghívására előbb a környékbeli vendéglátóhelyeken italoztak, majd felmentek a sértett lakására. Éjfél után az addigra erősen ittas állapotba került sértett lefeküdt a kanapéra és elaludt. Félálomban a romákra sértő kijelentéseket tett.

Az Egri Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlott németországi munkahelyéről érkezett haza 2021 júliusában és a testvére biztosított számára szállást saját házában. Egy este a vádlott ittas állapotban ismeretlen okból magához vett egy kést, az udvaron tartózkodó ismerősét nagy erővel mellkason szúrta, majd elmenekült a helyszínről. A sértett 8 napon túl gyógyuló sérülést szenvedett. Sérülése a sértett halálához is vezethetett volna.

A Miskolci Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlott egy miskolci élelmiszerboltban, ittas állapotban került konfliktusba a sértettel 2020 novemberében. Az üzletben tettlegességre nem került sor, a vádlott a boltban dolgozókkal szembeni kötekedő, provokatív magatartását a sértett igyekezett higgadtan elhárítani és többször megkérte, hogy távozzon. A boltból mindketten hazamentek, azonban a vádlottat nem hagyták nyugodni a történtek, úgy érezte a sértett megszégyenítette őt. Ezért rögtön visszaindult.