Detailed search

A Miskolci Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlott egy miskolci élelmiszerboltban, ittas állapotban került konfliktusba a sértettel 2020 novemberében. Az üzletben tettlegességre nem került sor, a vádlott a boltban dolgozókkal szembeni kötekedő, provokatív magatartását a sértett igyekezett higgadtan elhárítani és többször megkérte, hogy távozzon. A boltból mindketten hazamentek, azonban a vádlottat nem hagyták nyugodni a történtek, úgy érezte a sértett megszégyenítette őt. Ezért rögtön visszaindult.

A Szegedi Járásbíróság nyomozási bírája egy hónapra elrendelte annak a vármegyei kisvárosból származó férfinak a letartóztatását, akit több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletével gyanúsítanak.

Az ügyben másodfokon eljáró Szolnoki Törvényszék 2017. november 22-én helybenhagyta a Szolnoki Járásbíróság azon ítéletét, melyben a bíróság súlyos testi sértés bűntette miatt 198.000 Ft pénzbüntetésre ítélte azt a büntetlen előéletű 41 éves férfit, aki 2015. december 13-án a késő esti órákban az egyik martfűi sörözőben úgy megvert egy másik férfit, hogy annak eltörött a szegycsontja. Az ítélet jogerős.
 

A Debreceni Ítélőtábla Sz. P. I.r. vádlottat 5 évre és a jogi egyetemi végzettséghez kötött foglalkozástól eltiltásra is ítélte. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2019. szeptember 19-én megtartott nyilvános ülésen a Siklósi Járásbíróság 2019. február 14-én kihirdetett elsőfokú ítéletét felülbírálva D.I. vádlottat, halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt hat hónap fogházra ítélte, amelynek végrehajtását 1 évi próbaidőre felfüggesztette. A bíróság a vádlottat előzetes mentesítésben részesítette.

Az enyhítés érdekében a vádlott és védője által bejelentett fellebbezés folytán másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2020. november 17-én megtartott nyilvános ülésen kihirdetett végzésével a Pécsi Járásbíróság 2019. október 9-én kelt ítéletét helybenhagyta. A jogerős határozat szerint a bíróság K. K. vádlott férfit 13 rendbeli üzletszerűen elkövetett – melyből 2 rendbeli folytatólagosan elkövetett – csalás vétsége miatt, mint többszörös visszaesőt, halmazati büntetésül 1 év 6 hónap börtönre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa a vádlott cselekményeit költségvetési csalás bűntettének és hamis magánokirat felhasználása vétségének minősítette és a vádlottat 800.000.-Ft pénzbüntetésre is ítélte. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Ficsór Gabriella vezette tanácsa annyiban változtatta meg az elsőfokú ítéletet, hogy II.r. vádlott szabadságvesztés büntetését és a közügyektől eltiltását 6-6 évre enyhítette
 
A Fővárosi Törvényszék 2016. március 22-én és 23-án megtartott tizenkét tárgyalásán hozott végzéseivel 10 esetben elrendelte a magyar állampolgárságú terheltek átadási letartóztatását és egyszerűsített eljárásban történő átadását a francia hatóságoknak. A terhelteket 2016. március 21-én Magyarország területén vették őrizetbe európai elfogatóparancs alapján.
 
A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2016. április 9-én kifosztás bűntette miatt felfüggesztett börtönbüntetésre ítélt két férfit, akik 2016 márciusában Budapest belvárosában készpénzt csaltak ki és tulajdonítottak el egy idős férfitól. 
 
Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa az adócsalás bűntette és más bűncselekmény miatt G. K. ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. 
A 2 év felfüggesztett szabadságvesztés büntetést 2 év letöltendő szabadságvesztésre súlyosította, és a vádlottat Magyarország területéről 4 évre kiutasította a táblabíróság. 
 
A mai napon a Budaörsi Járási Ügyészség indítványozta D. V. és L. L. gyanúsított előzetes letartóztatásának elrendelését. Az előzetes letartóztatás elrendelésével kapcsolatos ülés 2016. szeptember 02. napján 14.00 órakor lesz a Budaörsi Járásbíróságon. (Az egyik gyanúsított 1995-ben, a másik gyanúsított 1998-ban  született.)
 

A Debreceni Törvényszék 2020. november 3-án ítéletet hirdetett annak a vádlottnak az ügyében, aki egy 20 centiméteres pengéjű késsel házuk teraszán megölte a feleségét. A törvényszék a vádlottat különös kegyetlenséggel, több emberen elkövetett emberölés bűntett kísérletében és kapcsolati erőszak bűntettében mondta ki bűnösnek, ezért őt életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte és 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A férfi leghamarabb 30 év múlva bocsátható feltételes szabadságra.

A Bonyhádi Járásbíróság 4 év 5 hónap fegyházbüntetésre és a közügyek gyakorlásától 5 évi eltiltásra ítélte a zombai szexuális erőszak elkövetőjét, valamint elrendelte a vádlottal szemben rablás bűntette miatt kiszabott 5 évre felfüggesztett 2 év börtönbüntetés végrehajtását is.
 
A vádlott élettársával élt közös háztartásban, ahová 2016. szeptemberében - kapcsolatának megromlása miatt - hazaköltözött az élettárs előző kapcsolatából származó, nagykorú lánya.
A Budaörsi Járásbíróságon 2018. március 21-én, nyilvános ülésen kezdődött meg a gazdálkodó szervezet részére tevékenységet végző, önálló intézkedésre jogosult személlyel kapcsolatban elkövetett vesztegetés bűntettével és más bűncselekmények elkövetésével vádolt G. L. és 10 társa büntetőügyének tárgyalása.
 
A Pécsi Járásbíróság 2017. november 14-én kihirdetett ítéletével Sz. A. pécsi férfit súlyos testi sértés bűntettének kísérlete és rongálás bűntette miatt 9 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 2 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte.
 
A vádlott érzelmileg, indulatilag labilis személyiségzavarban szenved, korábban drogok indukálta pszichotikus tünetekkel is kezelték. 
 

A Fővárosi Törvényszék 14 vádlott vonatkozásában elsőfokú ítéletet hirdetett egy büntetőügyben, amely hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és egyéb bűncselekmények miatt indult V. L. és 21 társa ellen. A vádlottak közül 8 fő egykori rendőr, illetve 6 fő polgári személy volt. A bíróság az ítélet rendelkező részét nyilvánosan hirdette ki, míg az indokolás – a minősített adatok védelme érdekében – zárt ajtók mögött hangzik el.  

A bírósági vagy hatósági eljárásban elkövetett vesztegetés bűntette és más bűncselekmény miatt dr. S. Gy. vádlott ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a vád tárgyává tett cselekményt enyhébben minősítette és az alacsonyabb büntetési tételkeretre tekintettel a vádlott szabadságvesztés büntetése tartamát 2 évre enyhítette, melynek végrehajtását 5 évi próbaidőre felfüggesztette. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött.

A Debreceni Törvényszék 2024. július 11-én előkészítő ülést tartott annak a vádlottnak az ügyében, aki bántalmazta a nevelt gyermekét Polgáron. Az előkészítő ülésen az ügyészség beismerő nyilatkozat, valamint a tárgyaláshoz való jogról történő lemondás esetén a vádlottal szemben mértékes indítványt tett – 13 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés – a büntetés tartamára vonatkozóan.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta a másodfokú ítéletet. Az első fokon eljárt Debreceni Járásbíróság 2018 szeptemberében B.L. I.r. vádlottat társtettesként elkövetett rablás és rablás bűntette, valamint lopás vétsége miatt, mint erőszakos többszörös visszaesőt 16 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. R. J. II. r. vádlottat társtettesként elkövetett rablás bűntette miatt, mint erőszakos többszörös visszaesőt 13 év fegyházbüntetéssel és 10 év közügyektől eltiltással sújtotta. A vádlottak feltételes szabadságra nem bocsáthatók.