A Szekszárdi Járásbíróság a 2020. szeptember 7. napján megtartott tárgyaláson kilenc rendbeli – részben üzletszerűen, részben idős korú sértettek sérelmére elkövetett – csalás bűntettében és három rendbeli, üzletszerűen elkövetett csalás vétségében mondta ki bűnösnek azt a férfit, aki  rendszeres haszonszerzésre törekedve egy – a cégbíróság által már megszűntnek nyilvánított és kényszertörlés alatt álló – gazdasági társaság képviseletében eljárva, az ország különböző pontjain élő, főként idősebb, nyugdíjaskorú sértetteket keresett fel otthonukban azzal a valótlan ajánlattal, hogy nyílászárók cseréjével, felújításával foglalkozik és a vállalt munkát rövid határidővel, kedvezményes áron tudja biztosítani.

Saját udvarára is csak paprikasprayvel merészkedett a sértett, akit egy szóváltás során szúrt hasba a vádlott. Az ügyben életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt emelt vádat az ügyészség, a bíróság pedig 2021. szeptember 1-én megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet az ügyben.

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott börtönbüntetését és közügyektől eltiltását is 3 évre enyhítette. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.

 

Az első fokon eljárt Kecskeméti Törvényszék 2018 májusában K. R. vádlottat emberölés bűntettének kísérlete és garázdaság vétsége miatt 5 év börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett.

 

A Debreceni Ítélőtábla az elsőfokú ítéletet megváltoztatta annyiban, hogy mind a szabadságvesztés, mind a közügyektől eltiltás tartamát 5 évre enyhítette. Egyebekben helybenhagyta a Miskolci Törvényszék ítéletét.

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2018 novemberében S. Á. L. vádlottat testi sértés és önbíráskodás bűntette miatt 7 év börtönbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.

A Fővárosi Törvényszék másodfokon enyhítette annak a férfinak a büntetését, akit egy 2015 júniusában történt baleset kapcsán maradandó fogyatékosságot okozó közúti baleset gondtalan okozásának vétsége miatt találtak bűnösnek elsőfokon. A férfit jogerősen 600.000 forint pénzbüntetésre ítélték.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 6 hónap – 1 év 6 hónapra felfüggesztett – fogházbüntetést kiszabó ítéletével szemben a vádlott és védője jelentettek be fellebbezést, amelyet a másodfokú bíróság az enyhítés körében megalapozottnak talált.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben az ügyészség terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntettével, valamint falfirka elhelyezésével elkövetett szabálysértési értékhatárt meg nem haladó kárt okozó rongálás vétségével vádolja a terheltet. 

Helybenhagyta az első fokon kiszabott 8 éves börtönbüntetését a Pécsi Ítélőtábla annak a férfinak, aki 2018 márciusában több idős asszonyra rátámadt azért, hogy táskájukat megszerezze.

A Balassagyarmati Törvényszék végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte azt a lengyel sofőrt, aki 2020 áprilisában tehergépkocsijával Nagyorosziban elütötte a sértettet, majd segítségnyújtás nélkül távozott a helyszínről. A sértett a helyszínen belehalt a sérüléseibe.

A Veszprémi Törvényszék a 2019. január 28-én megtartott nyilvános ülésen járulékos kérdésekben megváltoztatta, míg a büntetőjogi főkérdések tekintetében helybenhagyta a Veszprémi Járásbíróságnak egy buszsofőr ügyében hozott elsőfokú ítéletét. 

A Debreceni Ítélőtábla megváltoztatta az elsőfokú ítéletet és megállapította, hogy a vádlott a szabadságvesztés büntetésből legkorábban 30 év múlva bocsátható feltételes szabadságra. Egyebekben helybenhagyta a Nyíregyházi Törvényszék ítéletét.

A Fővárosi Törvényszék (FT) másodfokú döntése értelmében három hónappal – azaz 2019. november 30-ig – meghosszabbították annak az ukrán állampolgárságú férfinak a letartóztatását, akit halálos tömegszerencsétlenséget eredményező vízi közlekedés gondatlan veszélyeztetésének vétségével és más bűncselekménnyel gyanúsít az ügyészség.      

A Szegedi Járásbíróság nyomozási bírája – nem végleges döntésével – egy hónapra elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit hivatalos személy elleni erőszak elkövetésével gyanúsítanak.

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon különböző mértékű szabadságvesztésre ítélte azt a férfit és két nőt, akiket többek között prostitúció elősegítésének bűntettével vádolt az ügyészség.