Detailed search

Jogerős ítéletet hozott a Zalaegerszegi Járásbíróság annak a férfinak az ügyében, aki a magyar állam mellett több magánszemélyt is megkárosított. 

Letartóztatás többrendbeli csalás bűntettének és vétségének alapos gyanúja miatt

A Pécsi Járásbíróság 2021. december 3-án elrendelte egy pécsi férfi letartóztatását egy hónapra több rendbeli nagyobb kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette, bűntettének kísérlete, csalás vétsége és hamis magánokirat felhasználásának vétsége alapos gyanúja miatt.

A Szekszárdi Törvényszék mint másodfokú bíróság előtt 13.Pf.20.706/2014. szám alatt a Schiffer és Társai Ügyvédi Iroda (1027 Budapest, Margit krt. 50-52. szám, ügyintéző: Dr. Pálvölgyi Miklós ügyvéd) által képviselt Dr. Szél Bernadett (1357 Budapest, Széchenyi rkp. 19. szám alatti lakos) felperesnek,- a Nagy és Trócsányi Ügyvédi Iroda (1126 Budapest, Ugocsa u. 4/B. szám, ügyintéző: Dr. Nagy Péter ügyvéd) által képviselt MVM Paks II. Atomerőmű Fejlesztő Zrt. (7030 Paks, Gagarin u. 1.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.

A Gyulai Járásbíróság és a Gyulai Törvényszék Gazdasági Hivatalának dolgozói az elmúlt hónapokban jelentős többletfeladatot teljesítettek sikeresen a tömeges bevándorlás miatt elrendelt, a magyar-román határszakaszra telepítendő ideiglenes határzárral kapcsolatban. Ugyanis a Kormány a tömeges bevándorlásra tekintettel a magyar-román államhatár Békés megye területét érintő szakaszának ideiglenes határzárral történő védelméről döntött.
Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2016 márciusában N. V. vádlottat folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntette és gyermekpornográfia bűntette miatt 12 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban büntetése 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a védő enyhítésért fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott és családja 2012-ben ismerkedett meg Tiszavasváriban a gyermekkorú sértett családjával.
A Szolnoki Járásbíróság 2016. november 28-án egy hónapra elrendelte az előzetes letartóztatását annak a fiatalembernek, aki megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy múlthét pénteken, a déli órákban, a Jász-Nagykun-Szolnok megyei Újszászon, az egyik helyi iskola melletti járdaszakaszon késsel rabolt ki egy helyi fiatalt.
 

Ítéletet hirdetett a Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa 2018. november 29-én azoknak a vádlottaknak az ügyében, akiket az elsőfokon eljáró Ózdi Járásbíróság felmentett a zsarolás és kényszermunka vádja alól.

A vád szerint a borsodi Csernelyben élő vádlottak kihasználták az általuk jól ismert anya és lánya nehéz helyzetét azzal, hogy miután a sértettek beköltöztek a vádlottak ingatlanába, elvették tőlük minden jövedelmüket, éheztették és munkára kényszerítették őket. 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa annyiban változtatta meg az elsőfokú ítéletet, hogy a szexuális erőszak bűntette vonatkozásában a folytatólagosságra utalást mellőzte. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.
 

A vádlott (1997) jogerős szabadságvesztés büntetését töltötte a Pálhalmai Országos Büntetés-végrehajtási Intézetben. 2022. február 26-án az egyik zárkatársán számonkérte a neki megőrzésre átadott cipőfűző hollétét, aki azt nem tudta részére visszaadni, ezért a vádlott őt szidalmazni kezdte, majd a ruházatánál megragadva 40-50 centiméter magasra felemelte és a földhöz vágta. A sértett a hátára esett, fejét a zárka padlójába beütötte.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú ítéletet: a szabadságvesztést mindkét vádlott esetében fegyházban rendelte végrehajtani. Egyebekben helybenhagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét. 
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Ficsór Gabriella vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.
 
Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2018 januárjában L. F. vádlottat szexuális erőszak és gyermekpornográfia bűntette miatt 10 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.
 
A Battonyai Járásbíróság előtt D. M. L. vádlott ellen rablás bűntette miatt indult büntetőügyben 2018. június 8-án nem jogerős ítélet született. A bíróság bűnösnek mondta ki a vádlottat rablás bűntettében, ezért 2 év börtönre ítélte. A bíróság rendelkezett a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéről, illetve az őrizetben töltött idő beszámításáról. A bíróság a vádlottal szemben 1.252,- forint vagyonelkobzást rendelt el, továbbá kötelezte a vádlottat 113.106,- forint bűnügyi költség megfizetésére is. 

A Fővárosi Törvényszék a 2025. február 27-én kihirdetett jogerős ítéletével 1 év – 2 év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte azt a mentőautót vezető sofőrt, aki esetriasztás közben összeütközött egy motorossal. A sértett a baleset következtében életét vesztette.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa a halált okozó testi sértés bűntette miatt P.-né R. I. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. A vádlott cselekményét a táblabíróság halált okozó testi sértés helyett emberölésnek minősítette. Nem változott a a vádlott büntetése, ami 3 év 6 hónap börtön és 3 év közügyektől eltiltás lett.
 
A Szolnoki Törvényszék 2015. április 29-én kihirdetett ítéletében B.A. vádlottat bűnösnek mondta ki emberölés bűntettében, ezért 8 év szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Megállapította, hogy a szabadságvesztést börtönben kell végrehajtani, és abból a vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
A Győri Törvényszék elsőfokú ítéletében társtettesként, fegyveresen, jelentős értékre elkövetett rablás bűntette miatt 13 év szabadságvesztésre ítélte a vádlottat, amelyet fegyházban kell végrehajtani. A bíróság a vádlottat emellett 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A bíróság kötelezte a vádlottat közel hárommillió forint bűnügyi költség megfizetésére.
 

Utcára kiszökött kutya miatt alakult ki szóváltás a terheltek és a sértett között. Tettlegességig fajult a konfliktus, amelynek során a sértett életveszélyes sérülést szenvedett, majd nem sokkal később a kórházban meghalt. Életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt emelt vádat a terheltek ellen a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2025. május 6-án megtartott előkészítő ülésen hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A mai napon 10 órától ítéletet hirdetett a Nyíregyházi Törvényszék L.A. I. és Káté Ferenc II. rendű vádlottak ügyében.

I. rendű vádlottat az ellene életveszélyt okozó testi sértés bűntettének vádja alól felmentette, míg II. rendű vádlottat bűnösnek mondta ki garázdaság vétségében és 1 évi időtartamra próbára bocsátotta.