Detailed search

- Ugye tisztában van azzal, hogy Ön most saját magát vádolta meg? - kérdezte a tárgyalóteremben dr. Sorok Norbert bíró egy költségvetési csalási büntetőügyben  tanúként beidézett, s meghallgatott fiatalembertől. 
 
Rendőrökre támadó, emberölés bűntettének kísérletével vádolt, I. fokon kényszergyógykezelésre ítélt férfi ügyét tárgyalja január 31. kedden 9 órától a Szegedi Ítélőtábla fszt. 11-es tárgyalójában a Főváros Ítélőtábla. (Az ügyben a Szegedi Ítélőtábla kirendelés alapján jár el)
 

A Berettyóújfalui Járásbíróság a 2021. november 22-én megtartott tárgyaláson ítéletet hirdetett annak a három vádlottnak az ügyében, akik rátámadtak az intézkedő rendőrökre.

A vádlott (2001) 2022 februárjában ismerkedett meg a sértettel egy internetes beszélgetős oldalon. A 39 éves sértett elköltözött családjától. Tartotta velük a kapcsolatot, de külön albérletben lakott, ahova személyes találkozást követően a 20 éves vádlott is odaköltözött. A két férfi ezután párkapcsolatban élt, melynek során mindketten fogyasztottak alkoholt, sokat veszekedtek, a viták időnként dulakodásig fajultak. A sértett korábbi férfi ismerősét 2023.

Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. május 9-én meghozott ítéletével két, a húszas éveiben járó karcagi férfit bűnösnek mondott ki társtettesként elkövetett életveszélyt okozó testi sértés bűntettében, ezért a többszörös visszaeső I. r. vádlottat 8 év fegyházbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra, míg társát, a II. r. vádlottat 4 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. 
 
Adócsalással vádolt cégvezetők ügyét tárgyalja a Szegedi Ítélőtábla holnap, január 26-án 9 órától a fszt. 11-es tárgyalóban. A négy férfit I. fokon a Szolnoki Törvényszék különböző tartamú szabadságvesztésre ítélte.
 
Négy olyan vádlott ügyét tárgyalja a Szegedi Ítélőtábla, akik éveken át őrző-védő cégeket irányítottak, és akiket adócsalás és más bűncselekmények miatt I. fokon különböző tartamú szabadságvesztésre ítélt 2016 márciusában a Szolnoki Törvényszék. 
Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. december hó 21-én meghozott ítéletében, mint erőszakos többszörös visszaesőt 9 év végrehajtandó fegyházbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte azt az 53 éves férfit, aki a nem jogerős ítélet szerint négy évvel ezelőtt egy téli napon annak nagyiváni otthonában kalapáccsal bántalmazta, majd a fűtetlen szobában, eszméletlen állapotban magára hagyta erősen vérző idős édesanyját. 
 
A Fővárosi Ítélőtábla 2017. március 29. napján H. S. vádlott ellen testi sértés bűntette miatt indult büntetőügyben ítéletet hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta.
 
Az első fokon eljárt Budapest Környéki Törvényszék 2016. október 4. napján H. S. vádlottat testi sértés bűntettének kísérlete és zaklatás vétsége miatt 2 év börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. 
 
Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2017. április 13-án hirdetett ítéletet a „zagyvarékasi emberölés” néven elhíresült büntetőügyben.
 
Az ügyészség 2016. december 30-án emelt vádat két fiatalkorúval szemben: egy leánnyal és fiú társával szemben, akiket azzal vádoltak, hogy 2016. január 25-én a leány zagyvarékasi otthonában többszöri késszúrással kioltották a leány édesanyjának életét. 
 
A jogerősen megállapított tényállás alapján a vádlott és a bűncselekmény elkövetése idején 17 éves sértett között szerelmi viszony alakult ki 2014 nyarán, azonban 2015 januárjában a sértett véget vetett kapcsolatuknak. A vádlott ezt nem tudta feldolgozni, bízott abban, hogy a sértett majd meggondolja magát és kapcsolatukat helyreállítják.
 

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2021. február 11-én távmeghallgatás útján tartott nyilvános ülést annak a vádlottnak az ügyében, aki késsel a kezében ki akart rabolni egy élelmiszerboltot Debrecenben, a Vénkertben. 

A másodfokú bíróság a felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettének kísérlete miatt indult büntetőeljárásban a Debreceni Járásbíróság 2020. október 21-én meghozott ítéletét helybenhagyta, a vádlottat jogerősen 9 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A férfi feltételes szabadságra nem bocsátható.

A 61 éves férfi vádlott és a sértett házastársak voltak, korábban mindketten kamionsofőrként dolgoztak, azonban a vádlott a romló egészségi állapota miatt 2020 nyarától már nem tudott dolgozni. A sértett továbbra is külföldön dolgozott, ahonnan időnként hazalátogatott. A vádlott ezt megelőzően is, de különösen ettől az időponttól fogva rendszeresen és nagy mennyiségben fogyasztott szeszes italt, feleségére féltékeny volt, ittas állapotban azt hangoztatta, hogy megöli a nőt, felgyújtja a házukat, majd magával is végez. Emiatt mindketten válni szerettek volna.

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott és felesége kapcsolata már évek óta konfliktusokkal terhelt volt. 2019 januárjában egy vita során a férfi fejszét ragadva fenyegette meg a feleségét, hogy megöli Járdánházán. Miután a nőnek sikerült elmenekülnie a lakásból, a vádlott bezárkózott és a kiérkező rendőröket sem engedte be, akik így a padláson át jutottak be a lakásba és azt tapasztalták, hogy a vádlott megnyitotta egy pb-gázpalack csapját, valamint különböző tárgyakat az öngyújtójával meggyújtott.

Befejeződött a büntetőeljárás annak a két férfinak az ügyében, akiknél házkutatás során jelentős mennyiségű kábítószert foglaltak le Pécsett. 

A tényállás szerint az elsőrendű vádlott 2003-tól vagyonőrként dolgozott, ennek során kiterjedt kapcsolatokra tett szert. 2012. után a jogszabályi környezet változása miatt előtérbe került a vagyonőri tevékenység munkaerő-kölcsönzés keretében történő ellátása. Az elsőrendű vádlott számos megrendelést tudott szerezni vagyonőri tevékenység ellátására, melyek teljesítéséhez akár 1000 főt meghaladó munkavállaló foglalkoztatására is szükség volt.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa helybenhagyta az első fokú bíróság ítéletét.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú ítéletet és a vádlott büntetését 3 év 6 hónapra enyhítette. Az ítélőtábla a vádlott cselekményét a 19/2017 Alkotmánybírósági határozatra figyelemmel enyhébben minősítette. Az ítélőtábla megállapította, hogy a vádlott különös visszaeső. Az ítélőtábla szerint bár a vádlotti erőfölény és a pszichikai befolyásolás vitathatatlan, azonban nem erőszakkal történt a cselekmény. Az ítélőtábla az erőszak büntetőjogi fogalmát nem állapította meg.

Az elsőfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2025. június 3-án tartott előkészítő ülésén 1 év börtönbüntetésre ítélte azt az idős nőt, aki igazoltatása során megpróbált két rendőrt lefizetni a szondáztatás elkerülése érdekében. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette. A szabadságvesztés esetleges végrehajtása esetén a vádlott annak 2/3-ad részének kitöltését követő napon bocsátható legkorábban feltételes szabadságra.

A Karcagi Járásbíróság 2016. június 16-án ítéletet hozott a kenderesi temetőben történt lopások miatt indult ügyben, melyben négy helyi fiatal állt a vádlottak padjára.