Detailed search

A Veszprémi Törvényszéken a mai napon a 12.B.39/2012. számú büntetőügyben befejeződött az elsőfokú tárgyalási szak ítélethirdetést megelőző része, a bíróság az ügyet 2016. január 28-29. napjára ítélethirdetésre kitűzte. 
 
A vörösiszap-katasztrófával összefüggésben indult eljárások eddigi mérlege a következő: 
 
A Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság 2017. március 10-én megváltoztatta a Budai Központi Kerületi Bíróság ítéletét, és többek között 4 év 6 hónap fegyházbüntetésre enyhítette S. Á. J. vádlott szabadságvesztését. A másodfokú bíróság a vádlott bűnösségét annyiban pontosította, hogy a garázdaság bűntettét a vádlott nemcsak fegyveresen, hanem a köznyugalmat súlyosan megzavarva is elkövette.
 

A Veszprémi Járásbíróság nem jogerős elsőfokú ítéletében 1 év 6 hónap – végrehajtásában 4 évre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt azt az állattartót, akinek az elkóborolt állata több embert megtámadott, s közülük kettőt halálosan megsebesített. A bíróság a vádlottat két évre eltiltotta a szarvasmarha-, ló-, sertés-, és juhtartó és tenyésztő foglalkozás gyakorlásától is és viselnie kell az eljárás során felmerült, több mint kétmillió forintos bűnügyi költséget is.

Image

Az Európai Unióhoz 2004. május 1-én csatlakozott tagállamok közül a 2004-2018. közötti időszakban hazánk volt a legaktívabb az előzetes döntéshozatali eljárások kezdeményezését illetően – hangzott el az Európai Jogi Szaktanácsadói Hálózat (EJSZH) „Érdekek és értékek az Európai Unióban” címmel szervezett képzésén. 

2025. január 28-tól módosult az elsőfokú polgári peres eljárás illetéke, valamint már a mikro-, kis- és középvállalkozások is igényelhetnek teljes költségfeljegyzési jogot.

Az Illetéktörvény 2025. január 28-tól módosult és változik az elsőfokú polgári peres eljárás illetékének a mértéke. A módosítás előtt az illeték mértéke egységesen a pertárgyérték 6 %-a volt, de legalább 15.000 forint és legfeljebb 1.500.000 forint. A módosítást követően 300.000 forintos pertárgyértékig egységesen 18.000 forint illetéket kell fizetni. 300.000 forint felett az illeték mértéke a pertárgyértéktől függő 8 sávban, eltérően van meghatározva. A fizetendő illeték egy fix összeg, plusz az adott illetéksáv alsó értékhatárát meghaladó összeg meghatározott százaléka. A módosítás lényege, hogy a kisebb pertárgyértékű perek esetében az illeték mértéke a korábbi mértékhez képest csökken, míg a nagyobb pertárgyértékű ügyekben nő, és eltörlésre kerül az illeték felső határa.

A módosítás újdonsága, hogy a 10 millió forint és 250 millió forint közötti pertárgyértékű perek esetében, ha a követelés vagy a követelés egy része lakástulajdonhoz vagy ahhoz kapcsolódó vagyoni értékű joghoz kapcsolódik, csak az illeték felét, de legalább a 10 millió forintos pertárgyértékű per illetékének megfelelő 489.500 forintot kell megfizetni. 

A tételes illetékek mértéke (pl.: a házassági bontóper illetéke, bírósági nemperes eljárások tételes illetékének mértéke) változatlan.

A Költségmentességről szóló törvény is módosul. A mikro-, kis- és középvállalkozások bírósághoz fordulásának jogát segíti elő, hogy részükre a bíróság már akár teljes, akár az illetéken túli egyéb költségre kiterjedő részleges költségfeljegyzési jogot is engedélyezhet.

Forrás:  https://birosag.hu/hirek/kategoria/ugyfeleknek/2025-januar-28-tol-modosul-az-elsofoku-polgari-peres-eljaras-illeteke-valamint-mar-mikro-kis-es 

A Debreceni Ítélőtábla dr. Háger Tamás  vezette tanácsa a vádlott cselekményét testi sértés bűntettének kísérleteként minősítette. A szabadságvesztés büntetést 2 év 6 hónapra, a közügyektől eltiltást 3 évre enyhítette. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.
 
Image

A veszélyhelyzet során a vállalkozások reorganizációjáról szóló 179/2021. (IV. 16.) Korm. rendelet szabályai alapján a Fővárosi Törvényszék kizárólagos hatáskörébe és illetékességébe tartozóan új fizetésképtelenségi nemperes eljárás jött létre. 

A Pécsi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2021. április 27-én nyilvános ülésen meghozott ítéletével a Mohácsi Járásbíróság a 2020. szeptember 15-én kelt ítéletét súlyosította, mert az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás alapján mindkét vádlottat kétrendbeli kényszermunka bűntettében is bűnösnek mondta ki.

A Pécsi Járásbíróság 2015. június 12-én elrendelte egy 48 éves pécsi férfi előzetes letartóztatását rablás bűntettének megalapozott gyanúja miatt 1 hónap időtartamra.
 

A Fővárosi Törvényszék az elsőfokú bíróság által hivatali visszaélés bűntette miatt 1 év – 2 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélt volt fellebbviteli főügyész büntetését annyiban változtatta meg, hogy a próbaidőt 1 évre enyhítette.

Az Egri Járásbíróság nyomozási bírája pénteken egy, míg hétfőn két férfi letartóztatását rendelte el egy hónapra. A Hatvani Rendőrkapitányság azzal gyanúsítja őket, hogy 2024. december 16-án megpróbáltak betörni egy vidéki dohányboltba, majd ennek sikertelensége után egy másik, közeli dohányboltot fosztottak ki. A nyomozóhatóság jelentős értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt nyomoz az ügyben.

A Szolnoki Törvényszéken 2018. január 18-án és 22-én további sértettek tanúkénti kihallgatásával folytatódott az ún. Kun-Mediátor ügy tárgyalása. Az eljárás ezen szakaszáig a vádirat ismertetésére, valamint a vádlott és 27 tanú kihallgatására került sor. Az ügy tárgyalása 2018. március 1., 8. és 12. napján további sértettek tanúkénti kihallgatásával folytatódik. A tárgyalási napokra a bíróság összesen 18 tanút idézett. 
 

Értékes konyhai- és elektronikai eszközöket zsákmányolt a terhelt, aki néhány drága ruhát is magával vitt a sértettek otthonából. Kisebb értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt a Dabasi Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája pedig 2022. november 25-én elrendelte a terhelt letartóztatását.

Előre kitervelten, különös kegyetlenséggel, több ember, részben 14. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletében és magánlaksértés bűntettében mondta ki bűnösnek a Szolnoki Törvényszék 2017. január 23-án K. P. vádlottat, és ezért őt halmazati büntetésül 13 év fegyházra és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte, és gyermekei vonatkozásában megszüntette a vádlott szülői felügyeleti jogát.

A vádlott 2012. május 1-jétől cégvezetőként, illetve meghatalmazottként járt el azon cég ügyeiben, amelynek 2012. évi gazdálkodása során mintegy 8.000.000.- forint összegű adótartozást halmozott fel. A gazdasági társaság 2013. október-november hónapjára fizetésképtelen helyzetbe került, a bíróság 2014. május 26-án közzétett végzésével elrendelte a Kft. felszámolását. A felszámolási eljárás során három cég, illetve az adóhatóság összesen 1.792.044.- forint hitelezői igényt jelentett be.

12 év fegyházbüntetés annak a vádlottnak, aki gyermekei sérelmére követett el szexuális erőszakot és más bűncselekményeket.
 
Ebben az ügyben a Szombathelyi Törvényszék – dr. Szabó Erika tanácsa – ma délelőtt hirdetett ítéletet.
 
Év: 2017 OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés

A tényállás szerint az elsőrendű, a másodrendű és a harmadrendű vádlott 2022. februárjában megállapodtak abban, hogy közösen vásárolnak 500 db kábítószer hatóanyag-tartalmú tablettát, majd azokat értékesítik és ezáltal haszonra tesznek szert. Fejenként 150.000 forintot adtak össze. A harmadrendű vádlott beszámolt tervükről ismerősének, az akkor éppen bűnügyi felügyelet hatálya alatt álló negyedrendű vádlottnak, aki szintén úgy döntött, hogy részt vesz a kábítószer vásárlásban és átadott 400.000 forintot a harmadrendű vádlottnak, hogy neki is vásároljanak 400 db tablettát.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 306 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018

A Fővárosi Ítélőtábla 2018. április 19-én B. Gy. vádlott és társai ellen terrorcselekmény bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben végzést hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróságot új eljárásra utasította.