A Fővárosi Törvényszék az elsőfokú bíróság által hivatali visszaélés bűntette miatt 1 év – 2 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélt volt fellebbviteli főügyész büntetését annyiban változtatta meg, hogy a próbaidőt 1 évre enyhítette.

Az ítélet szerint a terhelt az egyik büntetőeljárással összefüggő, neki átadott bizonyítékot nem bocsátotta a nyomozó hatóság rendelkezésére, azt hivatali irodájában, a szekrényében tárolta és erről nem tájékoztatta a Legfőbb Ügyészséget sem, ezáltal lehetetlenné tette a bizonyítéknak a nyomozást folytató hatóság általi értékelését, továbbá hivatalos személyként felvilágosítást adott egy folyamatban lévő büntetőügyben egy olyan személy részére, aki ezen tájékoztatásra nem volt jogosult. Ezzel megszegte a rá, mint ügyészre vonatkozó hivatali kötelezettségét. 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság elsőfokon 1 év – 2 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte a terheltet, amely döntéssel szemben a vádlott és védője jelentett be fellebbezést.

A másodfokú eljárás során a törvényszék arra a következésre jutott, hogy a kerületi bíróság az eljárási szabályoknak megfelelő ítéletet hozott, a bizonyítási eljárás során a széles körben beszerzett bizonyítékok törvényes értékelésével hiánytalan és hibátlan tényállást állapított meg, indokolási kötelezettségét teljeskörűen teljesítette. A megállapított tényállásból helyesen vont következtetést a vádlott bűnösségére, a bűncselekményt pedig helyesen minősítette. 

A bíróság a vádlott terhére nem róható időmúlásra tekintettel a kiszabott szabadságvesztés próbaidejének tartamát 2 évről 1 évre mérsékelte.

Az ítélet jogerős.

Budapest, 2024. áprlis 17.

Fővárosi Törvényszék Sajtóosztály