Detailed search

A Fővárosi Ítélőtábla 2018. április 19-én B. Gy. vádlott és társai ellen terrorcselekmény bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben végzést hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróságot új eljárásra utasította.

Felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt a Monori Rendőrkapitányság indított eljárást abban az ügyben, melynek gyanúsítottjával szemben a Budakörnyéki Járásbíróság 2023. március 7-én a legszigorúbb kényszerintézkedést rendelte el.

Az elsőfokon eljárt Győri Törvényszék a következő tényállást állapította meg: A vádlott a helyi sportegyesület pályáján az előmérkőzésen még játékosként, majd az azt követő labdarúgó mérkőzésen szurkolóként volt jelen. A második félidőben szidalmazni kezdte a vendégcsapat játékosait, a kapust pedig fenyegette is. A mérkőzés végével a csapatok az öltöző felé indultak, a kapus azonban visszament a kapuhoz a kulacsáért. A vádlott ezután a kapus elé állt és közölte vele, hogy más helyen ilyen szabálytalanságért elmetszik a torkát, illetve levágják a fejét.
A Debreceni Ítélőtábla dr. Háger Tamás  vezette tanácsa a vádlott cselekményét testi sértés bűntettének kísérleteként minősítette. A szabadságvesztés büntetést 2 év 6 hónapra, a közügyektől eltiltást 3 évre enyhítette. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.
 
A Szegedi Törvényszék három bíróból álló másodfokú tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság azon döntését, melyben B. L. elítéltet feltételes szabadságra bocsátotta. A másodfokú bíróság az elítélt vonatkozásában mellőzte a feltételes szabadságra bocsátást az életfogytig tartó fegyházbüntetésből. 
 

A Mohácsi Járásbíróság a 2020. szeptember 15-én megtartott tárgyaláson B. J. A. elsőrendű vádlottat 3 rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt – halmazati büntetésül – 1 év 6 hónap börtönre és 4 évi közügyek gyakorlásától eltiltásra, míg B. S. másodrendű vádlottat 3 rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntette és védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett könnyű testi sértés bűntette miatt – halmazati büntetésül – 2 év börtönre és 4 évi közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte. Emellett B. J. A.

A Szegedi Törvényszék három bíróból álló másodfokú tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság azon döntését, melyben Sz. A. elítéltet feltételes szabadságra bocsátotta. A másodfokú bíróság az elítélt vonatkozásában mellőzte a feltételes szabadságra bocsátást a 15 év tartamú fegyházbüntetésből.

Év: 2018 OBT dokumentum típusa: Napirendi javaslat Dokumentum: Letöltés
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 690 Dokumentum: Letöltés Év: 2017

A Fővárosi Törvényszék évekig tartó bizonyítást követően hozott ítéletet abban az ügyben, amelynek egyik vádlottja az alvilág egykori feje volt. A bíróságnak abban a kérdésben kellett döntenie, hogy az ügyészség által emelt vád szerinti cselekményben, azaz az egykori VICO-birodalom tulajdonosának megölésében, a vádlottak milyen szerepet játszottak. 

Év: 2019 OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés

infoblokkA bírósági igazgatás további elektronizálása (Digitális Bíróság) projekt 

KÖFOP-1.0.0.-VEKOP-15-2017-00052

A Salgótarjáni Járásbíróság gyorsított eljárásban – a bíróság elé állítás szabályai szerint – jogerősen ötven nap elzárást szabott ki egy kazári férfival szemben, engedély nélküli vezetés szabálysértése miatt.

A Fővárosi Törvényszék a 2014. március 4-én jogerősen kihirdetett ítéletében is bűnösnek mondta ki K. Zoltánt súlyos egészségromlást okozó testi sértés bűntettében, s helyben hagyta az első fokon kiszabott 10 hónap, 2 évi próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetést.

A bíróság nem rendelte el a vádlott pártfogó felügyeletét, így értelemszerűen külön magatartási szabályként sem kötelezettséget sem tilalmat nem írt elő a számára.

 

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

Ami a kínzás fogalmából kimaradt: a törvényes szankció klauzula / Haraszti Margit Katalin. – In: Jogtudományi Közlöny ISSN 0021-7166. – 75. évf., 6. sz. (2020. június) p. 254-264.

Anya csak egy van? Az asszisztált reprodukció gyermekjogi megközelítésben / Herczog Mária. – In: Családi Jog ISSN 1589-7516. – 18. évf., 2. sz. (2020. június) p. 45-50.

A Pécsi Járásbíróság 2018. november 14-én elrendelte egy szegedi és egy makói férfi letartóztatását kábítószer birtoklásának bűntette alapos gyanúja miatt egy hónapra.

 

A Pécsi Járásbíróság 2016. március 30. napján kihirdetett ítéletével fk. B. P. vádlottat három rendbeli rongálás vétsége miatt 1 évre próbára bocsátotta és megállapította, hogy a vádlott a próbaidő tartama alatt pártfogó felügyelet alatt áll.