Detailed search

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki szóváltást követően egy üveggel fejbe vágta ismerősét, majd miután az eltört, megvágta a sértett fejét és karjait is.

A Szombathelyi Járásbíróság előkészítő ülésen, a más ügyben jogerős szabadságvesztést töltő vádlottat, folytatólagosan elkövetett járművezetés az eltiltás hatálya alatt bűntette miatt 1 év börtönre, 1 év közügyek gyakorlásától eltiltásra és 5 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte, mint visszaesőt azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. Elrendelte továbbá egy korábbi 10 hónap fogházbüntetés utólagos végrehajtását. 

A Körmendi Járásbíróság halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt 1 év -végrehajtásában 1 év 6 hónap próbaidőre felfüggesztett- fogházra, 300.000 forint pénzbüntetésre és 2 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélt egy büntetlen előéletű férfit. Kötelezte továbbá mintegy 1.300.000 forint bűnügyi költség megfizetésére.

A Kőszegi Járásbíróság nyilvános rendezvényen elkövetett garázdaság bűntette és könnyű testi sértés vétségének kísérlete miatt 270.000 forint pénzbüntetésre ítélt egy férfit, továbbá 1 évre eltiltotta a Magyar Labdarúgó Szövetség versenyrendszerében megrendezésre kerülő sportrendezvény látogatásától. 

A Bajai Járásbíróság két férfit ítélt el, akikkel szemben orvhalászat miatt emelt vádat a Bajai Járási Ügyészség. 

A Fővárosi Törvényszék Közigazgatási Kollégiuma helyt adott a Budapest Főváros Önkormányzata felperes által előterjesztett azonnali jogvédelem iránti kérelemnek.

A bíróság döntésében a peres eljárás befejezéséig megtiltotta az alperes Magyar Államkincstár számára, hogy szolidaritási hozzájárulás címén a felperessel szemben 2025. május, június, július és augusztus hónap tekintetében beszedési megbízást nyújtson be. Egyúttal elrendelte, hogy az alperes fizessen meg a felperesnek 10.171.449.024 forintot és annak 2025. május 29-től a teljesítés napjáig számított kamatát.

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 8 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018
Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 22 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024

Tisztelt Ügyfeleink!

 

Tájékoztatjuk Tisztelt Ügyfeleinket, hogy 2025. július 15. – a Bíróságok Napja – munkaszüneti nap a bíróságokon.

Ezen a napon a Kecskeméti Törvényszéken és az illetékességi területén működő járásbíróságokon a személyes és telefonos ügyfélfogadás szünetel. Beadványaikat a gyűjtőládákban tudják elhelyezni.

2025. július 16. napjától kezdődik a bíróságokon a nyári ítélkezési szünet, amely 2025. augusztus 19. napjáig tart. Az ítélkezési szünet tartama alatt a bíróságok – fő szabály szerint – nem tartanak tárgyalásokat, azonban a kezelőirodák ügyfélfogadása, valamint az ügyfélsegítők működése változatlan rendben zajlik.

Kecskemét, 2025. július 4.

       


   Dr. Husek Dániel
a törvényszék elnöke 

A Budapest Környéki Törvényszék 2018. október 5-én megtartott folytatólagos nyilvános tárgyalásán hirdetett ítéletet annak a fiatalkorú vádlottnak és hat társának a büntetőügyében, akiket a Pest Megyei Főügyészség Gyermek-és Fiatalkorúak Bűnügyeinek Önálló Csoportja tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére azonos alkalommal, egymás cselekményéről tudva, többek által elkövetett szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt vádolt meg. 

Az Egri Törvényszék a mai napon tartott tárgyalásra három tanút idézett meg a Sz. A. vádlottal szemben emberölés bűntettének kísérlete miatt folyamatban lévő büntetőügyben. A bíróság a tárgyaláson megjelent egy tanút kihallgatta, aki a cselekménnyel kapcsolatban érdemben nyilatkozni nem tudott, fenntartotta a nyomozati vallomását, melyet a bíróság a tárgyaláson ismertetett. A törvényszék ismertette a tárgyaláson a meg nem jelent tanúknak az eljárás során korábban tett vallomását.

Két vádlott ellen indult büntetőeljárás pénzmosás miatt a Miskolci Törvényszéken, mert hamis átutalások útján akartak pénzhez jutni.  

A Miskolci Törvényszék 2022. február 18-án ítéletet hirdetett a nyolc vádlottal szemben, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőeljárásban.

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék azoknak a vádlottaknak az ügyében, akikkel szemben többszörösen minősített emberölés és más bűncselekmények miatt indult büntetőeljárás.

A Miskolci Törvényszék ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, aki a vádirat szerint 2018 áprilisában egy felmosó nyelével testszerte ütlegelte néhai férjét.

A törvényszék által megállapított tények szerint a vádlott már hosszabb ideje erőszakos magatartást tanúsított a sértettel szemben. A szomszédok rendszeresen hallottak hangoskodást, szidalmazást, illetve több alkalommal láttak sérüléseket is a férfi testén.

A Fővárosi Törvényszék 2024. március 19-én előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy férfit vesztegetést színlelve, üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés, vesztegetést állítva, üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés, magát hivatalos személynek kiadva, üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés, illetve jelentős értékre, folytatólagosan és üzletszerűen elkövetett sikkasztás bűntettével, három másik társát pedig hivatali helyzettel visszaélésre irányuló hivatali vesztegetés bűntettével vádol az ügyészség.

A Fenyő-ügy néven elhíresült büntetőper II. rendű vádlottjának fia 2024. január 30-án a Fővárosi Törvényszék bírájának szemébe, arcába és ruházatára nagy mennyiségű hideg kávét öntött a tárgyalás megkezdése előtt. A férfi ellen hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt indult eljárás.



A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2024. március 27-én megtartott nyilvános tárgyaláson hozott ítéletet az ügyben, melyben a vádlottat bűnösnek mondta ki és 1 év 6 hónap – végrehajtásában 3 évre felfüggesztett- börtönbüntetésre ítélte.

Bűnösnek találta a Debreceni Törvényszék valamennyi vádlottat abban az ügyben, melynek elsőrendű vádlottja egy volt debreceni kiemelt főnyomozó. Az I.r. vádlottat felbujtóként elkövetett bűnszervezetben, üzletszerűen elkövetett lopás, bűnsegédként elkövetett csalás, felbujtóként elkövetett sikkasztás, orgazdaság, lopás bűntette, rablás előkészülete vétsége, közokirat-hamisítás és hivatali visszaélés bűntette miatt marasztalta el. Dr. Cz.