Detailed search

A Komáromi Járásbíróság a 2021. április 20-án tartott tárgyaláson, a közúti veszélyeztetés bűntette miatt emelt vád alól felmentette azt a kamionos férfit, aki nekiütközött az előtte haladó gépjármű hátuljának. Az ítéletet a vádlott és a védője tudomásul vette, azonban az nem jogerős, mivel az ügyész fellebbezést jelentett be bűnösség megállapítása és büntetés kiszabása végett.

Birtokvásárlásba kezdett, a kokain-kereskedelemből származó, több milliós vagyonát pedig a föld alatt rejtette el az a férfi, aki ellen az ügyészség kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat. Az ügyben a Budapest Környéki Törvényszék nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet.

A Veszprémi Törvényszék életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte emberölés bűntette miatt azt a 42 éves férfit, akinek az ún. „várpalotai kettős gyilkosság” vádlottjaként kellett felelnie a bíróság előtt. A bíróság a vádlott feltételes szabadságra bocsátásának lehetőségét kizárta, kötelezte továbbá a vádlottat a több mint 3 millió forint bűnügyi költség megfizetésére, valamint fenntartotta a letartóztatását a másodfokú eljárás befejezéséig.

Az Esztergomi Járásbíróság a 2023. január 13-án tartott ülésen, rablás bűntette és súlyos testi sértés bűntette miatt indult ügyben, 1 hónapra elrendelte a letartóztatását annak a férfinek, aki az esztergomi vasúállomáson követett el súlyos bűncselekményeket. A bíróság álláspontja szerint a bűnismétlés veszélye miatt a letartóztatás indokolt. A végzés végleges.

A Tatabányai Járásbíróság a 2023. március 3-án tartott ülésen rablás bűntette és kifosztás bűntette miatt indult ügyben 2 hónappal meghosszabbította annak a szlovák állampolgárságú férfinek a letartóztatását, aki idős nőket támadott meg értékeik elvétele végett. 

A letartóztatás elrendelésére és fenntartására a bűnismétlés veszélye miatt került sor. A végzés végleges.

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója 2022. október 7-én a rablás bűntette miatt indult eljárásban 2022. november 07-ig elrendelte J.B. gyanúsított letartóztatását. 

Rendszeresen bántalmazta és rettegésben tartotta az élettársát a terhelt. Szerelemféltés miatt egy alkalommal – a kislányuk szeme láttára – a férfi majdnem végzett az asszonnyal. Emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt emelt vádat a terhelt ellen az ügyészég, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2022. december 15-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A Tatabányai Járásbíróság a 2022. szeptember 28-án tartott tárgyaláson, állatkínzás vétsége miatt indult ügyben, 200.000 forint pénzbüntetésre ítélte azt a nőt, aki olyan körülmények között tartotta a kutyákat, melyek alkalmasak voltak arra, hogy az állatok maradandó egészségkárosodását, illetve pusztulását okozzák. Az ítélet jogerős.

A Tatai Járásbíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2019. augusztus 13-án bement a tatai ifjúsági táborba, az egyik szoba kulcsát jogosulatlanul elvitte, és a szobába beosonva elvitte az ott lakó pénztárcáját, benne 6000 forinttal és a sértett személyi irataival, bankkártyájával. Hasonló módon egy másik vendég szobájából is elemelt egy pénztárcát, 39.000 forint készpénzzel, iratokkal bankkártyával. Három nappal később egy tatai üzem öltözőjéből lopott el egy pénztárcát, a tulajdonos 5000 forintjával és irataival. 

A Tatabányai Járásbíróság a 2021. július 16. napján tartott ülésen, az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt indult ügyben 1 hónapra elrendelte annak a 85 éves férfinek a letartóztatását, aki késsel szúrta meg a főbérlőjét Esztergomban. A bíróság álláspontja szerint megalapozottan feltehető, hogy szabadlábra kerülése esetén a gyanúsított a büntetőeljárásban elérhetetlenné válna, megszökne, elrejtőzne, a bizonyítást veszélyeztetné, a sértettet és a tanúkat jogellenesen befolyásolná.  A végzés nem végleges, mivel a gyanúsított és a védője fellebbezést jelentett be.

A Debreceni Járásbíróság 2021. szeptember 9-én, előkészítő ülésen hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki még 2009-ben magát rendőrnek kiadva házkutatást színlelt és így aranyékszereket tulajdonított el a sértettől. A férfi a bűncselekményt követően megszökött, azonban 2020 decemberében Franciaországban elfogták.

Szexuális tevékenységet végzett a szomszéd udvarban játszó kislányok előtt a vádlott – szeméremsértés bűntette miatt emelt vádat ellene az ügyészség. Ügyében a Ceglédi Járásbíróság 2021. szeptember 23-án gyorsított bíróság elé állításos eljárásban hirdetett ítéletet.

A Miskolci Törvényszék ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, akit emberölés és közveszély okozásának elkészületével vádolt meg az ügyészség.

Ítéletet hozott a Miskolci Járásbíróság annak a vádlottnak az ügyében, akit 2021 februárjában az esti órákban mentővel szállítottak a miskolci kórház sürgősségi osztályára. A férfi agresszívan lépett fel az őt ellátó egészségügyi dolgozókkal szemben, őket mindvégig szidalmazta, majd egy fém érfogót vett magához, azt a feje felé emelte és szúró mozdulatot tett a személyzet irányába, többször kijelentve, hogy megöli őket. A dolgozók a szomszédos vizsgáló helyiségbe menekültek.

A Fővárosi Törvényszék 2017. május 4-én ítéletet hirdetett K. G. és társai ellen különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás, az adóbevételt különösen nagy értékben csökkentő adócsalás bűntette és egyéb, a közbizalom elleni bűncselekmények miatt indult büntetőügyben.
 

A vádlott Lábatlanon tartotta a körülbelül 6 éves staffordshire-pitbull keverék kutyáját, egy lakatlan ingatlanban, a szeméttel borított verandán egy 3 méteres láncon. Az állaton nem volt nyakörv, a lánc volt körbetekerve a nyakán és karabinerrel rögzítve, a lánc másik vége pedig az ablaktokhoz volt erősítve. A kutyának az idő múlásával a lánc kb. 1 cm mélyen bevágott a nyaki szöveteibe, nyílt sebet okozott, ami gyulladásban volt.

A vádlott 2019. augusztus 12-én éjjel a sértett házához - ami a vádlott anyjának tulajdona és ami 2019. július 9-e óta a szállásadó nyilatkozata alapján nem lakóhelye a vádlottnak - ment, bekopogott a sértett ablakán és arra kérte, hadd aludjon a lakásban. A sértett ezt nem engedte, ekkor a vádlott arra kérte, hogy hadd aludjon a ház előtt parkoló autóban. A sértett kiment az udvarra és a kerítésen át közölte a vádlottal, hogy az autóban sem aludhat. A vádlott ekkor elment a háztól, majd visszament és újra megkérdezte a sértettet, aki újra elutasította a kérését.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben a terheltet emberölés bűntettével vádolja az ügyészség.