Detailed search

Pályázási határidő

317.E/2023. (VII. 27.) OBHE határozat 

pályázati kiírás a Budai Központi Kerületi Bíróságon egy járásbírósági bírói álláshelyre

A Budai Központi Kerületi Bíróságon egy polgári ügyszakos járásbírósági bírói (544. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom.

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

A pályázat beérkezésének határideje:

2023. szeptember 20. napja

Pályázási határidő

327.E/2024. (VII. 25.) OBHE határozat 

pályázati kiírás a Pesti Központi Kerületi Bíróságon egy járásbírósági bírói álláshelyre

A Pesti Központi Kerületi Bíróságon egy büntető ügyszakos járásbírósági bírói (337. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom.

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

A pályázat beérkezésének határideje:

2024. szeptember 30. napja

2024. 04. 03.

A hirklikk.hu internetes oldalon 2024. március 21-én 17 óra 15 perckor „Komjáthi Imre: az akkugyár megpróbálta kizárni az MSZP-t a tárgyalásról” címmel megjelent hírben szereplő állítást miszerint a bíróság emberei stratégiát váltottak a Debreceni Törvényszék határozottan visszautasítja! 

2023. 10. 17.

A közösség tagja elleni erőszak bűntette miatt K. I. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a vádlott végrehajtandó szabadságvesztés büntetésének és a közügyektől eltiltás tartamát is 3 évre enyhítette, egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. A döntés jogerős.

2025. július 15. napjával (kedd) a bíróságokon megkezdődik az egy hónapos ítélkezési szünet, amely 2025. augusztus 20. napjáig (szerda) tart. A bíróságok augusztus 21-től tárgyalnak ismét rendszeresen.

A bíróságok életében a nyári tárgyalásmentes időszak már a 90-es évek vége óta ismert, de hivatalos jogi kategóriaként csak 2008-ban jelent meg. Hosszú évek tapasztalata – és az 1945 előtti hagyományok – indokolta a bevezetését, ugyanis ezekben a nyári hetekben az ügyfelek és a jogi képviselők általában a szabadságukat töltik, így nem mindig tudnak megjelenni a tárgyalásokon. A bíróságok a dolgozóik nyári szabadságait is elsődlegesen az ítélkezési szünet alatt adják ki.
Az ítélkezési szünetben a bíróságok – a soron kívüli vagy más rövid határidőhöz kötött ügyek kivételével – nem tárgyalnak. (Ilyen kivételek például a letartóztatás, a gyorsított, valamint egyes polgári, munkaügyi és gazdasági tárgyú eljárások, illetve végrehajtások kapcsán tartanak tárgyalásokat, meghallgatásokat.)
A polgári peres és nemperes ügyekben – bizonyos kivételekkel – a Polgári perrendtartás értelmében a napokban megállapított határidőkbe az év július 15. napjától augusztus 20. napjáig terjedő időszaka nem számít bele. (Ez azt jelenti, hogy ha valaki pl. egy elsőfokú ítéletet – mely ellen 15 nap alatt lehet fellebbezni – július 12-én vesz kézhez, akkor július 13-14. napja lesz a fellebbezési határidő első két napja, míg a további napok már augusztus 21. napjától számítandók.)
Büntető ügyekben a bíróságok folyamatosan ellátják a törvényi feladataikat, a határidők számítását az ítélkezési szünet nem érinti.

A tárgyalásmentes időszak alatt a Zalaegerszegi Járásbíróságon, a Nagykanizsai Járásbíróságon és a Keszthelyi Járásbíróságon továbbra is lesz Ügyfélsegítő nap (https://birosag.hu/zalaegerszegi-torvenyszek/informaciok/ugyfelsegito), de a Lenti Járásbíróság félfogadását a Zalaegerszegi Járásbíróság látja el. Az egyes bíróságokon a kezelőirodák nyitva tartanak: az ügyfelek benyújthatják a beadványaikat és betekinthetnek az iratokba. Zalaegerszegen és Nagykanizsán az Ügyfélszolgálati Iroda zavartalanul működik majd, s folyamatosan dolgozik a cégbíróság is.
A megyékben működő Ügyfélszolgálati Irodák félfogadási rendje itt tekinthető meg: https://birosag.hu/zalaegerszegi-torvenyszek/ugyfelszolgalati-iroda-zalaegerszeg és https://birosag.hu/zalaegerszegi-torvenyszek/ugyfelszolgalati-iroda-nagykanizsa 

Az ítélkezési szünet alatt megszakítás nélkül működik a bírósági közvetítés is. A peres eljárásnál lényegesen gyorsabb és rugalmasabb, semleges harmadik személy részvételével zajló közvetítői eljárással a felek kölcsönösen kedvező megállapodásra juthatnak. A nyári időszak alkalmas lehet arra, hogy a már elkezdett pert a felek rövid idő alatt megegyezéssel befejezzék. Részletesebben tájékozódhat itt: https://birosag.hu/ugyfeleknek/birosagi-kozvetites/birosagi-kozvetito-kereso 

Dr. Vándor Virág
sajtószóvivő

                                                                                                  

Image

Ezerkilencszáznyolcvankilencben, a köztársaság kikiáltása után néhány nappal Szűrös Mátyás ideiglenes köztársasági elnök nevezte ki bíróvá dr. Zsurzsa Józsefet, akinek karrierje így lényegében egyidős a magyar jogállamiság újjászületésével.  A Hódmezővásárhelyi Járásbíróság jubiláló elnökével a rendszerváltás harmincadik évfordulója alkalmából beszélgettünk a változásról, a jó bíró és bírósági vezető erényeiről, valamint személyes életpályájáról. 

Image

Hamarosan új épületbe költözhet a Tatai Járásbíróság a mostani, eredetileg nem bíróságnak épült és több más szervezettel együtt használt ingatlanból. A zöldmezős beruházás már elindult, hiszen 2019 végén a magyar állam megvásárolt egy közel négyezer négyzetméteres telket Tata város önkormányzatától, melyen 1-2 éven belül megépülhet az új bírósági épület.

Image

A közigazgatási perekben 2020. április 1-től elsőfokon a Fővárosi, Budapest Környéki, Debreceni, Győri, Miskolci, Pécsi, Szegedi és a Veszprémi Törvényszékek járnak el regionális illetékességgel. A munkaügyi bírósági ügyekben ugyancsak 2020. április 1. napjától első fokon az illetékes törvényszékek, másodfokon az ítélőtáblák, míg a felülvizsgálati eljárásban a Kúria jár el. 

A bíróság a korábbi BETFR szolgáltatásait továbbra is biztosítja – a könnyebb elérhetőség kedvéért egy helyen – https://eakta.birosag.hu/ oldalon az Ügyfél Irathozzáférési Rendszeren (továbbiakban: ÜIR) keresztül. Értelemszerűen itt is lehetőség van az elektronikus lajstromadatokba való betekintés (iratbetekintés) mellett az eljárási cselekményekről való értesítések beállítására is. Ugyanitt van lehetőség az „Eljárás időtartam kalkulátor” szolgáltatás igénybevételére, valamint a cégadatokba történő betekintésre az „E-cégbetekintés” menüpontban.

A „Csődbetekintő rendszer”https://csodbetekinto.birosag.hu/ linken érhető el. 

Felhívjuk a figyelmet, hogy a fenti szolgáltatások igénybevételéhez „Ügyfélkapu +”, vagy DÁP mobilalkalmazás szükséges.

Típus: Szabályzat Sorszám: 20 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2017
2024. 01. 17.

A Tatabányai Törvényszék a 2024. január 17. napján tartott előkészítő ülésen, emberölés bűntettének kísérlete miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 6 év börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint a lefoglalt kést, pisztolyt, töltényt és gumigolyót elkobozta. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vádlott és védője fellebbezést jelentett be, így az nem jogerős. Az ítélet kihirdetését követően a bíróság a vádlott letartóztatását fenntartotta. A végzés végleges.

Év
2013
Közlöny
File
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 324 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 463 Dokumentum: Letöltés Év: 2017
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 150 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2019

A Miskolci Törvényszék hetvenkét órán belül elítélte a vádlottat, aki kitartóan, egyre több pénzt ajánlott a rendőröknek a bírság elengedése fejében.

Image

A Pécsi Ítélőtábla és a Pécsi Törvényszék közös rendezvényével folytatódott a „Digitális Nyílt Nap” road-show. A megjelent érdeklődőket, valamint a bíróságok társzerveinek képviselőit dr. Rendeki Ágnes, a Pécsi Törvényszék elnöke köszöntötte. Dr. Túri Tamás a Pécsi Ítélőtábla megbízott elnöke megnyitó beszédében kiemelte, hogy a digitális világot nem célként, hanem olyan eszközként kell értelmezni, amely kiszolgálja a magas szakmai színvonalú, időszerű ítélkezést.

A Budapest Környéki Törvényszék 2019. január 11-én megtartott nyilvános tárgyalásán bűnösnek találta azt a 13 vádlottat, aki előnyért hatáskörét túllépve elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának, befolyással üzérkedés és felbujtóként elkövetett hivatali visszaélés bűntettét követte el. Ezekért a bűncselekményekért a bíróság az ügyészségi vádmódosítást követően a vádlottakra, az általuk elkövetett bűncselekmény súlyának megfelelően 150 ezer és 600 ezer forint közötti pénzbüntetést szabott ki.