Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt P. A. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az enyhítést célzó védelmi fellebbezést részben alaposnak találta, ezért a mai napon meghozott ítéletével megállapította, hogy a vádlott az életfogytig tartó szabadságvesztésből legkorábban 30 év után feltételes szabadságra bocsátható. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött.
A Tapolcai Járásbíróság két év – végrehajtásában négy év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre, valamint 300.000 forint pénzbüntetésre ítélte azt az 52 éves lesencetomaji férfit, akivel szemben jelentős értékre, üzletszerűen a vagyon megszerzésével elkövetett pénzmosás bűntette miatt folyt büntetőeljárás. Kötelezte továbbá a bíróság a vádlottat az eljárás során felmerült több mint 650 ezer forint összegű bűnügyi költség megfizetésére.
A Fővárosi Törvényszék 9 év 6 hónap és 3 év közötti fegyházbüntetésre ítélt több vádlottat egy büntetőügyben, amelyben összesen 9 személlyel szemben emelt vádat az ügyészség többek között bűnszervezetben jelentős mennyiségű kábítószerre, illetve bűnszövetségben elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt. A bíróság rendelkezett arról is, hogy hatan a terheltek közül – a bűnszervezeti elkövetők – nem bocsáthatók feltételes szabadságra.
Dr. Némethné dr. Szent-Gály Edit törvényszéki elnöki mandátuma 2024. november 30. napjával megszűnik.
A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény 123. § (1) bek. alapján december 1. napjától az elnöki feladatokat teljes jogkörben dr. Szentgyörgyi-Biró Enikő elnökhelyettes látja el.
Veszprém, 2024. 11. 29.
Veszprémi Törvényszék Sajtóosztály
A Tatabányai Törvényszék a 2024. február 12. napján tartott nyilvános folytatólagos tárgyaláson, terrorcselekménnyel elkövetett fenyegetés bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 3 év fegyházbüntetésre, mellékbüntetésként 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, azonban az nem jogerős, mivel a vádlott és védője elsősorban felmentésért, másodsorban enyhítésért jelentett be fellebbezést.
A Tatai Járásbíróság lopás vétsége miatt indult ügyben hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki templomból lopta el az adománygyűjtő dobozt. A bíróság a vádlottat, mint többszörös visszaesőt, 1 év 6 hónap börtönbüntetésre, 2 év közügyektől eltiltásra és 7.165 forint vagyonelkobzásra ítélte, valamint megállapította, hogy a szabadságvesztésből feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet jogerős.
Az Ajkai Járásbíróság egy év – végrehajtásában egy év hat hónap próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte azt a 62 éves ajkai férfit, akivel szemben hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt emelt vádat az ügyészség. A bíróság a vádlottat előzetesen mentesítette a büntetett előélethez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alól, valamint kötelezte az eljárás során felmerült 56.000 forint bűnügyi költség megfizetésére.
A bíróságok életében szinte mindennaposnak számítanak azok az ügyek, amelyekben a vádat nem az ügyészség, hanem a sértett maga képviseli. Tipikusan e körbe tartoznak a becsületsértés, rágalmazás, illetve a könnyű testi sértés miatt indult eljárások. A magánvádról dr. Szabó Judittal, a Fővárosi Törvényszék kollégiumvezetőjével beszélgettünk.
