Detailed search

2024. 04. 24.

A Pécsi Törvényszék a 2023. április 18-án megtartott nyilvános tárgyaláson kihirdetett ítéletével I. Z. R. elsőrendű vádlottat emberkereskedelem és kényszermunka bűntette miatt nyolc év fegyházra és kilenc év közügyektől eltiltásra, L. Gy. J. másodrendű vádlottat emberkereskedelem és kényszermunka bűntette miatt kettő év három hónap fegyházra és három év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlottak a kiszabott szabadságvesztésből a büntetés kétharmad részének kitöltését követő naptól bocsáthatók feltételes szabadságra. A bíróság az elsőrendű vádlottal szemben 3.752.090 forintra, míg a másodrendű vádlottal szemben 150.000 forintra vagyonelkobzást rendelt el.

A Fővárosi Törvényszék megváltoztatta a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság elsőfokú ítéletét és az egyik vádlottat bizonyítottság hiányában felmentette az ellene közösség tagja elleni erőszak bűntette miatt emelt vád alól, míg a másik két vádlott – ugyanezen bűncselekmény miatt kiszabott – büntetésének próbaidejét csökkentette.

A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság az óbudai jegyző által kiadott birtokvédelmi határozatot megváltoztatta és az alperes MTVA birtokvédelmi kérelmét elutasította. Ezen határozat alapján hagyták el az országgyűlési képviselő felperesek 2018. december 17-én a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap Kunigunda utcai székházát.

A felperesek polgári keresetben támadták meg az óbudai jegyző birtokvédelmi határozatának jogszerűségét és annak megváltoztatására kérték a bíróságot, mivel a határozat véleményük szerint súlyos tartalmi és alaki hibákat tartalmazott.

A Budapest Környéki Törvényszék 2016 decemberétől folytatólagosan és nyilvánosan megtartott tárgyalássorozatot követően 2019. november 25-én hirdetett ítéletet, annak a 62 vádlottnak a bűntetőperében, akikkel szemben pénzmosás bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ügyészség.

A jogállási törvény fő szabályként rögzíti,hogy ugyanazon a bíróságon a bírósági vezető bíró hozzátartozója nem dolgozhat.( összeférhetetlenség)

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2016. december 8-án bíróság elé állítás során tartott tárgyaláson bűnösnek mondta ki közveszéllyel fenyegetés bűntettében azt a férfit, aki 2016. november 9-én a PKKB épületébe történő ügyfélbeléptetés során azt állította, hogy robbanószer van a táskájában. A bíróság ezért a vádlottat 1 év 6 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte.
 
Pályázási határidő

Pályázatok európai jogi szaktanácsadói tisztség betöltésére

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke pályázatot hirdet

Pályázási határidő

Pályázat európai jogi szaktanácsadói tisztség betöltésére



Az Országos Bírósági Hivatal elnöke pályázatot hirdet

a Fővárosi Ítélőtábla (a Fővárosi Törvényszék nélkül) illetékességi területén

-    1 polgári-gazdasági ügyszakos

-    1 közigazgatási ügyszakos

-    1 munkaügyi ügyszakos

A Budaörsi Járásbíróság 2020. március 4-én hozott ítéletet abban a magánvádas büntetőeljárásban, melyet N. B. R. indított B. A. újságíró ellen becsületsértés vétsége miatt.

N. B. R. a Budaörsi Járásbíróságon 2019. február 16-án, közérdekű tevékenységével összefüggésben, nagy nyilvánosság előtt becsületsértés bűncselekményének elkövetése miatt tett feljelentést, miszerint a vádlott egy közösségi oldalon a feljelentőt egy tüntetésen elmondott beszédére reagálva becsületsértő minősítéssel illette.

A Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság nem jogerős 2015. november 26-án kelt határozatával megállapította, hogy M.I. a polgármesteri tisztségre méltatlan. 
 
E tisztsége, ha a határozat ellen a rendelkezésre álló határidő alatt jogorvoslati kérelemmel nem élnek - meghozatalának napján, jogorvoslati kérelem előterjesztése esetén a jogerős bírósági döntés napján szűnik meg. 
 

A Pécsi Járásbíróság 2018. december 15-én elrendelte egy pécsi férfi letartóztatását fegyveresen elkövetett rablás bűntette alapos gyanúja miatt egy hónapra.

Image

Egyre fontosabb szempont, sőt igény a hazai munkahelyeken, hogy kiemelt figyelem irányuljon a családbarát intézkedésekre. Nincs ez másképp a bíróságokon sem, hiszen cél, hogy a bírák és az igazságügyi alkalmazottak olyan körülmények között dolgozzanak, amelyek segítenek számukra a munka, a karrier és a magánélet összehangolásában.

Gyermekprostitúció kihasználása bűntettében és gyermekpornográfia bűntettében monda ki bűnösnek a Keszthelyi Járásbíróság 2018. január 30-án azt a férfit, aki zalai lakásotthonban élő fiatalkorúaknak fizetett a szexuális együttlétekért, illetve pornográf felvételeket készített a lányokról. 
 
Pályázási határidő

199.E/2020. (V. 7.) OBHE 

határozat 

a Budapest Környéki Törvényszék Polgári Kollégiuma kollégiumvezetői állásának

 pályázati kiírásáról

Pályázási határidő

218.E/2020. (V. 19.) OBHE 

határozat 

a Nyíregyházi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma kollégiumvezetői állásának

 pályázati kiírásáról

Pályázási határidő

250.E/2024. (VI. 19.) OBHE határozat 

a Debreceni Törvényszék Polgári-Munkaügyi Kollégiuma kollégiumvezetői állásának pályázati kiírásáról

Pályázási határidő

251.E/2024. (VI. 19.) OBHE határozat 

a Zalaegerszegi Törvényszék Polgári-Gazdasági-Munkaügyi Kollégium kollégiumvezetői állásának pályázati kiírásáról

A Szegedi Járásbíróság a mai napon fegyveresen elkövetett rablás bűntette és más bűncselekmények miatti büntetőügyben hirdetett ítéletet, amelynek során – az I.r. vádlottal szemben kiszabott 4 év fegyház fokozatú szabadságvesztés hallatára – a vádlottak és a nagyszámú hallgatóság körében kiabálás tört ki, amely hangoskodás egyre fokozódott, amikor a bírói tanács elnöke kihirdette, hogy a II.r. vádlottat 8 év fegyház fokozatú szabadságvesztésre ítélte.
Image

Polgári, gazdasági, közigazgatási és munkaügyi perekben is egyszerűbbé, gyorsabbá és költségkímélővé teheti az eljárási cselekményeket a távmeghallgatás. 

A Szegedi Járásbíróságon a mai és tegnapi napon összesen 11 ügyben tartottak gyorsított bírósági tárgyalást határzár tiltott átlépésének bűntette miatt. A bíróság valamennyi ügyben büntetőjogi felelősséget megállapító határozatot hozott, és a vádlottakat 5 esetben egy évi, 6 esetben kettő évi Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte. A bíróság ítéleteit a vádlottak és védőik tudomásul vették, így azok jogerőre emelkedtek.