A Fővárosi Törvényszék megváltoztatta a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság elsőfokú ítéletét és az egyik vádlottat bizonyítottság hiányában felmentette az ellene közösség tagja elleni erőszak bűntette miatt emelt vád alól, míg a másik két vádlott – ugyanezen bűncselekmény miatt kiszabott – büntetésének próbaidejét csökkentette.

A terhelteket azzal vádolta az ügyészség, hogy 2016. szeptember 3-án este egy III. kerületi sörözőből kilépve rákiabáltak három előttük elhaladó tunéziai állampolgárra azok etnikai, faji hovatartozása miatt. A sértetteket üvegekkel és kavicsokkal is megdobálták, és egyéb módon bántalmazták. A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság 2020. február 5-én 3 rendbeli társtettesként elkövetett közösség tagja elleni erőszak bűntette miatt két év – 5 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte a vádlottakat. 

A másodfokú bíróság eljárása során megállapította, hogy a III. rendű vádlott cselekvőségéről semmilyen információ nincs. Kizárólag a nyomozás során keletkezett felismerési jegyzőkönyvekben szerepel, hogy a vádlottat két sértett felismerte. Ezen felismerési jegyzőkönyvek bizonyító ereje azonban a másodfokú bíróság szerint kétségbe vonható, mivel a sértettek által felismert bántalmazók között több olyan személy is volt, akik az ügyben nem voltak érintettek. Tovább gyengítette a bűntetőjogi bizonyosság megállapíthatóságát, hogy az elkövetők személyének helyszínen történő kiválasztása után volt olyan, akit a hatóság elengedett, mivel nem volt bizonyítható a részvétele a bűncselekmény elkövetésében. Sértettekkel történő szembesítés már csak a bírósági eljárás során volt, amikor is a sértettek nem ismerték fel a III. rendű vádlottat. Mindezeket figyelembe véve a törvényszék úgy határozott, hogy a III. rendű vádlott bűnössége kétséget kizáró módon nem bizonyítható, ezért felmentette őt az ellene emelt vád alól. 

A másik két terhelt esetében a bűncselekményben való részvétellel kapcsolatban nem merült fel kétség, mivel azt a felismerési jegyzőkönyvek és egyéb bizonyítékok is egyértelműen igazolták, továbbá a dulakodás során maguk is sérüléseket szenvedtek. Esetükben azonban az enyhítő körülményeket figyelembe véve lehetőség volt a kiszabott büntetés próbaidejének enyhítésére, így őket a bíróság két év – 3 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte. 

Az ítélet az I. és a II. rendű vádlott tekintetében jogerős, a III. rendű vádlott vonatkozásában az ügyészségnek, valamint a vádlottnak és védőjének fellebbezési jogosultsága van.

Budapest, 2021. február 4. 

Fővárosi Törvényszék Sajtóosztály