Detailed search

300 óra közérdekű munkára és 360.000 forint pénzbüntetésre ítélte a bíróság azt a férfit, aki sajátja helyett a féltestvére adatait adta meg a rendőröknek egy közúti ellenőrzés során.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2016. december 8-án bíróság elé állítás során tartott tárgyaláson bűnösnek mondta ki közveszéllyel fenyegetés bűntettében azt a férfit, aki 2016. november 9-én a PKKB épületébe történő ügyfélbeléptetés során azt állította, hogy robbanószer van a táskájában. A bíróság ezért a vádlottat 1 év 6 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte.
 
Image

Megkezdődött az Európai Igazságügyi Képzési Hálózat (European Judicial Training Network – EJTN) THEMIS-A elődöntője a Magyar Igazságügyi Akadémián. Három napon át prezentálnak a nemzetközi mezőny csapatai, péntekre dől el, ki lesz a továbbjutó.

A Szegedi Járásbíróság az I., II. és III.r. vádlottak büntetőjogi felelősségét társtettesként elkövetett csődbűncselekmény bűntettében állapította meg. Ezért az I.r. vádlottat 5 év 2 hónap szabadságvesztésre, 1.000.000 Ft pénzbüntetésre, 5 év gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselői foglalkozástól eltiltásra és 4 év közügyektől eltiltásra; a II.r. vádlottat 6 év szabadságvesztésre, 1.250.000 Ft pénzbüntetésre, 5 év gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselői foglalkozástól eltiltásra és 4 év közügyektől eltiltásra; míg a III.r.

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke dr. Rendeki Ágnest – aki korábban a Pécsi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság elnökeként, 2014. június 1-től megbízottként látta el a törvényszéki elnöki teendőket - 2015. május 1-től 2021. április 30-ig tartó időszakra a Pécsi Törvényszék elnökévé nevezte ki. 
 
Pécs, 2015. május 14.
 

A Fővárosi Törvényszék 2023. január 31-én életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit, akit különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével vádoltak. A terhelt 25 év elteltét követően bocsátható csak feltételes szabadságra. 

Nem könnyű. Minden, ami eddig biztos volt, bizonytalan lett, ráadásul az is, hogy kihez kerülsz. Ha édesanyád és édesapád nem egyezett meg abban, hogy melyiküknél maradj, úgy kérd meg azt a szülőt, akivel együtt akarsz élni, hogy jelezze a bíróságon: szeretnéd, ha téged is meghallgatnának. Természetesen önállóan is kérheted a meghallgatásod a bíróságtól.

Jogod van ugyanis ahhoz, hogy (jogászian úgy mondják, érdekeltként) elmondhasd a bíróságon, hogy te édesanyáddal vagy édesapáddal szeretnél élni, és azt is, hogy miért.

Pályázási határidő

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke pályázatot hirdet

A Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság részben hatályon kívül helyező döntést hozott a felszámolás alatt álló Kapuvári Hús Húsipari Zrt. - NAV ügyében

A közigazgatási határozat felülvizsgálata iránti perben a bíróság az adóhatóság határozatait részben hatályon kívül helyezte és az adóhatóságot új eljárás lefolytatására kötelezte. A bíróság határozatával szemben fellebbezésnek nincs helye.

2025. április hó 15. napján tartotta meg évértékelő összbírói értekezletét a Tatabányai Törvényszék. A zártkörű rendezvényt jelenlétével megtisztelte dr. Senyei György Barna az Országos Bírósági Hivatal elnöke, dr. Csák Zsolt a Kúria elnökhelyettese, dr. Félegyházy Megyesy Fatime valamint dr. Kovács Gergely az Országos Bírói Tanács tagjai, dr. Széplaki László a Győri Ítélőtábla elnöke, dr. Somogyi Zoltán a Győri Törvényszék elnöke, dr. Turcsánné dr. Molnár Katalin a Székesfehérvári Törvényszék elnöke, dr. Szabó Sándor a Szombathelyi Törvényszék elnöke, dr. Szentgyörgyi-Biró Enikő a Veszprémi Törvényszék elnökhelyettese, valamint az OBH Elnöki Kabinet képviseletében dr. Barna Adrienn. 

A rendezvényt megelőzően sajtótájékoztatóra került sor, amelyre a megyei médiumok képviselői kerültek meghívásra. 

Dr. Senyei György az Országos Bírósági Hivatal elnöke a sajtótájékoztatón előadta, hogy a Tatabányai Törvényszék évről évre javuló ügyforgalmi helyzetről tud számot adni, ami nem magától értetődő. Megemlítette, hogy az 1990-es évek végén a 2000-es évek elején a Komárom-Esztergom Megye bíróságai kifejezetten rossz mutatókkal rendelkeztek, ebben az időszakban a Pesti Központi Kerületi Bíróság segítette a törvényszéket az ügyek feldolgozásában. Ez a helyzet azonban megszűnt és a Tatabányai Törvényszék, valamint az illetékességi területéhez tartozó bíróságok a szokásos mutatóknál kedvezőbbel ítélkeznek. 

Elmondta, hogy a bírósági mutatók alakulása az érkezett, a befejezett és a folyamatban maradt ügyek egymáshoz való viszonyításával vizsgálható. 2024-ben országos szinten 1,6%-os volt az ügyérkezés csökkenése, azonban a Tatabányai Törvényszékhez 2024-ben az előző évhez képest 4%-al kevesebb ügy érkezett. A csökkenő szám mellett ugyanakkor a befejezések száma kedvezően alakult, hiszen ebben az évben a befejezett ügyek száma meghaladta az érkezett ügyek számát, így csökkent a bírósági ügyhátralék. 

Elmondta, hogy kiemelt jelentősége van még az ítélkezés megalapozottságának, és az időszerűségi mutatóknak, ezek közül is a legfontosabb az ügyek elhúzódása.

Ismertette, hogy 2020. második félévében központi intézkedés történt a 2 éven túli elhúzódó ügyek ügyszámának csökkentése érdekében. Ennek eredményeképpen országosan közel 42%-al csökkent a 2 éven túli peres ügyek száma. 

A Tatabányai Törvényszéken mindez a csökkenés 49% volt. A két éven túl folyamatban lévő ügyek aránya Komárom-Esztergom Vármegyében az összes ügyhöz képest 5%, ez enyhén az országos átlag alatt van. 

Elmondta, hogy a bírósági ítélkezés elfogadását mutatja, hogy az ügyek melyik szinten fejeződnek be, ezt elnök úr számokkal is érzékeltette, 100 ügyből 95 elsőfokú határozatot a polgári, gazdasági ügyszakban a jogkeresők tudomásul vették. 

Kiemelte, hogy a Tatabányai Törvényszéken 2024. évben 66 millió forint értékben került sor épület korszerűsítésre, épület belső fejlesztésre és állagmegóvó munkálatok teljesítésére. A bírósági munkavégzés során a digitális megoldások alkalmazása fokozott hangsúlyt kapott, a távmeghallgatási rendszernek kiemelt jelentősége van, a vármegyében 7 olyan tárgyalóterem van, amely alkalmas távmeghallgatás tartására, 472 ilyen  tárgyalás tartására került sor az elmúlt évben. 

Dr. Orbán Ferenc, a Tatabányai Törvényszék elnöke beszédében kiemelte, általánosságban elmondható hogy a Tatabányai Törvényszék már évek óta azon törvényszékek közé tartozik, ahol a munkateher és az érkezett ügyek száma fokozatosan csökken. 

Elmondta, hogy az egyes ítélkezési szintek tekintetében a járásbíróságok azok, ahol ez a visszaesés a legkevésbé érzékelhető, ellentétben a törvényszéki elsőfokú ügyek számával. Kiemelte, hogy 2024-ben a járásbíróságokon elbírált peres ügyeink 97%-a a törvényszék elsőfokán elbírált peres ügyeink 78%-a egy éven belül befejezésre került és a másodfokon elbírált ügyeink 83,7%-a pedig 6 hónapon belül került befejezésre, mindhárom eredményt csekély előre mozdulásként értékelte. 

Elmondta, hogy a 2023-as évhez képest a két éven túli ügyek száma 10%-al csökkent és a peres ügyek számai pedig 12%-al csökkentek. Az 5 éven túli ügyeknél egy kiemelkedő eredményt sikerült elérni 2024. évben, több mint a felére csökkent ezen ügyek száma. A polgári peres ügyek 69%-al csökkentek, ezt szintén kiemelendőnek értékelte. 

A létszámhelyzet tekintetében elmondta, hogy a létszámhiány szerencsére a Tatabányai Törvényszéket nem érinti, a megfelelő létszám rendelkezésre áll. 

A gazdálkodással kapcsolatban röviden elmondta, hogy a költségvetés helyzete érintette a Tatabányai Törvényszék gazdálkodását, de ez nem akadályozta meg a törvényszéket abban, hogy a törvényi kötelezettségeit teljesítse, mind dologi, mind személyi oldalról. 

A beruházások tekintetében megemlítette, hogy az Esztergomi Járásbíróság főhomlokzatának felújítására került sor, valamint a fűtésének korszerűsítésére.  A Komáromi Járásbíróságnál állagmegóvó munkákra került sor, míg a Tatabányai Járásbíróságnál tetőfelújítást végeztek el. A Tatai Járásbíróságon pedig energetikai korszerűsítésre került sor.  Kiemelte, hogy az informatikai beruházások azok, amelyek az eszközgazdálkodásban privilegizált helyzetben vannak, ez elengedhetetlen a megfelelő munkavégzés biztosításához. 

A jövőre nézve elmondta, hogy a törvényszék kiemelt célja, hogy a törvényszék működése biztosítsa a bírósági szervezet rugalmasságát a külső változásokhoz és javítsa a munkaerőpiaci helyzetünket és annak komfortját. 

Az előre kitervelten, különös kegyetlenséggel, több emberen elkövetett emberölés bűntette miatt H. Csanád ellen folyamatban lévő büntetőügyben a bíróság a 2014. április 16. napjának 9 órájára kitűzött tárgyalást elhalasztotta.

A Bajai Járásbíróság tárgyalás tartása nélkül, büntető végzésben, jogerősen 1 év 6 hónap – végrehajtásában 2 évre felfüggesztett – börtönre ítélte azt az 54 éves bajai nőt, akit hivatalos személy elleni erőszakkal vádolt az ügyészség. 

A bíróság megállapította, hogy a vádlott 2019. május 7-én fiával megjelent egy önálló bírósági végrehajtó irodájában azért, hogy a vele szemben folyamatban lévő végrehajtási ügyben tájékoztatást kérjen. 

A Pécsi Járásbíróság 2024. január 23-án elrendelte egy férfi letartóztatását egy hónapra a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személytől való elvétellel elkövetett kifosztás bűntette alapos gyanúja miatt.

Image

2018-ban az előző év azonos időszakához képest 10%-kal több büntetés-végrehajtási ügy érkezett az ország törvényszékeire. Míg 2017-ben  67 ezer ügy, addig 2018-ban már 74 ezer ilyen ügy érkezett a bíróságokra. A bíróságok a növekvő ügyteherrel lépést tartva a befejezések számát 17%-kal, több mint 10 ezer üggyel emelték meg 2018-ban 2017-hez képest. 

2024. 10. 15.

A címben szereplő állásfoglalásukat alátámasztó adatokat és tényeket mutattak be a Fővárosi Törvényszék vezetői azon a háttérbeszélgetésen, amelyet 2024. október 14-én tartottak Budapesten. A rendezvényen a bíróságok működését napjainkban leginkább érintő kérdésekről beszéltek a megszólalók: röviden ismertették az ítélkező tevékenységet alapvetően befolyásoló jogszabályváltozásokat, majd szó esett az igazságügyi alkalmazottak nagyarányú elvándorlásának okairól és következményeiről.

A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 2015. április 14-én meghozott végzésével helyben hagyta a Budai Központi Kerületi Bíróság elsőfokú végzését, amellyel elrendelte M. L. K. előzetes letartóztatását. M. L. K. gyanúsított ellen a BRFK Bűnügyi Főosztály Életvédelmi Osztályán több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt folytat nyomozást. A Budai Központi Kerületi Bírósági az elsőfokú végzésével a vádlott előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb 2015.
A Miskolci Törvényszék a mai napon kihirdetett ítéletében megállapította, hogy alperes megsértette a felperes jó hírnevét azzal, hogy több országos sajtóorgánumban – televíziós műsorban és rádióműsorban - valótlan tényeket állított. Valótlanul állította azt, hogy 2017. március 4-én a 75-ös trolira idegen utas segítette gyermekének babakocsiját a fel- és leszállásban, továbbá azt, hogy miután előtte a troli ajtaja bezárult, a gyermek idegen személlyel maradt a megállóban.
2017. február 9-én a Magyar Nemzet nyomán a sajtóban megjelentekkel ellentétben a Budai Központi Kerületi Bíróság az „Alstom-ügyben” nem bocsátott ki Gulyás László nevű személy ellen sem nemzetközi, sem európai elfogatóparancsot, és ilyen indítvány nem is érkezett a bírósághoz.
 

Az eljárás alá vont személy egy forgalomból ideiglenesen kivont, rendszámmal nem rendelkező, autó vezetett úgy, hogy vezetői engedéllyel nem rendelkezett. Az ismerőse tulajdonát képező gépjárműben további három személy is utazott. 

A Balassagyarmati Járásbíróság szabálysértési ügyekben eljáró bírósági titkára 20 nap elzárással sújtotta az elkövetőt, akit 12 hónapra eltiltott a közúti járművek vezetősétől is. 

A bíróság döntésével szemben nem fellebbeztek, így az jogerős.

Balassagyarmat, 2023. szeptember 8.

 

Pályázási határidő

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke 

pályázatot hirdet