A Zalaegerszegi Törvényszék mint másodfokú bíróság a 2020. október 16. napján megtartott nyilvános ülésen a III. rendű vádlott kivételével nem jogerős ítéletet hozott abban az ügyben, amelyben egy Somogy megyei ügyvédi irodában tevékenykedő ügyvédek és alkalmazottak - összesen öten - is szerepet játszottak. 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság elsőfokon valamennyi vádlottat közérdekű munkára kötelezte és pénzbüntetéssel sújtotta, akik az ítélet szerint 2015 nyarán egy budapesti szórakozóhely előtt kialakult konfliktus során követtek el bűncselekményeket.

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa a mai napon döntött annak a vádlottnak az ügyében, akit idén márciusban gyermekprostitúció kihasználásának bűntette miatt letöltendő szabadságvesztésre ítélt az Ózdi Járásbíróság.

Rendkívüli biztonsági intézkedések mellett tárgyalta 2014. február 24. napján a Tiszaújvárosi Járásbíróság R. E. I. rendű és R. H. II. rendű vádlottak büntető ügyét. Nevezettek voltak azok, akik az „ároktői banda”– ként elhíresült bűnszervezet tagjai közül az elmúlt év őszén, 2013. október 04-én megszöktek az elrendelt házi őrizetből.

A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság 2016. február 18-án állatkínzás vétségében  bűnösnek talált egy férfit és mint többszörös visszaesőt 8 hónap börtönbüntetésre ítélte, valamint 2 évre eltiltotta a közügyektől.

A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Ügyészség a vádlottat állatkínzás vétségével vádolta.

A Budai Központi Kerületi Bíróság végzését 2019. június 12-én a másodfokon eljáró Fővárosi Törvényszék megváltoztatta, ugyanis úgy ítélte meg, hogy az arányosság, a fokozatosság és a szükségesség elvének szem előtt tartása mellett a bűnügyi felügyelet az eljárás jelenlegi szakaszában már elegendő, de szükséges eszköz is a kényszerintézkedéssel elérni kívánt célok biztosításához. A törvényszék előírta azt is, hogy a gyanúsított a határozatban megjelölt lakást csak külön engedéllyel hagyhatja el, és ennek betartását a gyanúsított mozgását nyomkövető eszközzel kell ellenőrizni.

A Kunszentmiklósi Járásbíróság gyorsított eljárás (bíróság elé állítás) keretében 60 óra közérdekű munkára ítélte azt a 18 éves szalkszentmártoni férfit, aki 2019. augusztus 24. napján megrongálta a szalkszentmártoni Református Templom külső falát. 

A Kiskőrösi Járásbíróság tárgyalás kitűzése nélkül,büntetővégzésben 1 év – végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett – börtönt, és 1 év közúti járművezetéstől eltiltást szabott ki egy 37 éves férfivel szemben, aki 6 éves gyermekének átengedte személygépkocsija vezetését. 

A bíróság megállapította, hogy a vádlott 2020. március 26-án és április 2án Csengőd külterületén az úgynevezett „telefonos úton” automata váltós személygépkocsija vezetését átengedte gyermekének, úgy, hogy közben mellette az anyósülésen ült. 

A Bajai Járásbíróság gyorsított eljárásban (bíróság elé állítás) 1 év – végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett – börtönre ítélt egy 70 éves bajai férfit, aki 2020. november 6-án ittasan mentősökre támadt.

A Budai Központi Kerületi Bíróság négy hónapra elrendelte annak a férfinak a bűnügyi felügyeletét, akit kábítószer-kereskedelem vétségével gyanúsítanak. A bűnügyi felügyelet szabályainak betartását a terhelt mozgását nyomon követő technikai eszközzel kell ellenőrizni.

 

A Pécsi Járásbíróság 2023. december 29-én elrendelte egy férfi letartóztatását emberölés bűntettének alapos gyanúja miatt egy hónapra.

A Szegedi Törvényszék a 2018. július 1-jén hatályba lépett büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény alapján az előkészítő ülésen ítéletet hirdetett a Szegedi Törvényszékre 2018. július 02-án érkezett vádiratban foglalt 5-15 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő emberölés bűntette ügyében.

 

A Fővárosi Törvényszék a mai napon az előkészítő ülést követő tárgyaláson 1 év 6 hónap – végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre és 10.000 Ft vagyonelkobzásra ítélte azt a férfit, akit az ügyészség bűnsegédként elkövetett pénzmosás bűntettével vádolt.