Detailed search

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2023. június 23-án előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy férfit 2 rendbeli hivatalos személy elleni erőszak és közúti veszélyeztetés bűntettével vádoltak.

Az Ózdi Járásbíróság felmentette a zsarolással vádolt csernelyi vádlottakat.
 
A Pécsi Járásbíróság 2018. január 25-én kihirdetett ítéletével P. R. vádlottat pénzhamisítás bűntette miatt 2 év börtönre ítélte, melynek végrehajtását 4 évi próbaidőre felfüggesztette.
 
A vádlott férfi 2016. november 15. napján 7 óra körül Pécsett, egy üzletben különböző termékeket kért és egy 10.000 forintos bankjeggyel akart fizetni. 
 

A Sárvári Járásbíróság bíróság elé állítás keretében rablás bűntette miatt a különös visszaeső, letartóztatásban lévő vádlottat 3 év börtönre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a vádlott csak a szabadságvesztés háromnegyed részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. A bíróság a vádlottal szemben 3798 forint erejéig vagyonelkobzást rendel el.

A Szekszárdi Járásbíróság 2024. szeptember 23-án ítéletet hirdetett annak a férfinek az ügyében, aki még 2019-ben egy mezőgazdasági vontató vezetőjeként ütközött össze egy személyautóval. A balesetben többen életüket vesztették. 

A Debreceni Járásbíróság büntetővégzés meghozatalával – tárgyalás mellőzésével – ítélt el egy férfit kábítószer-kereskedelem bűntette és új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntette miatt.

A Fővárosi Törvényszék 2018. július 11-én bűnösnek találta azt az I. rendű vádlottat, akit a Fővárosi Főügyészség bűnsegédként elkövetett emberi test tiltott felhasználásának bűntettével, annak kísérletével, valamint csalás bűntettével és bűnsegédként elkövetett közokirat-hamisítással vádolt. A II., III., IV., V., VI. és VII. rendű vádlottakat a bíróság szintén bűnösnek mondta ki emberi test tiltott felhasználásának bűntettében, illetve annak kísérletében, valamint közokirat-hamisítás bűntettében.

 

A Budapest Környéki Törvényszék másodfokú tanácsa 2016. december 16. napján kihirdetett ítéletében másodfokon megváltoztatta az elsőfokú bíróság döntését és bűnösnek mondta ki E. S. F. I. rendű és SZ. V. P. II. rendű vádlottakat társtettesként elkövetett rossz minőségű termék forgalomba hozatalának bűntettében.

A Fővárosi Törvényszék a 2014. október 21-én kihirdetett ítéletében elutasította a Fókusz Takarékszövetkezet felperesnek a Magyar Állam ellen ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.

A bíróság a 2014. évi XXXVIII. törvény alapján a tételes meghatározás, az egyértelmű és érthető megfogalmazás, arányosság, szimmetria, ténylegesség átláthatóság és felmondhatóság elvét vizsgálta a pénzügyi intézmény által alkalmazott általános szerződési feltételekben.

Az ügyben másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. október 4-én meghozott határozatával jogerőre emelkedett a Szolnoki Járásbíróság azon ítélete, melyben a bíróság azon hat szolnoki férfi ügyében járt el, akik 2010 nyarán két ismert, Szolnok belvárosában működő éjszakai szórakozóhely tulajdonosától követeltek „védelmi pénzt”, és a klubtulajdonosokat azzal fenyegetették, hogy amennyiben nem fizetnek, a kialakult vendégkörük elriasztásával ellehetetlenítik a szórakozóhelyek működését.

Vérfertőzés bűntette, kiskorú veszélyeztetésének bűntette és lopás vétsége miatt halmazati büntetésként 2 év 6 hónap börtönre ítélte a Marcali Járásbíróság azt a 38 éves férfit, aki szexuális viszonyt folytatott kiskorú, majd a nagykorúságát éppen betöltött lányával. 

A Szolnoki Törvényszék 2017. november 9-én lényegét tekintve helybenhagyta a Mezőtúri Járásbíróság azon ítéletét, melyben a bíróság szabálysértési értékre dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás vétsége miatt 120 óra fizikai munkakörben ledolgozandó közérdekű munkára ítélte azt a 27 éves férfit, aki a tulajdonos engedélye nélkül lebontotta és eladta egy mezőtúri családi ház melléképületének tetőszerkezetét.

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a fiatalkorúnak a letartóztatását, aki a megalapozott gyanú szerint 2023. május 21-én kora reggel Mezőkövesd közterületén hátulról leütötte a sértettet, majd oldalba rúgta, annak érdekében, hogy értékeit megszerezze. A gyanúsított a sértett pénztárcájával és hátizsákjával elfutott a helyszínről.

Cselekménye – bizonyítottság esetén – alkalmas lehet rablás bűntettének megállapítására.

A hirklikk.hu Szerkesztőségét a Fővárosi Ítélőtábla által a hirklikk.hu portálon 2022. január 22. napján „Tóth Zoltán: körbebástyázta magát a Fidesz, hogy sehonnan se lehessen megtámadni a választási csalásaikat” címmel közzétett cikk miatt indított sajtó-helyreigazítás iránti perben a másodfokon eljáró Győri Ítélőtábla 2022. július 22-én kelt ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét a helyreigazítás közzététele helyének és módjának megváltoztatása mellett helybenhagyta. 

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016.március 31-én egy hónapra elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, akivel szemben a BRFK Rablási Osztálya fegyveresen elkövetett rablás bűntette és más bűncselekmény miatt folytat nyomozást. 
 

A vádlott (1994) már korábban ismerte a sértettet, vele több alkalommal együtt italozott a sértett tatabányai kertjében. A vádlott 2019. május 20-án megjelent a sértettnél, és ismeretlen okból bántalmazni kezdte az ittas állapotban lévő férfit. Testszerte ököllel ütötte, rúgta a fejét, megtaposta a mellkasát és a nyakát. Ezt követően a vádlott a földön fekvő, még életben lévő férfi ruházatában lévő mobiltelefont eltulajdonította, azt még ezen a napon értékesítette. 

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 594 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2018
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 138 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2017
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 73 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018