Detailed search

 
„Valahogy meg kellett oldani...” „Ez volt a szokás...”  - hangzott el többször is 2014. május 7-én a Zalaegerszegi Járásbíróságon, ahol többek között adócsalás, hűtlen kezelés, s több mint 400 eset tekintetében közokirat-hamisítás vádjával állt bíróság előtt két vádlott. 
 
Image

Six years after the introduction of the new court administration model in 2011, dr. Csaba Virág has come out with a comprehensive analysis on the results of the new system and its performance.

Év: 2014 OBT dokumentum típusa: Összefoglalók Dokumentum: Letöltés
Három tárgyalási nap alatt (február 10. - 12. – 17.) befejeződött az 57 vádlottas, N. S. és társai ellen hivatali vesztegetés miatt indult ügynek a tárgyalása a Szegedi Ítélőtáblán. A határozathirdetésre február 19-én, pénteken délelőtt került sor a táblabíróság dísztermében.
 
A Budapest Környéki Törvényszéken 2017. október 20-án Dr. Oláh Gaszton bírói tanácsa az utolsó szó jogán hallgatta meg azokat a vádlottakat, akik  halálosan bántalmaztak egy idős férfit csemői otthonában. I. r. vádlottat és vádlottársait nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekményekkel vádoltak meg.
 
Év
2018
Közlöny
File

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2014. február 21-én meghozott végzésével elrendelte P. Z. előzetes letartóztatását abban a büntetőügyben, melyben a Budapesti XI. kerületi Rendőrkapitányság jár el rablás bűntette miatt.
A bíróság a bűnismétlés veszélyével indokolta a gyanúsított előzetes letartóztatásának elrendelését, amely az első fokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, legfeljebb azonban 2014. március 21. napjáig tart.

A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság augusztus 6-i végzésével hatályon kívül helyezte Budapest Rendőr-főkapitányának azt a végzését, amelyben dr. Sz. G. kérelmező módosított bejelentését a Kossuth téren 2014. augusztus 8-ától 2014. augusztus 31-ig tartandó rendezvényre érdemi vizsgálat nélkül elutasította. 
 

Az Érdi Járásbíróság nyomozási bírája „unokázós csalók” letartóztatását rendelte el. Az Érdi Járási Ügyészség összesen három gyanúsított vonatkozásában indítványozta a legsúlyosabb személyi szabadságot érintő kényszerintézkedés elrendelését. A bíróság a gyanúsítottakat meghallgatta, majd elrendelte letartóztatásukat.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. október 3-án egy hónapra elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, aki ellen a BRFK Nyomozó Főosztály Életvédelmi Osztálya folytat nyomozást életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt. A nyomozás során beszerzett bizonyítékok alapján a férfi megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2016. szeptember 30-án egy Budapest X.

A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája 2019. április 26-ig rendelte el annak a férfinak a letartóztatását, aki a gyanú szerint Miskolcon, az utcán parkoló autókból pénzt és különféle használati tárgyakat (GPS-t, elemlámpát, parfümöt, gyógyszert, és hajófelszerelést) lopott el.  

A Fővárosi Törvényszék felmentette azt a terheltet, akit a Fővárosi Főügyészség különös kegyetlensséggel elkövetett emberölés bűntettével vádolt, egyúttal elrendelte a férfi kényszergyógykezelését.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2020. április 9-én elrendelte annak a román férfinak a letartóztatását, akit emberölés bűntettével gyanúsít a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság. A bíróság az ülést távmeghallgatás útján tartotta meg.

Garázdaság miatt 90 ezer forint pénzbüntetést szabott ki a Veszprémi Járásbíróság azzal a férfival szemben, aki egy vendéglátóhely szakácsát bántalmazta Nemesvámoson.

A Pécsi Járásbíróság 2020. május 29-én egy hónapra elrendelte két szír és egy ukrán állampolgár gyanúsított letartóztatását embercsempészés bűntette és embercsempészés bűntette kísérletének megalapozott gyanúja miatt.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy férfit felfegyverkezve elkövetett közösség tagja elleni erőszak bűntettével vádolnak.

Az Esztergomi Járásbíróság a 2023. december 13-án tartott, nyilvános, folytatólagos tárgyaláson, szexuális erőszak bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 5 év 6 hónap börtönbüntetésre, 6 év közügyektől eltiltásra ítélte, továbbá eltiltotta bármely olyan foglalkozás gyakorlásától vagy egyéb tevékenységtől, amelynek keretében 18. életévét be nem töltött személy nevelését, felügyeletét, gondozását, gyógykezelését végzi, illetve ilyen személlyel egyéb hatalmi befolyási viszonyban áll.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 772 Dokumentum: Letöltés Státusz: Hatályos Év: 2018
Pályázási határidő

22.E/2020. (I. 22.) OBHE határozat a Szegedi 

Ítélőtábla Munkaügyi Kollégium 

kollégiumvezetői állásának pályázati kiírásáról

A Budakörnyéki Járásbíróság a mai napon hirdetett ítéletet J. A. és társa ügyében, akiket jelentős kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntettével vádolt meg a Budakörnyéki Ügyészség.

A Budakörnyéki Járásbíróság ítélete szerint

I. rendű J. A. vádlott
bűnös
6 rendbeli – 4 esetben társtettesként elkövetett - csalás bűntettében, amely 1 esetben kísérleti szakban maradt,
1 rendbeli folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettében és