Detailed search

A jogerősen megállapított tényállás szerint a vádlott (40 éves férfi) 2012. nyarán ismerkedett meg a sértett (2004-es születésű kislány) édesanyjával és ezt követően havi 4-5 alkalommal, esetenként 1-3 napot töltött nála. A nő gyakran nehezményezte a vádlott alkoholizálását, de a férfi italozása ellenére sosem viselkedett agresszíven sem a gyermekekkel, sem vele.

A Szegedi Járásbíróság tegnap nem jogerősen elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, akit kábítószer birtoklása bűntettének megalapozott gyanúja miatt szombaton vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2016. november hó 04. napjáig tart. 
 

A jogerősen megállapított tényállás szerint a vádlott (42 éves férfi) édesanyjával lakott egy lakásban és 1996-tól rendszeresen pszichiátriai kezelés alatt állt. Kóros elmeállapota miatt gyakran bántalmazta édesanyját, ordítozott vele. 2013. november 4. napját megelőzően a vádlott ismét bántalmazta őt, ököllel nagy erővel ütlegelte a fején.

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt É. M. vádlott ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla megváltoztatta a Budapest Környéki Törvényszék elsőfokú ítéletét. A vádlott nemi élet szabadsága elleni bűncselekményét szexuális erőszak bűntette kísérletének minősítette. Szabadságvesztés büntetését 20 évre súlyosította, egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. A terhelt legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A Salgótarjáni Járásbíróság 12 év fegyházbüntetésre ítélt egy 52 éves bátonyterenyei férfit zsarolás bűntette, magánlaksértés bűntette, valamint hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt.

A csőd- és felszámolási eljárások, az adósságrendezési eljárások, valamint a vagyonrendezési eljárások menetéről az alábbi dokumentumokban olvashat részletes tájékoztatást:

Image

Amikor egy-egy tekintélyes nemzetközi szervezet jelentéseit olvassuk, azt feltételezzük, hogy azok alapos és körültekintő vizsgálatok alapján készülnek. Különösen így állunk hozzá a bírói részvétellel készülő jelentésekhez. Feltételezzük, hogy a bírók képesek és készek pártalanul eljárni egy-egy vitás ügyben.

Image

Tájékoztatjuk az ügyfeleket arról, hogy 2025. január 16-tól az egyfaktoros ügyfélkapus azonosítással történő bejelentkezési mód csak az ugyfelkapu.gov.hu felületén lesz elérhető, kizárólag az Ügyfélkapu+ szolgáltatás igénylése céljából. Ennek következtében a bírósági alkalmazások használata során a KAÜ-s bejelentkezési felületről lekerül az Ügyfélkapu gomb. A KAÜ-s azonosítást használó bírósági oldalakra ettől az időponttól kezdődően csak a kétfaktoros Ügyfélkapu+-szal vagy DÁP mobilalkalmazássa

A Szegedi Törvényszék bűnösnek mondta ki A. A. I.r. és M. M. II.r. vádlottakat terrorizmus finanszírozása bűntettében, ezért a vádlottakat egyezően 2 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 8 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte.

Év: 2014 OBT dokumentum típusa: Döntések Dokumentum: Letöltés

Az elsőfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék 2022. szeptember 15-én ítéletet hozott abban a büntetőügyben, ami azért indult, mert 2019 őszén Szekszárdon az utcán egy baráti társaság tagjai elégtétel végett csoportosan bántalmaztak két személyt, akik közül az egyik ennek következtében életveszélyes állapotba került.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 39 éves pápai férfinak, akivel szemben személyi szabadság megsértésének bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőeljárás.

Járásbírósági elnökök kinevezése Veszprém vármegyében

 

A Veszprémi Törvényszék elnöke 2024. szeptember 1-jétől újabb 6 évre dr. Beszerdik Beátát az Ajkai Járásbíróság elnökévé, dr. Tóth Ágnest a Pápai Járásbíróság elnökévé és dr. Keszthelyi Kristófot a Zirci Járásbíróság elnökévé kinevezte.

 

Dr. Beszerdik Beáta 2000-től bírósági fogalmazó, 2003-tól bírósági titkár, majd 2004. szeptember 1-től büntető ügyszakos bíró az Ajkai Városi Bíróságon, kirendeléssel ítélkezett a Veszprémi Törvényszéken is. 2018-tól az Ajkai Járásbíróság elnöke.

Dr. Tóth Ágnes 1998-tól a Pápai Városi Bíróságon fogalmazó, a jogi szakvizsgáját követően titkár, 2003. július 1-től polgári ügyszakos bíró a Pápai Városi Bíróságon, 2018-tól pedig a Pápai Járásbíróság elnöke.

Dr. Keszthelyi Kristóf 2006-tól bírósági fogalmazó, 2011-től titkár kezdetben a Pápai Városi Bíróságon, majd a Veszprémi Járásbíróságon. 2013. március 15-től polgári ügyszakos bíró az Ajkai Járásbíróságon, majd 2018-tól a Zirci Járásbíróság elnöke.

 

Veszprém, 2024. július 19.

 

Veszprémi Törvényszék Sajtóosztály

Polgári jogi szekció

Elnök: dr. Wellmann György, a Kúria Polgári Kollégiumának vezetője

Tagok:

  • dr. Osztovits András, a Kúria bírája
  • dr. Pribula László, Debreceni Ítélőtábla Polgári Kollégiumának vezetője
  • dr. Balogh Zoltán, Kecskeméti Törvényszék Polgári-Gazdasági-Közigazgatási-Munkaügyi Kollégiumának vezetője
  • dr. Simon Károly László, Szekszárdi Járásbíróság bírája

 

 

Polgári jogi szekció

Elnök: dr. Orosz Árpád, a Kúria kollégiumvezetője

Tagok:

  • Egriné dr. Salamon Emma, a Fővárosi Ítélőtábla elnökhelyettese
  • dr. Gyöngyösiné dr. Antók Éva, a Pécsi Ítélőtábla elnökhelyettese
  • Gyöngyné dr. Kovács Gabriella, a Szolnoki Törvényszék kollégiumvezetője
  • dr. Varga Nelli, a Debreceni Járásbíróság bírája

 

Büntetőjogi szekció

Elnök: dr. Ujváry Ákos, a Fővárosi Ítélőtábla Büntető Kollégiumának vezetője

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 429 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntetőtanácsa a halált októ testi sértés miatt N. T. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 3 év 8 hónap börtön és 4 év közügyektől eltiltás lett.
 

In the performance of its tasks, NOJ pays extra attention to strengthening knowledge sharing regarding in-depth professional expertise and practical experiences concentrating in the judiciary organisation. The useful vehicles for this are professional networks. By relying on these networks it is possible to ensure that judiciary employees who maintain direct contacts with each other and apply outstanding expertise can work together in a coordinated, fast and efficient manner. 

Professional networks established in recent years include: