Detailed search

A Fővárosi Törvényszéken D. E. és társai ellen különösen nagy adóbevétel csökkenést okozó általános forgalmi adóra elkövetett adócsalás bűntette miatt folyamatban lévő büntetőeljárásban a Fővárosi Főügyészség 2016. február 18-án újabb vádiratot nyújtott be D. E. és társai ellen ugyanazokra a számlákra és ugyanarra az időszakra társasági adónemben elkövetett adócsalás miatt, amelyben indítványozta az ügyek egyesítését.
 

A Komlói Járásbíróság 2018. november 5-én kihirdetett ítéletével K.B. vádlottat közúti veszélyeztetés bűntette és bódult állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt 10 hónap börtön fokozatú szabadságvesztésre és 3 év 10 hónap közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte, úgy, hogy a szabadságvesztés büntetés végrehajtását kettő évi próbaidőre felfüggesztette.

 

A Pécsi Járásbíróság 2016. november 18-án egy pécsi férfi előzetes letartóztatását rendelte el rablás bűntette és lopás vétsége miatt egy hónapra.
 

A Miskolci Járásbíróság előkészítő ülésen ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, aki - miközben börtönbüntetését töltötte - egy távközlési szolgáltató képviselőjének adta ki magát, így csalt ki hetvenötezer forintot a sértettől.

A Debreceni Ítélőtábla a vádlottat az ellene közúti baleset okozásának vétsége miatt emelt vád alól felmentette. A vádlottat közúti közlekedési szabályok kisebb fokú megsértése szabálysértés miatt 50.000.-Ft pénzbírsággal sújtotta.

A Pécsi Járásbíróság 2019. november 21-én elrendelte Sz.A. gyanúsított letartóztatását egy hónapra különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó, bűnszervezetben, üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás bűntette miatt. 

A Pécsi Járásbíróság 2019. július 5-én egy hónapra elrendelte B. Zs. T. gyanúsított letartóztatását kisebb értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntettének megalapozott gyanúja miatt.

A rendelkezésére álló adatok szerint a gyanúsított férfi 2019. június 26-án 7.30 és 16.30 óra közötti időben az ajtó felfeszítésével behatolt a feljelentő kozármislenyi családi házába, ott kutatott, majd magával vitt egy laptopot, tablet-et, pendrive-ot, eozin szobrot és vázákat, ékszereket, karórákat, valamint egy üveg unicumot és egy üveg whiskyt, továbbá 8.000 forint készpénzt.

A Pápai Járásbíróság 2019. június 11-én jogerőre emelkedett ítéletében garázdaság vétsége miatt 2 év próbára bocsátotta azt a büntetlen előéletű, ukrán állampolgárságú férfit, aki Pápa belvárosában található egyik dohányboltban ittas állapotban randalírozott.



A Kecskeméti Járásbíróság egy hónapra elrendelte a letartóztatását annak a 46 éves és 55 éves török férfinak, akik megalapozottan gyanúsíthatók azzal, hogy megközelítőleg 50 - harmadik országbeli -állampolgárnak próbáltak meg segítséget nyújtani ahhoz, hogy Nyugat-Európába jussanak. 

 

Bűnügyi felügyelet alatt állva törte rá az ajtót élettársára és annak családjára az a férfi, akinek vasárnap letartóztatását rendelte el a Miskolci Járásbíróság.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben az ügyészség előre kitervelten és több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettével, 3 rendbeli lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntettével, valamint 4 rendbeli felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettével vádolja a terheltet. 

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott szabadságvesztés büntetését 6 évre enyhítette, a közügyektől eltiltást pedig 6 évre súlyosította. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

Az első fokon eljárt  Nyíregyházi Törvényszék 2018 júliusában több ember életét veszélyeztető emberölés bűntettének kísérlete miatt 8 év fegyházbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte J. T. vádlottat. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett. 

Szabályosan járt el a bíróság akkor, amikor úgy rendelkezett, hogy amennyiben nincs akadálya, akkor az előállító büntetés-végrehajtási őr a vádlott kezéről a bilincset levegye. Ilyen esetekben is rajta marad azonban a terhelt kezén az úgynevezett vezetőbilincs, aminél fogva a bv. őr továbbra is fogva tartja. A biztonsági felügyelő ennek segítségével tudja az esetlegesen nem helyénvaló mozgásában megakadályozni vagy korlátozni a vádlottat.

Az Ózdi Járásbíróság nyomozási bírája március 27-én egy hónapra rendelte el a letartóztatását annak a férfinak, aki a gyanú szerint március 7-én, Putnokon a nyílt utcán támadt rá egy nőre, hogy megszerezze annak válltáskáját.

Ítéletet hirdetett az első fokon eljáró Bonyhádi Járásbíróság abban a foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés miatt indult büntetőügyben, melyben a vádlott által felépített garázsbeálló összedőlt és maga alá temette az alatta tartózkodó sértettet.

A Kecskeméti Törvényszék 7 év börtönre és 5 év kiutasításra ítélte azt az olasz állampolgár vádlottat, akit emberölés kísérletével és garázdaság bűntettével vádol a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség.

A Tatabányai Járásbíróság nyomozási bírája, a 2021. október 28-án tartott ülésen 1 hónapra elrendelte annak a férfinek a letartóztatását, aki társával együtt 2 ukrán állampolgárt bántalmazott. A végzés nem végleges, az ügyész és a gyanúsított tudomásul vette, a védő azonban fellebbezést jelentett be.

Az Ózdi Járásbíróság a 2022. január 10. napján megtartott tárgyaláson ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, aki 2019 januárjában jogosítvány nélkül, bódult állapotban közlekedett Ózdon.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben egy férfit emberölés bűntettének kísérletével vádolnak.

A Komáromi Járásbíróság a 2022. augusztus 25-én megtartott ülésen, kisebb értékre dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt, 1 hónapra elrendelte annak az ácsi férfinek a letartóztatását, aki a gyanú szerint egyetlen éjszaka alatt több vagyon elleni és köznyugalom elleni bűncselekményt követett el Komáromban. A büntetett előéletű férfi letartóztatása az elkövetett bűncselekmények jellege, a nyomozás állása, illetve a bűnismétlés veszélye miatt is indokolt. A végzés nem végleges, mivel a gyanúsított védője fellebbezést jelentett be.