Detailed search

Szervezeti egység
Debreceni Törvényszék
Beosztás
tanácselnök
Ügyszak
büntető
Kijelölés 2
fiatalkorúak ügyei, nyomozási bíró
Szervezeti egység
Egri Törvényszék
Beosztás
bíró
Ügyszak
polgári
Meghallgatás dátuma
Meghallgatási jegyzőkönyv
Pályamű
Szervezeti egység
Pásztói Járásbíróság
Beosztás
bíró
Ügyszak
polgári
A Szolnoki Törvényszék 2016. április 5-én meghozott határozatával jogerőre emelkedett a Szolnoki Járásbíróság 2015.
Tárgyalás: január 8. szerda
9 óra - fszt. 11-es trágyaló
Gyurisné dr. Komlóssy Éva büntető tanácsa
Rablás bűntettének kísérlete
 
Meghallgatás dátuma
Meghallgatási jegyzőkönyv
Pályamű

A Kecskeméti Törvényszék testi sértés miatt, tárgyalás nélkül 2 év – végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetést szabott ki azzal az 50 éves kiskunhalasi férfivel szemben, akinek a hibájából kutyái életveszélyes sérülést okoztak egy idős férfinek.

A Komáromi Járásbíróság a 2022. április 26-án tartott tárgyaláson, lopás bűntette miatt indult ügyben ítéletet hozott annak a két férfinek az ügyében, akik az autópálya parkolójában loptak.

A megállapított tényállás szerint a fiatalkorú férfi 2018. március 6-án a többszörös visszaeső felnőttkorú társával az M1 autópályán Ács térségében lévő benzinkútnál megjelent, és észlelte, hogy az ott parkoló gépkocsi vezetője a töltőállomás shopjában tartózkodik. Ekkor egy hegyes eszközzel a fiatalkorú férfi kiszúrta a gépjármű bal hátsó kerekét, majd távolabb várakoztak. 

A Körmendi Járásbíróság segítségnyújtás elmulasztásának bűntettében és járművezetés ittas állapotban vétségében mondta ki bűnösnek azt a férfit, aki 2024 júniusában lakott területen kívül közepes fokban ittasan vezetett személygépkocsit. 

A bíróság halmazati büntetésül 1 év 6 hónap – végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztett - szabadságvesztésre, 280 napi tétel pénzbüntetésre és 3 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte a vádlottat. A pénzbüntetés napi tételét 1.500 forintban állapította meg a bíróság. 

A befolyással üzérkedés bűntette és más bűncselekmények miatt P. R. és társai ellen indult büntetőügyben dr. Sz. R. III. rendű vádlott a fellebbezését 2024. január 16-én visszavonta, így az ő esetében az elsőfokú ítélet érdemi felülbírálat nélkül jogerőre emelkedett. A Fővárosi Ítélőtábla C. A. IX. rendű vádlott és védője enyhítést célzó fellebbezését nem találta alaposnak, az elsőfokú ítéletet a 2024. január 16-án kihirdetett végzésével a IX. rendű vádlott tekintetében helybenhagyta, így az eljárás vele szemben is jogerősen befejeződött.

Preamble

 

The judicial power in accordance with the Fundamental Law fulfils its constitutional role through a transparent judicial system consisting of independent, impeccable judges.

The judicial profession sets requirements for judges that are based on stricter moral rules than ethical norms generally accepted by society.

2018. augusztus 8-án állították a Szerencsi Járásbíróság elé azt a vádlottat, aki bozótvágó késsel támadt az intézkedő rendőrökre Megyaszón. A bíróság az első tárgyaláson ítéletet hozott, a vádlottat 4 év börtönbüntetésre ítélte.

 

Pályázási határidő

A Budapest Környéki Törvényszék elnöke

pályázatot hirdet

Tárgyalás a Szegedi Ítélőtáblán
Emberölési kísérlet Csongrádon
(Előzetes)

Tárgyalás: február 20. szerda
9 óra – fszt. 11-es tárgyaló
Gyurisné dr. Komlóssy Éva büntető tanácsa
Emberölési kísérlet Csongrádon

Dr. Turcsánné dr. Molnár Katalint, a Székesfehérvári Járásbíróság polgári ügyszakos bíráját nevezték ki a Székesfehérvári Törvényszék elnökévé. A kinevezési okiratot dr. Handó Tünde az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke Székesfehérvárott, a törvényszék területén működő bíróságok vezetőinek jelenlétében adta át.
 
Pályázási határidő

A Balassagyarmati Törvényszék elnökhelyettese

pályázatot hirdet

Pályázási határidő

A Székesfehérvári Törvényszék elnöke

pályázatot hirdet

A Szegedi Járásbíróság tegnap jogerős ítéletet hozott annak a román testvérpárnak az ügyében, akiket szombaton vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság C. S I. I.r. vádlottat bűnösnek mondta ki társtettességben, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntettében, ezért három hónap végrehajtásában egy évi próbaidőre felfüggesztett börtönre ítélte, míg  C. M. A. II.r.