A Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletében – halmazati büntetésül – életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a többszörös visszaeső férfit, akit aljas célból elkövetett emberöléssel, szexuális erőszakkal és kifosztással vádolt az ügyészség. A bíróság rendelkezése szerint a terhelt legkorábban 35 év után bocsátható feltételes szabadságra.

A Veszprémi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével hozott büntetővégzésével egy év – végrehajtásában egy év hat hónap próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetéssel, valamint két év foglalkozástól eltiltással sújtotta azt a 62 éves pápai férfit, akivel szemben foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt emelt vádat az ügyészség. Kötelezte a bíróság továbbá a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.
 

A Balassagyarmati Járásbíróság nyomozási bírája 2020. szeptember 25-ig elrendelte annak az férfinak a letartóztatását, aki a gyanú szerint 2020. augusztus 21-én a kocsijába zárta a sértettet, majd egy külterületi úton megerőszakolta.

A Tatabányai Járásbíróság a 2022. október 26-án tartott előkészítő ülésen, kifosztás bűntette és bankkártya felhasználásával elkövetett csalás bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet egy nővel és egy fiatalkorú férfivel szemben, akik a sértettet leitatták, majd elvették az értékeit.

Nem jogerős ítélet született azoknak a férfiaknak az ügyében, akik webáruházukon keresztül árultak elektronikai cikkeket, a kifizetett termékeket azonban nem küldték meg a vevőknek. 

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2019. július 23-án meghosszabbította annak a három férfinak a letartóztatását, akiket jelentős kárt okozó, bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett csalás bűntettével és más bűncselekményekkel gyanúsít a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság.

A Debreceni Ítélőtábla megállapította, hogy a vádlott cselekménye védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett bűncselekményként is minősül. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az ítélőtábla szerint a Miskolci Törvényszék megalapozott tényállást állapított meg, a bizonyítékok alapján okszerűen következtetett a vádlott bűnösségére. Az ítélőtábla nem látott indokot a súlyosításra. Az ítélet jogerős.
 

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy férfit több ember, valamint védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletével vádolnak.

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék annak a férfinak az ügyében, aki halálra szúrta élettársát sajószentpéteri otthonukban.

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott és a sértett tizennégy éve álltak élettársi kapcsolatban. A sértett 2023 márciusától külföldön dolgozott, ez idő alatt elhidegült a vádlottól és kilátásba helyezte azt, hogy szakít vele. A terhelt is tudomást szerzett arról, hogy élettársa kapcsolatot alakított ki egy másik férfival, ami miatt többször számon is kérte a nőt.

Az Encsi Járásbíróság két vádlott ügyében hirdetett ítéletet, akikkel szemben csalás bűntette miatt indult eljárás.

A különösen nagy vagyoni hátrányt okozó, bűnszövetségben elkövetett költségvetési csalás bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt E. Zs. és társai ellen indult büntetőügyben az elsőfokú bíróság a 2019. február 21-én meghozott ítéletével E. Zs. I. r., B. T. II. r., F. M. IV. r. vádlottakat felfüggesztett szabadságvesztésre és pénzbüntetésre, K. P. R. III. r. és M. R. VI. r. vádlottat végrehajtandó szabadságvesztésre, pénzbüntetésre és közügyektől eltiltásra, B. Sz. V. r. és T. T. VII. r. vádlottakat pénzbüntetésre ítélte.

A Fővárosi Törvényszék a 2013. november 28-i végzésében V. László, dr. K. Tamás, H. Lajos, dr. G. Imre, valamint K. Attila gyanúsítottak lakhelyelhagyási tilalmát rendelte el abban a büntetőügyben, amelyben a Központi Nyomozó Főügyészség bűnszervezetben, folytatólagosan és üzletszerűen, vezető beosztású hivatalos személy által kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés bűntette és más bűncselekmények gyanúja miatt folytat nyomozást.