Detailed search

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

ALKOTMÁNYJOG

Cseporán Zsolt (2022): A közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványokról. Magyar Jog, 69. évf., 12. sz., 696 - 704.

A vádlott (1956) és K.M. sértett között közös üzleti vállalkozásuk működésével összefüggésben anyagi vita keletkezett, a vádlott szerint a sértett több tízezer euro tartozást halmozott fel vele szemben. 2010 szeptemberétől a vádlott folyamatosan fenyegette a sértettet, követelte, hogy szakítsa meg szerelmi kapcsolatát Cs. A-val. K.M sértett 2010 szeptemberében átköltözött Szlovákiából Győrbe a vádlott által bérelt lakásba.
Image

Az állam szuverenitásának szerves eleme, hogy a jogrendszer kialakításában szabadságot élvez. A nemzetközi jogi és európai uniós jogi kötelezettségek miatt a jogrendszer tartalmában lehetnek megkötések, de a bírósági rendszer kialakításának szabadsága és felelőssége mindig az államé marad - emelte ki köszöntőjében dr. Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal elnöke, a „Szuverenitás az európai igazságügyi térségben” című nemzetközi konferencián.

Image

2023. július 7. napján dr. Senyei György az Országos Bírósági Hivatal elnöke és dr. Matusik Tamás az Országos Bírói Tanács elnöke aláírták a 2023. június 1. napjával önálló központi költségvetési szervvé és jogi személlyé vált Országos Bírói Tanács és Országos Bírósági Hivatal közötti Munkamegosztási Megállapodást, amely nyomán az OBH közvetlen támogatást nyújt az OBT szervezeti felépítésében.

A Debreceni Törvényszék ítéletet hozott annak a három vádlottnak a büntetőügyében, akik 2015. decemberében hajléktalanokat bántalmaztak Debrecenben.
 

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke Mailáth György országbíró emlékére idén is tudományos pályázatot hirdet, amelynek keretében az alábbi négy szekcióban várunk pályamunkákat.

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 67 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2019
A Fővárosi Főügyészség 2016. április 4-én érkezett vádiratában T. Gy. és három társa ellen előre kitervelten elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt emelt vádat, melyet T. Gy. vádlott tettesként követett el.
 
Űrlap azonosító
G01
Nyomtatvány azonosítója
7.8
Közzététel dátuma
Módosítás dátuma
Kis részben megváltoztatta, de a büntetések mértékét tekintve helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntetőtanácsa az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt N. J. és társai ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Szolnoki Törvényszék ítéletét. Így a jogerős ítélet szerint a vádlottak az élet elleni cselekményét társtettesként, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen (nem pedig korlátozottan képes – mint ahogy az I. fokú bíróság minősítette) személy sérelmére követték el. Ezért az I.

Bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet a Debreceni Járásbíróság 2020. február 25-én annak a 34 éves hajdúsámsoni lakosnak az ügyében, aki a debreceni klinikák területén kirabolt egy kenyai egyetemistát. A tárgyaláson a vádlott elismerte a tettét.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája telekommunikációs eszköz használatával megtartott ülésen elrendelte a bűnügyi felügyeletét a tizennyolcadik életévét be nem töltött, kizsákmányolás céljából személyi szabadságától megfosztott személy sérelmére erőszakkal, fenyegetéssel, üzletszerűen elkövetett emberkereskedelem bűntette miatt indult ügy egyik gyanúsítottjának. Ennek keretében a lakóhelyéül szolgáló település közigazgatási területét csak külön engedéllyel hagyhatja el a gyanúsított.

A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája egy hónapra elrendelte a letartóztatását annak a férfinak, akit a egy buszvezető akadályozott meg az idős sértett kirablásában.

A Tatabányai Járásbíróság a 2021. április 19-én tartott ülésen, életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt indult ügyben elrendelte annak a férfinek a letartóztatását 1 hónapra, aki féltékenységből egy vascsővel támadt rá volt élettársa barátjára. A végzés nem végleges, azzal szemben a gyanúsított és a védője fellebbezést jelentett be.

A bíróság álláspontja szerint a letartóztatás elrendelése a nyomozás kezdeti szakasza és a bizonyítás lehetséges veszélyeztetése, illetve a bűnismétlés veszélye miatt is indokolt.

A Tatabányai Járásbíróság gyorsított eljárásban, bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet azzal a szerb állampolgárságú férfivel szemben, aki 11 migránst, közülük két gyermeket, a gépkocsija utasterében és csomagtartójában szállított illegálisan.

A Fővárosi Törvényszék 2023. március 3-án előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben három férfit különösen nagy értékre elkövetett rablás bűntettével, míg negyedik társukat – mint visszaesőt – jelentős értéket meg nem haladó értékre elkövetett pénzmosás bűntettével vádolnak.

A Tatabányai Járásbíróság a 2024. január 25. napján tartott előkészítő ülésen, közveszély okozásának bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság a büntetlen előéletű férfit 1 év 10 hónap, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, a próbaidő tartamára elrendelte a pártfogó felügyeletét. Az ítéletet a vádlott és védője tudomásul vette, az ügyész három munkanapot tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozat megtételére.