Detailed search

Az ügyben másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2017. június 6-án lényegét tekintve helybenhagyta a Jászberényi Járásbíróság azon ítéletét, melyben a bíróság társtettesként elkövetett rablás bűntette miatt felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte azt a két, a történtek idején mindössze 18 illetőleg 16 éves jászteleki fiatalembert, akik 2014. április 16-án reggel 8 óra 10 perc körüli időben a jászberényi autóbusz pályaudvaron kiraboltak egy 16 éves fiút.
A Fővárosi Ítélőtábla 2018. június 13-án B.T. vádlott ellen szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben határozatot hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta.
 
A Zalaegerszegi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2016. november 29. napján hirdetett ítéletet egy szakszervezeti főtitkárként tevékenykedő  vádlott és társai ügyében. A vád és az elsőfokú ítélet szerint a főtitkár (az I. rendű vádlott) 2008 júliusa és 2011 áprilisa között fiktív útiköltség-elszámolásokkal több mint hatmillió forintot tulajdonított el a szakszervezet pénzéből, lakásában - amely a szakszervezet székhelye is volt - 15 millió forintot meghaladó beruházást végeztetett el a szakszervezet költségére, továbbá két társának (a II. - III. r.

A kormányhivatal kezdeményezésére a bíróság a vádlottat (1981) cselekvőképességet korlátozó gondnokság alá helyezte több ügycsoport – többek között az ingó és ingatlan vagyonnal történő rendelkezés, illetve a munkaviszonyból származó jövedelmének 50%-ának meghaladó jövedelemmel való rendelkezés – vonatkozásában. 

A Győri Járásbíróság elsőfokú ítéletében Sz. Zs. I. rendű vádlottat bűnösnek mondta ki szexuális visszaélés bűntettében és ezért 3 év börtönben letöltendő szabadságvesztésre ítélte. A bíróság ugyanakkor bizonyítottság hiányában felmentő rendelkezést hozott az I. és a II. rendű vádlott vonatkozásában a személyi szabadság megsértésének bűntettét illetően. 
 

A Veszprémi Törvényszék különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte azt az 50 éves férfit, aki 2019 augusztusában Balatonfűzfőn lakótársát halálra verte. A bíróság 2021. április 29-én kihirdetett ítélete szerint legkorábban 33 év elteltével vizsgálható meg, hogy a vádlott feltételes szabadságra bocsátható-e.

A bűnpártolás bűntette és más bűncselekmények miatt B. L. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú ítélet ellen bejelentett fellebbezések közül az enyhítésre irányuló fellebbezést alaposnak találta, ezért a vádlott szabadságvesztésének tartamát 1 év 4 hónapra enyhítette. A másodfokú ítélettel az eljárás jogerősen befejeződött.

A Szentendrei Járásbíróság 2021. április 30-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet abban az ügyben, amelyben az ügyészség vízi közlekedés halált okozó gondatlan veszélyeztetésének vétsége miatt emelt vádat. 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az önbíráskodás bűntette és más bűncselekmények miatt a nigériai állampolgárságú N. U. C. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék elsőfokú ítéletét. Az elsőfokú bíróság által kiszabott szabadságvesztés büntetés tartamát a törvényi minimumra, 2 évre enyhítette, melynek végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. A vádlottal szemben kiszabott kiutasítást pedig a megváltozott családi körülményeire tekintettel mellőzte. 

A Fővárosi Ítélőtábla 2019. február 14. napján határozatot hirdetett az egyenlő bánásmód követelményének megsértése miatt indított perben.

A vádlottak féltékenyek voltak egymásra egy lány miatt, ezért egy parkolóban találkoztak, ahol rövid szóváltást követően egymásnak estek, dulakodtak. Az I. r. vádlott a ruházatából előkapott egy kést és az őt ütlegelő II. r. vádlott feje felé szúrt, de nem találta el. Ezt követően az I. r. vádlott a mellkasának bal oldalán kezdte szurkálni a felemelt kezű II. r. vádlottat (6 alkalommal), aki közben ököllel, nagy erővel legalább egyszer arcon ütötte, majd az ettől lerogyó I. r.

A Szolnoki Járásbíróság a mai napon elrendelte egy hónapra annak a 14 éves lánynak és 16 éves fiú társának az előzetes letartóztatását, akik az ügyészi indítvány szerint megalapozottan gyanúsíthatóak azzal, hogy 2016. január 25. napján 21 óra 30 perc körüli időben a lány zagyvarékasi otthonában többszöri késszúrással kioltották a lány gyanúsított édesanyjának életét.

3A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság 2023. február 15-i – nem jogerős – ítéletével 3 évre próbára bocsátotta azt a volt mentőápolót, akit kisebb értékre elkövetett lopás vétségével vádolt az ügyészség.

A Pécsi Járásbíróság 2020. január 27-én kihirdetett ítéletével id. B.S. első- és ifj. B.S. másodrendű vádlottat többrendbeli csalás bűntettében, csődbűncselekmény bűntettében, számvitel rendje megsértésének bűntettében és közokirat-hamisítás bűntettében, 

J.B.T. harmadrendű vádlottat felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettében,

A Szarvasi Járásbíróság előtt N. L-né vádlott és társai ellen rablás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben 2019. június 11. napján az alábbi nem jogerős ítélet született:

 

A vádlott szüleivel és húgával élt egy családi házban, évek óta napi rendszerességgel fogyasztott marihuánát. 2023. szeptember 30-án barátaival egy házibulin vett részt, ahol életében először „bélyeg” formájában LSD-t fogyasztott, amitől hallucinációi keletkeztek és agresszívvé vált, ezért a házigazda elküldte a partiról, így a vádlott hazament. Éjfél után bódult állapotban ért haza, ahol bezúzta a bejárati ajtó üvegét és a konyhaajtót. Az otthon tartózkodó szülei és testvére meghallották és a konyhába siettek.

A rágalmazás vétsége miatt J. Zs. ellen indult magánvádas büntetőügyben a harmadfokon eljárt Fővárosi Ítélőtábla a magánvádló fellebbezését nem találta alaposnak, ezért a mai napon kihirdetett végzésével a Fővárosi Törvényszék J. Zs. vádlottat felmentő másodfokú ítéletét helybenhagyta. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött.

A negyvenes évei elején járó vádlott tíz évig élt élettársi kapcsolatban egy nővel, egy gyermekük is született. A kapcsolatuk megromlott és a vádlott 2017-ben elköltözött közös otthonukból.  

Ezt követően a nő megismerkedett a sértettel, akivel 2020-ig élettársi kapcsolatban élt, majd rövid külön élés után újra összeköltöztek. A vádlott féltékenységből zaklató üzeneteket küldött a nőnek, telefonon hívogatta, képtelen volt végleg elengedni volt élettársát.