Detailed search

Tárgyalás: január 9. szerda
9 óra – fszt. 11-es tárgyaló
Gyurisné dr. Komlóssy Éva büntető tanácsa
Hivatalos személy által elkövetett vesztegetés Bács-Kiskun megyében

A Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki Ny. Z. M. vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntettében, ezért őt 2 év, végrehajtásában 5 évi próbaidőre felfüggesztett börtön fokozatú szabadságvesztésre ítélte.
 

A Sárvári Járásbíróság segítségnyújtás elmulasztásának bűntette miatt 1 év - végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett - börtönre, 200.000 forint pénzbüntetésre és 2 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélt egy büntetett előéletű férfit. Kötelezte továbbá 212.150 forint bűnügyi költség megfizetésére.

A Salgótarjáni Járásbíróság négy személy ellen indult büntető ügyben a vádlottakat bűnösnek mondta ki több, az elkövetéskori Büntető Törvénykönyvbe ütköző közegészség elleni bűncselekményben, így kábítószerrel visszaélés és új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntettében.

A Szegedi Járásbíróság jogerősen elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, akit társtettesként elkövetett embercsempészés bűntettének megalapozott gyanúja miatt vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2016. november hó 01. napjáig tart. A Csongrád Megyei Főügyészség azért indítványozta A. A.

A jogerősen megállapított tényállás szerint J.Cs. I.r. vádlott (44 éves, büntetett előéletű férfi), valamint élettársa K. A. II. rendű vádlott (44 éves, büntetlen előéletű nő), valamint a II. rendű vádlott két fia, K. M. A. III.r. vádlott (24 éves, büntetlen előéletű férfi) és K. A. IV. rendű vádlott (23 éves, büntetlen előéletű férfi) 2014-ben közösen elhatározták, hogy az I.r. vádlott tulajdonát képező Somogy Megyei településen található családi házhoz tartozó kertben kendert termesztenek, ebből kábítószert állítanak elő és azt értékesítik, majd a vételárat egymás között felosztják.

Súlyosbította a Pécsi Ítélőtábla annak a férfinak a büntetését, aki 2019-ben kiskorú unokatestvérét szexuális indíttatásból olyan súlyosan bántalmazta, hogy a kislány életét vesztette.

A jogerősen megállapított tényállás szerint a vádlott enyhe fokú mentális retardációban, magatartászavarban és a tinédzserkori drogfogyasztás talaján kialakult fokozódó személyiségzavarban szenved. Több alkalommal kezelték pszichiátrián, de betegségei a kóros elmeállapot szintjét nem érik el, cselekményét beszámítási képessége teljes birtokában valósította meg.

2021. március 17-én távmeghallgatás útján megtartott ülésén a Budakörnyéki Járásbíróság meghosszabbította annak a férfinak a letartóztatását, aki ellen a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság 18. életévét be nem töltött személyről vagy személyekről pornográf felvételen való szereplésre felhívással elkövetett gyermekpornográfia bűntette és más bűncselekmény miatt folytat nyomozást. 

A Veszprémi Törvényszék 2019. december 17-én előkészítő ülésen meghozott elsőfokú ítéletében 2 év börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a fiatal felnőtt vádlottat, aki úgy megverte az élettársa volt férjét, hogy annak lépét el kellett távolítani.

A Szolnoki Törvényszéken jogerősen lezárult annak a 45 éves büntetlen előéletű rákóczifalvai nőnek a büntetőügye, aki 2016 és 2018 nyara között, 2 éven át, a gyermek 5 és 7 éves kora között, az ezt szabályozó jogerős bírósági határozat ellenére, elfogadható okokkal, érvekkel alátámasztott, életszerű magyarázat nélkül, csaknem minden kapcsolattartást meghiúsított vagy teljesen tönkretett kisfia és volt férje, a gyermek apja között. 

A megállapított tényállás szerint az elsőrendű és a másodrendű vádlottak gyermekkori barátok. 2021-ben mindketten gépjárművek adás-vételével foglalkoztak, közösen üzleteltek, egymásnak segítséget nyújtottak és a nyereségen megosztoztak. Mindketten kábítószer-fogyasztók voltak és évek óta kapcsolatban álltak a harmadrendű vádlottal, aki kábítószert árult. 2021 augusztusában a harmadrendű vádlott korábbi beszerzési forrása megszűnt, amiről beszámolt az elsőrendű vádlottnak. A férfi ekkor felajánlotta neki a segítségét, hogy nagyobb mennyiségű amfetamint szerez neki.

A Veszprémi Törvényszék 2015. február 5-én kihirdetett ítéletével N.K. vádlottat bűnösnek mondta ki nyereségvágyból, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletében. A bíróság a vádlottat – mint többszörös visszaesőt – életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte, melyből legkorábban 30 év elteltével szabadulhat, továbbá mellékbüntetésként 10 évre eltiltotta őt a közügyek gyakorlásától.
A Vas Megyei Főügyészség által a Zalaegerszegi Törvényszékre benyújtott vádirat szerint Gy. Sz. I. I. r. vádlott B., Zala megyei község önkormányzatának körjegyzőjeként – hogy az önkormányzat üdülőhelyi feladatra a törvényben biztosítottnál magasabb összegű normatív hozzájárulást kapjon a központi költségvetésből –, a ténylegesen befolyt összegnél magasabb összegű idegenforgalmi adó bevételről szolgáltatott adatokat.
Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntetőtanácsa az életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt M. Z. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokú ítéletét. A vádlottat 2 év letöltendő szabadságvesztésre ítélte a táblabíróság, és 2 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától is. Az ítélet indoklásában elhangzott: a Szegedi Törvényszék – mérlegelve az ügy minden körülményét - helyesen döntött, amikor a vádlott büntetését a törvényi minimumban határozta meg.

A Veszprémi Törvényszék 2014. április 10. napján meghozott ítéletével E.Z. vádlottat bűnösnek mondta ki lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntettében, lopás vétségében, valamint könnyű testi sértés vétségének kísérletében. Ezért, illetőleg a vádlott egy régebbi cselekménye, a korábban próbára bocsátással szankcionált zaklatás bűntette miatt is – a próbára bocsátás megszüntetése mellett, halmazati büntetésül, nem jogerősen – 4 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Pécsi Törvényszék a 2019. június 4-én megtartott tárgyaláson fk. U. M. elsőrendű vádlottat bűnösnek mondta ki több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletében, és ezért 7 év 10 hónap fiatalkorúak börtönére és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Fővárosi Törvényszék 2019. június 12-én nyilvános másodfokú ülésen 1 év 2 hónap börtönbüntetésre enyhítette annak a férfinak a büntetését, aki 2018 májusában bombariadót okozott egy budapesti bevásárlóközpontban.

A Szegedi Járásbíróság tegnap nem jogerősen elrendelte annak a 10 migráns személynek az előzetes letartóztatását, akiket fogolyzendülés bűntettének megalapozott gyanúja miatt pénteken vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsítottak előzetes letartóztatása 2015. november 26-ig tart. 
 
Az Egri Törvényszék 2015. június 3-án kihirdetett elsőfokú ítéletével Cs. P. vádlottat kábítószer birtoklása bűntette miatt kettő év börtönbüntetésre ítélte, melynek a végrehajtását három évi próbaidőre felfüggesztette, míg az ellene emelt emberölés bűntettének és kifosztás bűntettének vádja alól – bizonyítékok hiányában – felmentette.
 

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt elsőfokon 6 év börtönre ítélt K. Z. ügyében a Kecskeméti Törvényszék ítéletét. A vádlott büntetését az ítélőtábla 5 év börtönre enyhítette. 

Az ítélet indoklásában elhangzott: a vádlott büntetésének enyhítését – egyebek mellett – az indokolta, hogy a férfi enyhe fokban gyengeelméjű, a bűncselekmény elkövetését megbánta, a cselekménye következményeit igyekezett elhárítani, a gyermeket megpróbálta ellátni, és segített abban, hogy mentőt hívjanak a sérülthöz.