A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott baráti kapcsolatban állt a sértettel, aki a családjával 2013 februárjában költözött vissza Magyarországra Írországból, ahol munkavégzés céljából éveken át éltek. A sértettnek kábítószer-élvező életvitele miatt megromlott a kapcsolata az élettársával, ezért a sértett külön költözött, és Andornaktályán vásárolt egy ingatlant, ahová a vádlott többször el is kísérte.

 

2013. július 2-án a kora délutáni órákban a vádlott és a sértett ezen az andornaktályai ingatlanon közösen italoztak, majd a vádlott késő délután magához vette a sértett kerékpárját és Eger irányába távozott.

 

2013. július 2-án 15 óra körüli idő és 2013. július 4-én 4 óra 45 perc között – pontosabban meg nem határozható időpontban – egy 20 cm-t meghaladó pengehosszúságú szúróeszközzel az ingatlan teraszán, tisztázatlan okból, hátulról, háromszor, nagy erővel hátba szúrták a sértettet. A szúrások okozta sérülések következtében a sértett a helyszínen életét vesztette. Az ismeretlenül maradt elkövető vagy elkövetők az elhunyt sértettet egy takaróval betakarva az ingatlan teraszán hagyta vagy hagyták, majd a lakásban kutatást végzett vagy végeztek. A házból eltűnt a sértett íjpuskája a hozzá tartozó nyílvesszőkkel, illetve a sértett pénztárcája, napszemüvege és személyes iratai. Az eljárás során kétséget kizáró módon nem lehetett azt megállapítani, hogy a vádlott a sértett megölésében részt vett volna.

 

A vádlott az általa bérelt egri ingatlanban 14 darab 2-20 cm magasságú kannabis palántát tartott, mely kábítószernek minősül. A vádlott a kábítószert rendszeresen fogyasztotta.

 

Az elsőfokú ítélet ellen az ügyész a felmentés miatt a bűnösség megállapítása, valamint a kiszabott büntetés súlyosítása érdekében fellebbezést jelentett be, és az ítélet hatályon kívül helyezését és az elsőfokú bíróság új eljárásra utasítását indítványozta.

 

A Debreceni Ítélőtábla a 2016. január 14-én tartott nyilvános ülésen az Egri Törvényszék elsőfokú ítéletét helybenhagyta, így az jogerőre emelkedett. A másodfokú bíróság szerint a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján kétséget kizáróan nem állapítható meg, hogy a vádlott követte el a terhére rótt emberölést és kifosztást.

 

Eger, 2016. január 15. 

 

Az Egri Törvényszék Sajtóosztálya