Detailed search

A Pécsi Ítélőtábla 14 évre súlyosította annak a férfinak a büntetését, aki 2019-ben fejszével támadt barátjára.

A Szolnoki Törvényszék másodfokú döntésével jogerősen lezárult annak a 49 éves, büntetett előéletű nőnek a büntetőügye, aki 2019. szeptember 8-án este 18 óra körüli időben egy szajoli családi házban, a kezében késekkel hadonászva véletlenül súlyosan megvágta volt élettársát, majd az erősen vérző férfi kérésére sem hívott mentőt hozzá, és segítségnyújtás nélkül távozott. 

A Zalaegerszegi Törvényszék első fokon eljárva 2013. szeptember 26-án hozott ítéletet – megismételt eljárásban -  M. L. vádlott ügyében.
Az előzetes letartóztatásban lévő vádlottat a törvényszék bűnösnek mondta ki 2 rb folytatólagosan, jelentős értékre, fegyveresen elkövetett rablás; 1 rb fegyveresen elkövetett rablás; 1 rb fegyveresen, jelentős értékre elkövetett rablás bűntettének kísérletében, valamint 1 rb rablás előkészületének vétségében (más a rablásokhoz kapcsolódó bűncselekmények mellett).

A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2013. december 4-én ítéletet hirdetett a Terézváros Önkormányzata által egy Kft. ellen várakozási díj és pótdíj megfizetése miatt indított perben.

Az alperes Kft. egyik munkatársa a Kft. tulajdonában álló gépjárművel 2011 júniusában a felperes Önkormányzat üzemeltetési területéhez tartozó parkolóhelyen várakozott. Az alperes ezen időpontban egy nem a felperes Önkormányzat üzemeltetési területén kihelyezett parkolóautomatából váltott parkolójegyet.

A Debreceni Törvényszék I.r fk.R. Dávidot aljas indokból elkövetett emberölés bűntettében, míg II.r. R. Tamást bűnpártolás bűntettében mondta ki bűnösnek. Az I.r. vádlottat a bíróság 12 év fiatalkorúak börtönbüntetésével és 10 év közügyektől eltiltással, míg a II.r. vádlottat 2 év börtönbüntetéssel és két év közügyektől eltiltással sújtotta. Az I.r. vádlott legkorábban a szabadságvesztés büntetés 2/3 részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A Budaörsi Járásbíróság elrendelte annak a nőnek a letartóztatását, akit kifosztás bűntette és más bűncselekmények elkövetésével gyanúsít a Budaörsi Rendőr-főkapitányság. 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla, mint II. fokú bíróság a kábítószer birtoklásának bűntette miatt K. I.  ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon hozott ítéletét. A vádlott szabadságvesztés büntetésének tartamát 7 év 6 hónapról 8 év 6 hónapra, míg a Magyarország területéről kiutasítás tartamát 5 évről 8 évre súlyosította. Enyhített viszont a táblabíróság a szabadságvesztés végrehajtási fokozatán, és kimondta, hogy a vádlottnak fegyház helyett börtönben kell kitöltenie büntetését.

A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság távoltartást és bűnügyi felügyeletet elrendelő végzését a különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettének kísérlete miatt indult büntetőügyben.

 

A Szombathelyi Törvényszék a vádlottat 1 rb. hivatalos személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette és 1 rb. lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt halmazati büntetésül életfogytig tartó szabadságvesztésre (fegyház), mellékbüntetésül 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontját 25 évben állapította meg.

Helybenhagyta a Fővárosi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa az életveszélyt okozó testi sértés kísérlete miatt K. A. és társa ellen indított büntetőügyben a Fővárosi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletének K. A. I. rendű vádlottra vonatkozó részét. Így a vádlott jogerős büntetése 2 év börtön és 2 év közügyektől eltiltás lett.
A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.
 
A bűncselekményről

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntető tanácsa a kábítószer birtoklásának bűntette miatt G. Sh. koszovói állampolgár ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét.
A szabadságvesztés büntetést – többek között tekintettel a vádlott rendezett családi körülményeire – fegyház helyett börtönben rendelte végrehajtani. A vádlott kiutasítását és a BMW személygépkocsi elkobzását az ítélőtábla mellőzte.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa a szexuális erőszak bűntette miatt J. Kálmán ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Így a nevelése alatt álló, 18. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett szexuális erőszak bűntettében bűnösnek talált vádlott jogerős büntetése 9 év fegyház és 9 év közügyektől eltiltás lett.

A Nyíregyházi Törvényszék elsőfokú tanácsa a mai napon nem jogerős ítéletével közveszély okozás bűntettében mondta ki a vádlott bűnösségét, és végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett 2 év börtönbüntetésre ítélte. A bíróság elrendelte a vádlott pártfogó felügyeletét. 
 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés és más bűncselekmények miatt J. M. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 5 év börtön és 5 év közügyektől eltiltás lett.

Az ítélet indoklásában elhangzott: az I. fokon eljáró bíróság törvényes és arányos büntetést szabott ki, a táblabíróság sem az ítélet lényeges súlyosítására, sem annak lényeges enyhítésre nem látott indokot.  

A jogerős döntés ellen fellebbezésnek nincs helye.

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntetőtanácsa a kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmény miatt H. T. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. A vádlott cselekményét a táblabíróság jelentős mennyiségű kábítószerre forgalomba hozatallal elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette kísérletének minősítette, a halmazati büntetésre vonatkozó utalást pedig mellőzte.

Az idős vádlott és fia egy családi házban éltek. Az együttélésükre jellemző volt a rendszeres italozásból fakadó gyakori veszekedés. 2018. október 21-én este, mikor a vádlott enyhén ittas állapotban hazaért, a fiát – a későbbi sértettet - súlyosan ittas állapotban találta, és számon kérte, hogy ígérete ellenére miért nem készített vacsorát. Emiatt közöttük veszekedés alakult ki, melynek során a sértett a vádlottat a nyakánál átkarolta, a kezét erősen megszorította, majd miután a vádlott a kezét a szorításból kitépte, a sértett bement a szobájába.

A Szombathelyi Járásbíróság 2021. február 1-jén ítéletet hozott annak a két vádlottnak az ügyében, akik a tényállás lényege szerint 2019 szeptemberében H. L. sértettet, 2019 novemberében pedig B. L. J. sértettet megfenyegették azzal, hogy ha a sértettek nem adnak át a vádlottaknak meghatározott pénzösszeget, akkor nyilvánosságra hozzák a sértetteknek a II. r. vádlott 13 éves húgával folytatott szexuális viszonyát. 

A Pécsi Járásbíróság 2017. április 3-án kihirdetett ítéletével Cs. J. vádlottat közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette, 2 rendbeli rongálás vétsége, lopás vétsége és 3 rendbeli garázdaság vétsége miatt 1 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 4 évi próbaidőre felfüggesztette.
 

Végzésével helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az erős felindulásban elkövetett emberölés bűntette miatt Cs. B. B. vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljáró Szegedi Törvényszék felmentő ítéletét. A vádlott vonatkozásában büntethetőséget kizáró ok – jogos védelem – állt fenn.