Detailed search

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 440 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020
Típus: Szabályzat Sorszám: 2 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2025

A Fővárosi Ítélőtábla a 2021. június 25-i tanácsülésen meghozott határozatával megváltoztatta a Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletét. A vádlott terhén közveszéllyel fenyegetés bűntetteként értékelt cselekményt terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntettének minősítette, büntetését 2 év 6 hónap börtönben letöltendő szabadságvesztésre és 3 év közügyektől eltiltásra súlyosította. Pontosította az előzetes fogvatartás beszámítására és a más ügyekben korábban kiszabott, jelen ítélettel végrehajtani rendelt szabadságvesztések adatait.

„Biztonságban a bíróságokon”

A projektfejlesztés célja

2024. 05. 09.

A Tatabányai Járásbíróság a különösen jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer birtoklásának bűntette miatt folyamatban lévő ügyben tartott ülésen 3 hónappal meghosszabbította a letartóztatását annak a bolgár állampolgárságú férfinek, aki Magyarországon átutazva nagy mennyiségű kábítószert tartott magánál.

A letartóztatás elrendelésére 2023. november 11-én került sor. A letartóztatás fenntartása a szökés, elrejtőzés és a bűnismétlés veszélye miatt indokolt. A végzés végleges.

A Győri Törvényszék elsőfokú határozatot hirdetett kilenc vádlott ügyében, míg az eljárás legvégétől, már a perbeszédektől távol maradt két vádlott, L. I. és G. D. vonatkozásában elkülönítette az ügyet és 2015. január 23-án folytatja a tárgyalást.

A Fővárosi Ítélőtábla 2018. április 26-án K. G. vádlott és társai ellen költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmény miatt indult büntetőügyben ítéletet hirdetett.
 

2014. szeptember 10. napján hozott I. fokú ítéletet a Zalaegerszegi Járásbíróság a vérfertőzéssel vádolt apa és leánya ügyében.

A vád szerint az I. r. vádlott 2005 és 2013 között - pontosan meg nem határozható időpontokban - több alkalommal is közösült szentpéterúri lakásukban saját lányával, a II. r. vádlottal. A kapcsolatból 2008-ban egy fiú, illetve 2011-ben egy kislány született. A nyomozati szakaszban a I. r. vádlott beismerő, a II. r. vádlott részben beismerő vallomást tett. (Utóbbi ezt fenntartotta a bíróság előtt is.)

Helybenhagyta a másodfokon eljáró Zalaegerszegi Törvényszék a Zalaegerszegi Járásbíróság 2015. május 7-i ítéletét, amelyben  1 év 6 hónap, végrehajtásban 3 év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre ítéltek folytatólagosan elkövetett csalás bűntette miatt egy vádlottat.
 
Image

2018-ban 11 munkáltatói jogkört gyakorló elnök 20 bíróval szemben kezdeményezett fegyelmi eljárást, 1 esetben az írásbeli figyelmeztetésben részesített bíró kérte a fegyelmi eljárás lefolytatását. A 2933 bíró közül 6 bíró részesült írásbeli figyelmeztetésben. A fegyelmi eljárások kezdeményezésének és az írásbeli figyelmeztetések alkalmazásának oka döntően a szolgálati viszonnyal kapcsolatos kötelezettségszegés, túlnyomórészt az írásba foglalási és ügyintézési késedelem, illetve eljárási és ügyvi

A Budai Központi Kerületi Bíróság a 2015. március 11-én meghozott végzésében a szökés, elrejtőzés és a bizonyítási eljárás megnehezítésének veszélye miatt 30 napra elrendelte V. P, Gy. J. és T. P. Á. gyanúsítottak előzetes letartóztatását abban a büntetőügyben, amelyben a Készenléti Rendőrség NNI Korrupció és Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztály Kiemelt Ügyek Osztálya jár el különösen jelentős kárt okozó csalás bűntette és más bűncselekmény miatt.
 
A Kunszentmártoni Járási Ügyészség 2015. szeptember 14-én vagyoni haszonszerzés végett, több személynek segítséget nyújtva, társtettesként elkövetett embercsempészés büntette miatt vádat emelt egy 26 és egy 28 éves szarvasi férfi ellen. 
 

A Veszprémi Járásbíróság 400.000,- Ft pénzbüntetéssel sújtotta azt a 47 éves veszprémi férfit, akivel szemben közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt emelt vádat az ügyészség.

A Berettyóújfalui Járásbíróság 2021. április 22-én hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki folyamatosan fenyegette és zsarolta a sértettet, hogy pénzhez jusson.

A bíróság bűnösnek mondta ki a vádlottat folytatólagosan, súlyos fenyegetéssel elkövetett zsarolás bűntettében, ezért őt 2 év börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 5 év próbaidőre felfüggesztette. A 18 éves fiú mellé a bíró pártfogó felügyeletet is elrendelt. 

A Fővárosi Törvényszék 3 év börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, akit emberölés bűntettének kísérletével vádolt az ügyészség.   

A Budai Központi Kerületi Bíróság mai ülésén két hónappal – 2020. szeptember 20-ig – meghosszabbította annak a férfinak a letartóztatását, akit Magyarországon és Hollandiában elkövetett emberölésekkel és más bűncselekmények elkövetésével gyanúsítanak. 

Végzésével helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a különös kegyetlenséggel, több emberen elkövetett emberölés bűntette miatt Sz. D. vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Szegedi Törvényszék ítéletét. A bűncselekmény elkövetésekor büntetlen előéletű vádlott jogerős büntetése így életfogytig tartó fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés lett, a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontját a bíróság 30 évben határozta meg. 

A Székesfehérvári Törvényszék a 2017. július 6-án hirdetett ítéletet a kilenc felnőtt és egy fiatalkorú vádlott ellen folyt eljárásban.