Detailed search

Kisebb módosításokkal helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla, mint II. fokú bíróság a kábítószer birtoklásának bűntette miatt M. N. szerb állampolgár ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 8 év börtön és 8 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett. Emellett a táblabíróság a kábítószer csempészéséért kapott 500 euróra vagyonelkobzást rendelt el. Tekintetbe véve az ügy összes körülményét, a I.

Két nyomozási bíró, 6 gyanúsított letartóztatásáról döntött a Budakörnyéki Járásbíróságon. További 3 gyanúsított kényszerintézkedéséről a következő napon várható döntés.

 

Kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatt 2018. szeptember 13-án 3-3 gyanúsított letartóztatását rendelte el a Budakörnyéki Járásbíróság. A gyanúsítottak nagy számára való tekintettel további 1 gyanúsított bűnügyi felügyeletét és 2 gyanúsított letartóztatását indítványozta a Pest Megyei Főügyészség, melyről 2018. szeptember 14-én dönt a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója.

A Debreceni Törvényszék 2023. június 28-án, előkészítő ülésen kihirdetett ítéletében bűnösnek mondta ki azt a fiatal lányt, aki féltékenység miatt megkéselte diáktársát Debrecenben.

Ítéletet hirdetett a Kecskeméti Járásbíróság abban a büntetőügyben, melynek tárgya egy jelentős csalás sorozat.
 
Az ítélet az I.r. vádlott bűnösségét 327 rendbeli, - felbujtóként elkövetett- csalás és 327 rendbeli hamis magánokirat felhasználásának vétségében állapította meg. Ezért őt, mint a színlelt fogyasztói csoportok szervezésére létrejött cég területvezetőjét a bíróság 3 év börtönre, valamint 3 év közügyektől eltiltásra ítélte
 
Image

Az igazságszolgáltatás helyzetét leginkább a jó eredmények és az elért sikerek mutatják meg. Ebből pedig a magyar bírósági szervezet esetében - figyelemmel az Európai Bizottság legfrissebb igazságügyi eredménytáblájára is - nincs hiány, minden rendben van a magyar bíróságokon – emelte ki dr. Vajas Sándor az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnökhelyettese a Debreceni Törvényszék és Debreceni Ítélőtábla összbírói értekezlete előtt tartott sajtótájékoztatón.  

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. augusztus 26-án egy hónapra elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, aki Budapesten az általa vezetett taxival menekült az őt igazoltatni próbáló rendőrök elől, majd miután több másik autóval is összeütközött, szalagkorlátnak csapódott. 
 
Életveszélyt okozó testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek a Gyulai Törvényszék 2016. május 19-én B. G. (1994) vádlottat, és ezért őt 3 év 6 hónap szabadságvesztésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. A döntést az ügyész tudomásul vette, míg a vádlott és védője a büntetés enyhítése érdekében nyújtott be fellebbezést, így került az ügy a Szegedi Ítélőtáblára.
 

A Nagykanizsai Járásbíróság 2019. június 20. napján, a bíróság elé állítás után mindössze két órával jogerős ítéletet hozott annak a zsarolással vádolt, dél-zalai testvérpárnak az ügyében, akik az egyik ismerősüktől követeltek pénzt egy róla korábban, telefonnal, titokban készített felvételre hivatkozva.

A másodfokon eljáró Zalaegerszegi Törvényszéken jogerősen 2 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetést kapott az a férfi, aki korábban, egy másik ügy kapcsán hamisan tanúskodott a bíróság előtt. 
 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú ítéletet, és a vádlottal szemben 162.000.-Ft vagyonelkobzást is elrendelt. Egyebekben helybenhagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét.

Két nyomozási bíró, 6 gyanúsított letartóztatásáról döntött a Budakörnyéki Járásbíróságon. További 3 gyanúsított kényszerintézkedéséről a következő napon várható döntés. 

Kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatt 2018. szeptember 13-án 3-3 gyanúsított letartóztatását rendelte el a Budakörnyéki Járásbíróság. A gyanúsítottak nagy számára való tekintettel további 1 gyanúsított bűnügyi felügyeletét és 2 gyanúsított letartóztatását indítványozta a Pest Megyei Főügyészség, melyről 2018. szeptember 14-én dönt a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója.

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa helybenhagyta a Miskolci Járásbíróság ítéletét, amely 8 rendbeli közveszéllyel fenyegetés bűntettében mondta ki bűnösnek azt a vádlottat, akinek valótlan bejelentései miatt több mint 4600 embert kellett evakuálni.
 

A Budai Központi Kerületi Bíróság a 2013. szeptember 17-i végzésében három hónappal meghosszabbította S. Ábel János gyanúsított előzetes letartóztatását abban a büntetőügyben, amelyben a BRFK jár el lőfegyverrel vagy lőszerrel visszaélés bűntette és más bűncselekmény miatt S. Ábel János ellen.
A bíróság a gyanúsított elmeállapota megfigyelésének meghosszabbítására, valamint a továbbiakban a gyanúsított előzetes letartóztatása büntetés-végrehajtási intézetben történő végrehajtásának elrendelésére irányuló ügyészi indítványt elutasította.
 

Az Ajkai Járásbíróság 2019. március 22-én kihirdetett ítéletében testi sértés bűntette és garázdaság vétsége miatt halmazati büntetésül 1 év 10 hónapi, végrehajtásában 3 évi próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, valamint kártérítés megfizetésére kötelezte azt a korábban már 12 esetben elmarasztalt vádlottat, aki 2019 februárjában alig három hét leforgása alatt ittas állapotban kétszer is összeütközésbe került a törvénnyel annak ellenére, hogy ittas járművezetés vétsége miatt már büntetőeljárás folyt ellene.

A Hatvani Járásbíróság a mai napon tartott előkészítő ülésen felfüggesztette a T. B. vádlott ellen közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt indult büntetőeljárást, figyelemmel arra, hogy a sértettel szemben jelen büntetőeljárással összefüggésben ittas járművezetés vétsége miatt korábban indult büntetőügyben a bíróság perújítást rendelt el.

A Hatvani Járásbíróság a mai napon folytatta a fiatalkorú V. E. I. rendű, fiatalkorú Sz. R. II. rendű és H. K. III. rendű vádlottakkal szemben a tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére aljas indokból elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette és súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt indult büntetőügy tárgyalását.

A Pécsi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2019. február 21-én, csak az elsőrendű vádlott vonatkozásában bírálta felül a Pécsi Járásbíróság 2018. május 30-án kihirdetett ítéletét, melyet lényegében helybenhagyott. A felülbírálat az e vádlott vonatkozásában alkalmazott felmentő rendelkezéseket nem érintette. 

Image

A vitatott legitimitású Országos Bírói Tanács (OBT) „forradalmárságukat” hangsúlyozó tagjai továbbra is alaptalanul vádaskodnak az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnökével szemben. Ez egyetlen célt szolgál: minél nagyobb zavart keltsenek a bíróságok körül.

A Szolnoki Törvényszék másodfokú ítéletével a napokban jogerősen lezárult annak a házaspárnak a büntetőügye, akiknek kunhegyesi ingatlanában két évvel ezelőtt 15 tő kannabisz növényt, több mint félszáz kannabisz magot és csaknem fél kilogramm kannabiszt foglaltak le a rendőrök.

A Hatvani Járásbíróságon megkezdődött annak a három vádlottnak a büntetőügye, akiket az ügyészség személyi szabadság megsértésének bűntettével és súlyos testi sértés bűntettének kísérletével vádol. A vád szerint a fiatalkorú I. rendű vádlott a társával, a fiatalkorú II. rendű vádlottal 2017 májusában Hatvanban az egyik gimnázium előtt megvárták a kiskorú sértettet, mert megegyeztek abban, hogy egy korábbi, az I. rendű vádlott és a sértett közötti nézeteltérést úgy fognak rendezni, hogy az iskola előtt az iskolások szeme láttára megverik a kiskorú sértettet. Az I. rendű és a II.