Enyhítette a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt indított büntetőügyben az elsőfokon eljáró Szolnoki Törvényszék ítéletét, így a vádlott jogerős büntetése 2 év börtön lett, melynek végrehajtását a bíróság 5 év próbaidőre felfüggesztette.

Az ítélet indokolása szerint jelen ügyben a vádlott vonatkozásában olyan nagyszámú és nyomatékos enyhítő körülmény állt fenn, mint a büntetlen előélet, a sértetti megbocsátás, valamint az, hogy a vádlott a cselekmény után maga értesítette a mentőket és a rendőrséget. A vádlott a sértettel azóta is élettársi kapcsolatban él a férfi ingatlanában, akiről gondoskodik is. Ezen körülményeket mérlegelve a táblabíróság a vádlottal szemben a törvényi minimumban meghatározott tartamú és leghosszabb próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztés büntetés kiszabása mellett is biztosítottnak látta a büntetési célok megvalósulását, a speciális prevenciót, vagyis azt, hogy a vádlott a büntetés hatására a jövőben tartózkodni fog a bűncselekmények elkövetésétől. Amennyiben a meghatározott próbaidő alatt a vádlott újabb bűncselekményt követne el - amely miatt a bíróság végrehajtandó szabadságvesztésre ítélné - abban esetben a most kiszabott 2 évi szabadságvesztés végrehajtását is el kell majd rendelni vele szemben.  A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.  
 
Az elsőfokú ítéletben megállapított tényállás szerint a vádlott és a sértett élettársi kapcsolatban éltek egymással a férfi ingatlanában. Kapcsolatuk megromlott, ezért közöttük rendszeres viták, veszekedések alakultak ki. A férfi több alkalommal felszólította a sértettet, hogy költözzön el az ingatlanából, erre a nő azonban nem volt hajlandó. 2018. szeptember 16-án a délutáni órákban a vádlott és a sértett is az otthonuk hálószobájában tartózkodott és az ittas állapotban lévő sértett veszekedni kezdett a televíziót néző vádlottal, aki a sértett viselkedése miatt annyira idegessé vált, hogy a dohányzóasztalon lévő 13 cm pengehosszúságú kést magához vette és azzal legalább közepes erővel mellkason szúrta a nőt. Ezt követően a vádlott a kést a földre dobta és azonnal értesítette a központi segélyhívót és a mentőszolgálatot. A helyszínre kiérkező mentőegység a sértettet ellátta, majd kórházba szállította. A nő a szúrás következtében 8 napon túl gyógyuló mellkasi szúrt sérülést szenvedett el, melynek tényleges gyógytartama 4 hét volt. A mellkasba legalább 3.3 cm-rel behatoló szúrás a sértett mellüregét megnyitotta. Az ilyen sérülés minden esetben – a tényleges gyógytartamtól függetlenül – életveszélyes sérülésnek minősül, habár a sértettnél ténylegesen közvetlen életveszélyes állapot nem alakult ki. Az eljárás során a sértett a vádlottnak megbocsátott. 
 
Az elsőfokú bíróság ítéletének indokolásában kifejtette, hogy a büntetlen előéletű vádlottal szemben a büntetés kiszabása során irányadó 5 éves középmértéktől - a nagyszámú enyhítő körülményre tekintettel - a vádlott javára tért el és a kiszabott szabadságvesztés tartamát a törvényi minimumhoz közel határozta meg.  
 
Tekintettel arra, hogy az ügyben az ügyészség a vádlott terhére nem jelentett be fellebbezést, a másodfokon eljáró ítélőtábla a súlyosítási tilalom miatt a törvényszék által elsőfokon kiszabott büntetésen nem súlyosíthat.  

2020. szeptember 3.
Szegedi Ítélőtábla Sajtóosztály