A Győri Törvényszék 2014. április 8. napján megkezdi a sajtóban CBA-s adócsalási ügyként ismertté vált büntetőügy tárgyalását. Az ügyészség az ügyben érintett 21 vádlottat adóbevételt különösen nagy mértékben meghaladó mértékben csökkentő adócsalás bűntette és más bűncselekmények elkövetésével vádolja.

A Budapest Környéki Törvényszék nyilvános és folytatólagos tárgyalások alapján 2020. január 13-án hirdetett ítéletet annak a büntetőügynek a két vádlottja tekintetében, akiket – két másik társukkal együtt - jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével és más bűncselekmények elkövetésével vádoltak.

A Szegedi Törvényszék büntetés-végrehajtási bírája 2020. április 06-án távmeghallgatás útján megtartott tárgyaláson az előre kitervelten, aljas indokból elkövetett emberölés bűntette és lőfegyverrel, lőszerrel visszaélés bűntette miatt a 18 év fegyházbüntetésre ítélt R. A. elítélt szabadságvesztésből történő feltételes szabadságra bocsátását mellőzte. 

K.B. vádlott (1970) és a sértett egy internetes társkereső oldalon ismerkedtek meg, több alkalommal találkoztak, közös programokat szerveztek. A vádlott szerelmes volt a sértettbe, azonban a sértett közölte vele, hogy ő nem akar vele komoly kapcsolatot, csak barátként tekint rá. Emiatt egy ideig nem találkoztak, majd 2017. augusztus 6-án a Viber alkalmazáson keresztül írogattak egymásnak, megbeszélték, hogy a sértett meglátogatja a vádlottat. Egész este egymásról és a kapcsolatukról beszélgettek. Hajnali 4-5 óra körül aludni tértek.

A Szombathelyi Törvényszék, mint másodfokú bíróság telekommunikációs eszköz útján megtartott nyilvános ülésen a vádlott cselekményét csalás bűntettének minősítve helybenhagyta a Körmendi Járásbíróság által kiszabott 1 év 4 hónap szabadságvesztést.

A sértett a vádlottak bűntetőeljárás alatt álló édesapjára tett terhelő vallomást, ezért az I. rendű vádlott előbb megfenyegette a sértettet, majd a II. rendű vádlottal közösen benzinnel lelocsolták és meggyújtották a sértett és gyermekei által lakott ingatlant úgy, hogy a sértett és családtagjai az ingatlanban tartózkodtak. A Balassagyarmati Törvényszék a vádlottakkal szemben végrehajtandó szabadságvesztés büntetést szabott ki.

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon ítéletet hirdetett egy büntetőügyben, amelyben a II. rendű vádlottat gazdálkodó szervezet részére tevékenységet végző önálló intézkedésre jogosult személlyel kapcsolatban elkövetett vesztegetéssel, az I. rendű vádlottat ezen bűncselekményre való felbujtással, a III. rendű vádlottat pedig önálló intézkedésre jogosult személy által kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntettével vádolják. 

A Pécsi Járásbíróság 2020. július 2-án egy hónapra elrendelte három gyanúsított letartóztatását bűnszervezetben, kereskedéssel elkövetett új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntettének megalapozott gyanúja miatt.

A Szigetvári Járásbíróság a 2024. február 6-án megtartott nyilvános előkészítő ülésen meghozott ítéletével O. F. vádlottat a sértett sanyargatásával elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette miatt egy év négy hónap börtönre ítélte, melynek végrehajtását három év próbaidőre felfüggesztette. Kötelezte a vádlottat 82.701 forint bűnügyi költség megfizetésére.

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt M. A. vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Szegedi Törvényszék ítéletét. A bűncselekmény elkövetésekor büntetlen előéletű vádlott jogerős büntetése így életfogytig tartó fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés lett, a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontját a bíróság 30 évben határozta meg. 

A Debreceni Ítélőtábla I.r. vádlott fegyházbüntetését 9 évre, II.r. vádlott fegyházbüntetését 7 év 6 hónapra enyhítette. A vádlottak legkorábban büntetésük 2/3 részének kitöltése után bocsáthatók feltételes szabadságra. Az ítélőtábla szerint a perújításban eljárt elsőfokú bíróság a beszerzett bizonyítékokat önmagukban és egymással összevetve értékelte, megalapozott tényállást állapított meg, eleget tett indokolási kötelezettségének és okszerű következtetést vont le a vádlottak bűnösségére.

Nyilvános előkészítő ülést tartott az Egri Törvényszék az életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt indult büntetőügyben. Az ügyészség S. K. I. rendű, N. J. II. rendű, S. I. A. III. rendű, R. Gy. IV. rendű, R. I. V. rendű, R. Zs. VI. rendű és S. R. VII. rendű vádlottakat társtettesként elkövetett életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletével, továbbá a II. rendű, a IV. rendű és a VI. rendű vádlottakat társtettesként elkövetett könnyű testi sértés vétségével is vádolja.

 

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az I. fokon életveszélyt okozó testi sértés miatt 3 év 10 hónap börtönt kiszabó Szolnoki Törvényszék ítéletét. A büntetést a táblabíróság 5 évre súlyosította.

Az Egri Törvényszék társtettesként és bűnszövetségben jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt Gy. I. I. rendű vádlottat nyolc év fegyházbüntetésre és kilenc év közügyektől eltiltásra, B. J. II. rendű vádlottat öt év börtönbüntetésre és hat év közügyektől eltiltásra, K. M. G. III. rendű vádlottat nyolc év fegyházbüntetésre és kilenc év közügyektől eltiltásra, míg K. K. IV. rendű vádlottat kábítószer birtoklásának bűntette miatt egy év hat hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását két év hat hónap próbaidőre felfüggesztette.