Nem jogerősen bűnösnek mondta ki a Szegedi Törvényszék T.S. vádlottat lopás vétségében, 2 rendbeli, folytatólagosan elkövetett testi sértés bűntettében, valamint aljas indokból, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettében, ezért őt életfogytig tartó  szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság ítéletében megállapította, hogy a vádlott leghamarabb 25 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra.

A bíróság az ügyben három vádirat alapján hozott ítéletet, melyek lényege szerint:

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt Sz. L. ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokú ítéletét. A vádlott testi sértésként értékelt cselekményét folytatólagosan elkövetett testi sértésnek minősítette a táblabíróság. 

Nem változott a vádlottra kiszabott büntetés, ami így jogerősen életfogytig tartó fegyház, Magyarország területéről történő 10 év kiutasítás és 10 év közügyektől eltiltás lett. A bíróság kimondta, hogy a vádlott legkorábban 28 év elteltével bocsátható feltételesen szabadságra.

Az M. R. ellen halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben a Budai Központi Kerületi Bíróság a bizonyítás meghiúsításának és a bűnismétlésnek a veszélye miatt elrendelte a gyanúsított letartóztatását.

 

Lényegét tekintve helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a pénzmosás büntette miatt egy nigériai állampolgárságú vádlott és társai ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék elsőfokú ítéletét, így a vádlottak jogerős büntetése pénzbüntetéstől 5 év, fegyházban letöltendő szabadságvesztésig terjed. 

Az ítélet indoklása szerint az elsőfokú bíróság az elkövetett cselekményhez mérten arányos büntetéseket szabott ki, így sem azok mérséklésére, sem súlyosítására nem látott indokot az ítélőtábla. 

A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

A Pécsi Járásbíróság 2020. január 27-én kihirdetett ítéletével id. B.S. első- és ifj. B.S. másodrendű vádlottat többrendbeli csalás bűntettében, csődbűncselekmény bűntettében, számvitel rendje megsértésének bűntettében és közokirat-hamisítás bűntettében, 

J.B.T. harmadrendű vádlottat felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettében,

A Szolnoki Törvényszéken 2019. június 13-án, 17-én és 20-án további sértettek tanúkénti kihallgatásával folytatódik az ún. Kun-Mediátor ügy tárgyalása. A bíróság, ahogyan eddig is, valamennyi napra egész napos tárgyalást tűzött ki, melyekre összesen 13 tanút idézett meg. 

A Pécsi Törvényszék a 2021. november 22-én megtartott nyilvános tárgyaláson É. J. vádlottat emberölés bűntettének kísérlete miatt 4 év 6 hónap börtönre és 4 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte. Megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A bíróság által megállapított ítéleti tényállás szerint a Demokratikus Koalíció Egerben az „Ellenállás” tüntetéssorozat részeként előre bejelentett és engedélyezett kampányrendezvényt tartott, melyen felszólalt Dobrev Klára miniszterelnök-jelölt, európai parlamenti képviselő. A rendezvényen megjelent a II. rendű vádlott a sértett és egy további személy társaságában és egy hangszóróból az „őszödi beszédet” játszották le, mialatt „EL” „KÚR” „TUK” feliratokat tartalmazó táblákat tartottak maguk elé, egyik szemüket pedig – a 2006-os eseményekre utalva – gézlapokkal takarták el. A II.

Az Érdi Járásbíróság 2021. május 3-án megtartott nyilvános tárgyaláson állatkínzás bűntette miatt 10 hónap – végrehajtásában 2 évi próbaidőre – felfüggesztett börtönbüntetésre és 4 év állattartói foglalkozástól eltiltásra ítélt egy érdi férfit. 

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt H. A. S. vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Szegedi Törvényszék ítéletét. A vádlott jogerős büntetése – az elsőfokon kiszabott 14 év fegyház helyett – 16 év 6 hónap fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás lett. 

Az ötvenhét éves, hajléktalan életmódot folytató, napi rendszerességgel nagy mennyiségű alkoholt fogyasztó vádlott hajléktalanként élt. 2022. augusztus 15-én délután egy áruház parkolójában K.L. sértettel, valamint két férfivel közösen italoztak. A vádlott a nála lévő öngyújtóval meggyújtotta a sértett bal lábán lévő gézkötést, amely lángra kapott, és a másik lábán lévő kötésre, továbbá ruházatára is átterjedt. A tüzet az egyik tanú oltotta el, miközben a vádlott nevetett a sértetten.

Az emberölés bűntette miatt M. R. A. Y. A. R. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla nem találta alaposnak sem a súlyosításra irányuló ügyészi, sem pedig a felmentést célzó védői fellebbezést, ezért a 2022. november 24-én kihirdetett végzésével az elsőfokú bíróság ítéletét kisebb pontosítással helybenhagyta. Az ítélőtábla döntésével az eljárás jogerősen befejeződött.

A Pécsi Törvényszék 2018. október 30-án kihirdetett másodfokú határozatával lényegében helybenhagyta a Pécsi Járásbíróság ítéletét, melyben O. R. vádlottat rablás bűntette, kifosztás bűntette, és testi sértés bűntettének kísérlete miatt 6 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 6 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte, azonban a kiszabott büntetést egy korábbi próbára bocsátás megszüntetésével, további kétrendbeli lopás vétsége miatt is kiszabottnak tekintette.

 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntető tanácsadása az életveszélyt okozó testi sértés miatt Bogdán Ferenc ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék ítéletét. A vádlott büntetését a táblabíróság 4 év 9 hónap börtönről 3 év 6 hónap börtönre, a közügyektől eltiltás tartamát 5 évről 3 évre mérsékelte.