Detailed search

A Tatabányai Járásbíróság a 2022. január 4. napján tartott ülésen, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett kifosztás bűntette és más bűncselekmény miatt indult ügyben, 1 hónapra elrendelte a gyanúsított letartóztatását. A letartóztatás elrendelésére a bűnismétlés veszélye miatt, továbbá a terhelt jelenlétének biztosítása érdekében került sor. A végzést az ügyész tudomásul vette, azonban az nem jogerős, mivel a gyanúsított fellebbezést jelentett be. 

A Miskolci Járásbíróság egy hónapra elrendelte egy embercsempészés bűntettével gyanúsított török férfi letartóztatását.

A Nyíregyházi Törvényszék 2023. július 4-én előkészítő ülést tartott az L.E. vádlottal szemben különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettében indult eljárásban.

Tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésével két év időtartamra próbára bocsátotta közlekedés biztonsága ellen gondatlanságból elkövetett vétség miatt a Tapolcai Járásbíróság azt a 66 éves férfit, aki földmunka végzése közben elszakította a vasúti erősáramú kábelt, és ezzel megszűnt a fény- és félsorompók áramellátása Zánkától Badacsonytomajig.

A bíróság kötelezte továbbá a vádlottat a sértett magánfél részére a bűncselekménnyel okozott 1 131 191 forint kár megtérítésére, illetve az ezzel kapcsolatos eljárási illeték megfizetésére.

A Szolnoki Törvényszék jogerős ítéletet hozott annak az 51 éves büntetlen előéletű nőnek az ügyében, aki a vád szerint 2023. augusztus 20-án délelőtt 10:00 óra körül tiszaföldvári otthonukban, egy veszekedés során, egy 9,5 cm pengehosszúságú késsel mellkason szúrta élettársát, majd azonnal értesítette a mentőket, kiérkezésükig élettársa mellett maradt, és a mentőszolgálat telefonon adott utasításai alapján igyekezett őt ellátni. A férfi életveszélyes sérülést szenvedett és életveszélyes állapotba került, amit az időben megkapott orvosi ellátás hárított el. 

Az első tárgyalást tartotta ma a Budapest Környéki Törvényszék T. Gy. A.-né és társa ügyében; a két nőt kereskedéssel, jelentős mennyiségre elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntettével és más bűncselekmények elkövetésével vádolta meg a Pest Megyei Főügyészség.

Az ügyészség vádirata szerint I. r. T. Gy. A.-né vádlott az édesanyja a II. r. O.V. vádlottnak.

A Szekszárdi Törvényszék a 2023. május 15-én tartott előkészítő ülésén jelentős mennyiségű kábítószerre kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette és pénzmosás bűntette miatt 7 év 6 hónap börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte egy huszonnyolc vádlottas büntetőügy I. rendű vádlottját. A vádlott feltételes szabadságra legkorábban a szabadságvesztés 2/3-ának kitöltését követő napon bocsátható.

A 29 éves vádlott 2013 nyarán létesített párkapcsolatot a sértettel, akivel 2020 júliusában házasságot kötöttek, majd 2020 októberében közös gyermekük született. A férfi féltékenysége miatt már a házasságuk előtt is gyakoriak voltak a veszekedések, azt is kétségbe vonta, hogy ő a gyermek apja. Többször megfenyegette a sértettet, hogy megöli őt és a gyereket is.

A sértett 2021 februárjában meghatalmazást adott egy ügyvédnek a bontóperi képviseletre, és 2021 szeptemberében gyermekével együtt elköltözött a vádlottól. 

A Körmendi Járásbíróság 3 rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt halmazati büntetésül az I. rendű vádlottat 2 év 6 hónap végrehajtandó, a II. rendű vádlottat 1 év 10 hónap végrehajtásában 3 évi próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre - pártfogó felügyelet elrendelésével - ítélte.  A bíróság elrendelte továbbá az I. rendű vádlott vonatkozásában egy korábbi ügyben, közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt kiszabott 1 év 6 hónap börtönbüntetés utólagos végrehajtását, mert az I.

Bizonyítottság hiányában felmentette a védett természeti terület jelentős károsodását okozó természetkárosítás és a rongálás bűntette alól a Debreceni Járásbíróság azt a kokadi gazdát, aki az ügyészség szerint 54 keleti lápibagoly lepke pusztulását okozta a Kék Kálló völgyében. A bíróság szerint a bizonyítékok nem támasztják alá, hogy a G. E. területén végzett beavatkozás miatt védett lepkék vagy védett növények pusztultak volna el. Az eljárás során felmerült csaknem egymilliós bűnügyi költséget az állam állja.
A Szolnoki Törvényszék 2017. november 6., 9. és 13. napján tartotta az összesen három napra kitűzött első tárgyalást az ún. Kun-Mediátor ügyben. A 2017. november 6-ai első tárgyalási napon a vádirat ismertetésére, a vádlott kihallgatására és a vádlott családtagjainak tanúkénti kihallgatására került sor. 2017. november 9-én, a második és november 13-án, a harmadik tárgyalási napon a bíróság az egykori Kun-Mediátor Kft. alkalmazottait hallgatta ki tanúként és megkezdte a sértettek tanúkénti kihallgatását. Az ügy tárgyalása 2017.
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 131 Dokumentum: Letöltés Státusz: Hatályos Év: 2018

A Fővárosi Ítélőtábla 2015. év január hó 8. napján tartott nyilvános ülésen helybenhagyta a Fővárosi Törvényszék 2014. február hó 5. napján kihirdetett  ítéletét, melyben Sz. A. J. vádlottat 6 rb. rablás bűntette [Btk. 365. § (1) a) pont, (3) bekezdés a) pont], 1. rb. rablás bűntettének kísérlete [Btk. 365. § (1) bekezdés a) pont, (3) bekezdés a) pont] és 1 rb. rablás előkészületének vétsége [Btk. 365. § (1) bekezdés a) pont, (5) bekezdés] miatt halmazati büntetésül 11 évi fegyházbünetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A jogerősen megállapított tényállás szerint a vádlott és a sértett családja között haragos viszony alakult ki, emiatt közöttük több alkalommal került sor veszekedésre, verekedésre, annak ellenére, hogy a családok között rokoni kapcsolat is volt. 
 
A Szolnoki Törvényszék másodfokon eljárt büntető tanácsa 2015. december hónap 8-án kelt határozatával helybenhagyta a Jászberényi Járásbíróság ítéletét, amelyben a vádlottat bűnösnek mondta ki járművezetés ittas állapotban vétségében, és ezért 9 hónap közúti járművezetésben eltiltásra ítélte.
 
A Fővárosi Törvényszéken D. E. és társai ellen különösen nagy adóbevétel csökkenést okozó általános forgalmi adóra elkövetett adócsalás bűntette miatt folyamatban lévő büntetőeljárásban a Fővárosi Főügyészség 2016. február 18-án újabb vádiratot nyújtott be D. E. és társai ellen ugyanazokra a számlákra és ugyanarra az időszakra társasági adónemben elkövetett adócsalás miatt, amelyben indítványozta az ügyek egyesítését.
 

A Nyíregyházi Járásbíróság 2019. augusztus 15-én gyorsított eljárásban  kisebb értékre elkövetett lopás vétsége miatt  1 év időtartamra próbára bocsátotta az őrizetben lévő román állampolgárságú F.A. vádlottat.

A vádlott 2018. januárban egy patakparton szülte meg a gyerekét, akit a vád szerint a szülést követően megölt és feldarabolt. A vádlott a bírósági tárgyaláson csak azt ismerte el, hogy kivitte Pásztó külterületére a csecsemőt, és magára hagyta, azt tagadta, hogy feldarabolta volna. Azt is állította, hogy nem tudott a terhességéről egészen a szülésig.