Detailed search

A Fővárosi Ítélőtábla 2019. január 31-én tárgyalást tartott az egyenlő bánásmód követelményének megsértése miatt indított perben. A határozat kihirdetését a másodfokú bíróság 2019. február 14-re halasztotta.

A Pesti Központi Kerületi bíróság 2015. november 12-én ítéletet hozott K. Z. F. I. rendű és D. G. II. rendű vádlottak ügyében, akiket az ügyészség kihívóan közösségellenes magatartással, csoportosan elkövetett közösség tagja elleni erőszak bűntettével vádolt.
 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa az ügyben érkezett fellebbezéseket elutasította. Az ítélőtáblának vizsgálnia kellett hogy megnyílt-e a harmadfokú eljárás lehetősége. Az első és másodfokon eljárt bíróságnak eltért a véleménye az egy cselekménnyel megvalósított bűncselekmények számát és minősítését illetően. Az elsőfokú bíróság csak testi sértés bűntettében mondta ki a vádlottakat bűnösnek, a közösség tagja elleni motívumot nem állapította meg.

A Pápai Járásbíróság jogerős ítéletében 1 év 6 hónap – végrehajtásában 3 évre felfüggesztett -fogházbüntetésre ítélte és 3 év 6 hónapra eltiltotta a járművezetéstől azt a pápai férfit, aki egy zebrán gázolt halálra egy gyalogost.

A Győri Járásbíróság elsőfokú ítéletet hirdetett az egyik győri hajszalonból póthajak ellopásával vádolt B. K: és Gy. Zs. büntetőügyében. 
 
A bíróság megállapította a vádlottak bűnösségét és az I. rendű vádlottat a sértett javára 3.586.840 forint kártérítés 15 napon belüli megfizetésére kötelezte. 
 
 
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2017. február 17-én nem jogerős végzésével elutasította az ügyészség előzetes letartóztatás meghosszabbítására irányuló indítványát, rendelkezett az előzetes letartóztatás megszüntetéséről és ezzel egy időben elrendelte annak a nőnek a házi őrizetét, aki Budapesten 2016. november 7-én napközben személygépkocsival elgázolt egy idős férfit, aki a baleset helyszínén meghalt.
 
Év: 2023 OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés

A bírósági vagy hatósági eljárásban elkövetett vesztegetés bűntette és más bűncselekmény miatt dr. S. Gy. vádlott ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a vád tárgyává tett cselekményt enyhébben minősítette és az alacsonyabb büntetési tételkeretre tekintettel a vádlott szabadságvesztés büntetése tartamát 2 évre enyhítette, melynek végrehajtását 5 évi próbaidőre felfüggesztette. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött.

A Fővárosi Törvényszék 2016. október 19-én kihirdetett ítéletével dr. Sz. Gy. I. rendű vádlottat bűnösnek mondta ki 3 rendbeli, dr. R. V. K. II. rendű vádlottat pedig 2 rendbeli vesztegetés elfogadása bűntettében. A Törvényszék dr. Sz. Gy-t öt év börtönbüntetésre, hat évi a gazdálkodó szervezetnél betöltött vezető állású munkavállalói foglalkozástól eltiltásra, dr. R.V. K. vádlottat két évi börtönbüntetésre és három évi gazdálkodó szervezetnél betöltött vezetői állású munkavállalói foglalkozástól eltiltásra ítélte. A szabadságvesztés végrehajtását dr. R.V. K.

Tárgyalás a Szegedi Ítélőtáblán
Emberölési kísérlet Csongrádon
(Előzetes)

Tárgyalás: február 20. szerda
9 óra – fszt. 11-es tárgyaló
Gyurisné dr. Komlóssy Éva büntető tanácsa
Emberölési kísérlet Csongrádon

Év: 2012 OBT dokumentum típusa: Összefoglalók Dokumentum: Letöltés

A Berettyóújfalui Járásbíróság a 2021. november 22-én megtartott tárgyaláson ítéletet hirdetett annak a három vádlottnak az ügyében, akik rátámadtak az intézkedő rendőrökre.

A Pécsi Járásbíróság 2019. március 14-én elrendelte egy csányoszrói férfi letartóztatását három rendbeli lopás bűntettének – melyből egy rendbeli kísérlet – és készpénz-helyettesítő fizetési eszköz egyidejű elvételével megvalósított lopás bűntettének alapos gyanúja miatt egy hónapra.

Az ügyészség által bejelentett fellebbezés folytán eljáró Pécsi Törvényszék a napokban megtartott tanácsülésen meghozott ítéletével a Siklósi Járásbíróság 2019. november 26. napján kelt ítéletét megváltoztatta, és H. K. vádlottat maradandó fogyatékosságot okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntette miatt 9 hónap fogházra, 4 évi közúti járművezetéstől eltiltásra és 1 évi közügyektől eltiltásra ítélte.

Nem különös kegyetlenséggel, hanem erős felindulásban elkövetett emberölésben és közveszély okozása bűntettében mondta ki bűnösnek a Debreceni Törvényszék N. Józsefet, aki 2013. nyarán meggyilkolt egy idős férfit Mikepércs-Szőlőskertben, majd rágyújtotta a házat. N. Józsefet a bíróság ezért 5 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte, valamint kötelezte a 2,6 millió forint bűnügyi költség megfizetésére. A vádlott a büntetés letöltésének 2/3 része után szabadulhat feltételesen.

Soros elnök váltás az OBT-ben - 2014. március 11.

Az Országos Bírói Tanács márciusi ülésén döntött a bíráknak és igazságügyi alkalmazottaknak augusztus 20-a, államalapító Szent István ünnepe alkalmából adományozható 2014. évi állami kitüntetésekről, továbbá a Juhász Andor díjban, a címadományozásban, „A Magyar Igazságszolgáltatásért – Pro Iustitia Hungarorum”plakett adományozásban, valamint a Bírósági Szolgálatért Oklevél  elismerésben részesülő személyekről.

child-1835730_960_720.jpg„Gyermek az a személy, aki tizennyolcadik életévét nem töltötte be, kivéve ha a reá alkalmazandó jogszabályok értelmében nagykorúságát már korábban eléri.”

(az Egyesült Nemzetek Szervezetének A gyermekek jogairól szóló, New Yorkban 1989.november 20-án kelt Egyezményének 1. cikke)

Image

A családtagok, barátok vallomása, vagy a szomszédok által tapasztalt események is elegendőek lehetnek ahhoz, hogy a bántalmazót utolérje a törvény. A kapcsolaton belüli erőszak tényállása szakít a régi vélekedéssel: nem kell, hogy vér folyjon. A törvény adta lehetőségekről beszélgettünk dr. Frech Ágnessel, a Be. hatályosulását támogató munkacsoport elnökével.

A Zalaegerszegi Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa jogerős döntést hozott azzal a férfivel szemben, aki a párjával együtt több mint egy éven keresztül úgynevezett herbál értékesítéséből biztosította a megélhetésüket.

A Fővárosi Törvényszék a 2025. március 18-án meghozott ítéleteiben megállapította, hogy a Magyar Államkincstár jogszerűen járt el, amikor az Állami Számvevőszék által pártfinanszírozás tárgyában lefolytatott vizsgálatok alapján a felperesek központi költségvetésből származó juttatását – az általuk jogszabályellenesen elfogadott támogatások összegével – csökkentette.