Detailed search

TÁJÉKOZTATÓ
 
A PSA Finance Hungary Zrt. által a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen indított polgári perben 2014. szeptember 1-jére a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma tárgyalást tűzött. (Időpont: 13.30; Helyszín: II.,varsányi I. u. 40-44.,  III.,303.).
 
TÁJÉKOZTATÓ
 
A HYPO Alpe-Adria Zrt. által a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen indított polgári perben 2014. szeptember 2-ára a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma tárgyalást tűzött. (Időpont: 10.00; Helyszín: II.,Varsányi I. u. 40-44. VI. 614.)
 
TÁJÉKOZTATÓ
 
A Pannon Takarék Bank Zrt. által a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen indított polgári perben 2014. szeptember 12-re  a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma tárgyalást tűzött. (Időpont: 8.30; Helyszín: II.,varsányi I. u. 40-44.,  III.,301.).
 
TÁJÉKOZTATÓ
 
Az R. J. és társa ellen emberölés bűntette miatt folyamatban lévő büntetőügyben 2014. november 18-ra, 20-ra, 25-re  a Fővárosi Törvényszék tárgyalást tűzött. (Időpont: 8.30; Helyszín: II., Fő utca 70-78.).
 

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést és tárgyalást tartott abban a büntetőügyben, amelyben az ügyészség különös visszaesőként elkövetett emberölés bűntettének kísérletével, valamint kisebb kárt okozó rongálás vétségével vádolja a terheltet. 

A Jászberényi Járásbíróság felfegyverkezve elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt 2 év – végrehajtásában 3 évi próbaidőre – felfüggesztett börtönre ítélte és elkobozta a baltáját, annak a 49 éves férfinak, aki 2019. május 17-én este fél tíz körül Jászladány egyik utcájában egy baltával a feje felett hadonászva többször megfenyegetett két jogszerűen eljáró rendőrt, akik éppen a lányát hallgatták meg, aki maga hívta ki a rendőröket, mert aznap bántalmazták. 

TÁJÉKOZTATÓ
 
A Felsőzsolca és Vidéke  Takarékszövetkezet által a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen indított polgári perben 2014. augusztus 29-re a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma tárgyalást tűzött. (Időpont: 10.00; Helyszín: II.,varsányi I. u. 40-44.,  III.,315.).
 
A Fővárosi Törvényszék jogerős végzésével elrendelte két nőnek az átadási letartóztatását és egyszerűsített eljárásban történő átadását a belga és a francia hatóságoknak. A terhelteket 2017. január 12-én Magyarországon vették őrizetbe európai elfogatóparancs alapján.
 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) ítéletet hirdetett abban a büntetőügyben, amelyben az ügyészség az I. rendű vádlottat garázdaság vétségével, valamint felbujtóként csoportosan elkövetett garázdaság bűntettével, a II. rendű vádlottat csoportosan, felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntettével, míg a III., IV., V. és VI. rendű vádlottakat társtettesként csoportosan elkövetett garázdaság bűntettével vádolta. 

A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2013. december 4-én ítéletet hirdetett a Terézváros Önkormányzata által egy Kft. ellen várakozási díj és pótdíj megfizetése miatt indított perben.

Az alperes Kft. egyik munkatársa a Kft. tulajdonában álló gépjárművel 2011 júniusában a felperes Önkormányzat üzemeltetési területéhez tartozó parkolóhelyen várakozott. Az alperes ezen időpontban egy nem a felperes Önkormányzat üzemeltetési területén kihelyezett parkolóautomatából váltott parkolójegyet.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. január 25–én elrendelte annak a két férfinek az előzetes letartóztatását, akikkel szemben a BRFK XVIII. kerületi Rendőrkapitánysága folytat nyomozást aljas indokból elkövetett súlyos testi sértés bűntette és más bűncselekmény miatt.
 

A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott egy ügyben, amelyben a terheltet élet vagy testi épség elleni közvetlen fenyegetéssel elkövetett szexuális erőszak elkövetésével vádolja az ügyészség.

2014. szeptember 17-én nem jogerős ítéletet hozott a „pesti rendőrök” ügyében a Zalaegerszegi Törvényszék dr. Gergye Tamás által vezetett tanácsa. 
 
A vádlottak cselekményei
 
2009-ben a Budapesti Nyomozó Ügyészség emelt vádat a P. P. I. r. vádlott és társai ellen a Fővárosi Törvényszéken.

A Fővárosi Törvényszék jogerősen 5 év szabadságvesztésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, akit többek között azzal vádoltak, hogy kölcsönügyleteiben fedezetként hamis aranytömböket használt fel.

A Kecskeméti Járásbíróság egy hónapra elrendelte annak az 52 éves román férfinak a letartóztatását, akit azzal gyanúsítanak, hogy egy kecskeméti telephelyű cég dolgozói részére munkabérüket nem adta át, hanem azzal sajátjaként rendelkezett.

A Budai Központi Kerületi Bíróság előre kitervelten elkövetett emberölés bűntette miatt rendelte el annak a férfinak a letartóztatását, aki alaposan gyanúsítható a 2018. november 21-i lőfegyverrel elkövetett békásmegyeri gyilkossággal.

 

A végzés szerint a 67 éves terhelt megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2018. november 21-én a hajnali órákban Békásmegyeren előre megfontolt szándékból több lövéssel megölte lánya élettársának anyját. A gyilkosságot követően autójával elmenekült, majd öngyilkosságot kísérelt meg, sikertelenül.

 

Pályázási határidő



643.E/2018. (IX. 14.) OBHE

határozat

a Veszprémi Törvényszék elnöki állásának pályázati kiírásáról



Az Országos Bírósági Hivatal elnöke a Veszprémi Törvényszék elnöki tisztségére pályázatot hirdet.

Pályázási határidő

35.E/2019. (I. 23.) OBHE 

határozat 

a Veszprémi Törvényszék elnökhelyettesi állásának pályázati kiírásáról

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke a Veszprémi Törvényszék elnökhelyettesi tisztségére pályázatot hirdet. 

Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be. 

A pályázat elbírálásánál – a pályázatban foglaltakon túl – a tényleges bírói működési gyakorlat tartamának és a korábban szerzett igazgatási tapasztalatnak van jelentősége. 

Pályázási határidő

777.E/2018. (XI. 19.) OBHE

határozat

a Tatabányai Törvényszék elnöki állásának pályázati kiírásáról

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke a Tatabányai Törvényszék elnöki tisztségére pályázatot hirdet.

Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be.

A pályázat elbírálásánál – a pályázatban foglaltakon túl – a tényleges bírói működési gyakorlat tartamának és a korábban szerzett igazgatási tapasztalatnak van jelentősége.