A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést és tárgyalást tartott abban a büntetőügyben, amelyben az ügyészség különös visszaesőként elkövetett emberölés bűntettének kísérletével, valamint kisebb kárt okozó rongálás vétségével vádolja a terheltet. 

A vádirat szerint a terhelt – miután feltételes szabadságra bocsátották a korábbi barátnője ellen elkövetett emberölés kísérlete miatt vele szemben kiszabott 10 év fegyházbüntetésből – megismerkedett egy nővel, akinek álnéven mutatkozott be és előtte nem fedte fel az előéletét sem. A nővel párkapcsolatot alakított ki és rövid időn belül hozzá is költözött.

Annak egyre gyakoribb dühkitörései miatt a sértett szakított a vádlottal, aki ezt nem tudta elfogadni. 2020. január 3-án felment a nő lakására, ahol éppen egy lakatos cserélte ki a bejárati ajtó zárját annak érdekében, hogy oda a vádlott későbbiekben ne térhessen vissza. A vádlott a sértett akarata ellenére bement a lakásba, ezért a sértett értesíteni akarta a rendőrséget, de a vádlott összetörte a mobiltelefonját. A vádlott erre feldühödve magukra csukta a szoba ajtaját és dulakodni kezdett a nővel, akit a nála lévő késsel többször meg is szúrt. Az addig kint dolgozó lakatos a segélykiáltásokat meghallva a nő védelmére kelt, azonban nem tudta elvenni a kést a férfitól. A vádlott végül elmenekült a lakásból és otthonában öngyilkosságot kísérelt meg. A sértett a bántalmazás következtében 8 napon túl gyógyuló sérüléseket szenvedett.

Az előkészítő ülésen a terhelt csak részben ismerte el a bűnösségét és nem mondott le a tárgyaláshoz való jogáról. A vád és a védelem képviselői előadták bizonyítási indítványaikat, majd a bíróság tárgyalásra utalta az ügyet, amelyet nyomban meg is tartott. 

A tárgyaláson a vádlott nem tett vallomást de valónak ismerte el a vádirati tényállást, abból csak a szándékára vonatkozó tudati tényeket és az elmeorvos szakértői vélemény megállapításait vitatta. 
Ezután a bíróság ismertette a nyomozás során tett nyilatkozatait, valamint az eljárás során beszerzett egyéb iratok tartalmát. 

A tárgyalás 2021. február 4-én a sértett, a tanúk és szakértők meghallgatásával folytatódik. A bíróság – helyt adva az ügyészség és a védelem indítványának – elrendelte egyrészt a sértettnek okozott sérülésekről készített igazságügyi orvosszakértői vélemény kiegészítését az egyik szúrt sérülés tényleges gyógytartamának, és egy másik szúrt sérülés tekintetében a marandandóság vizsgálatának céljából. Másrészt a következő tárgyaláson meghallgatásra kerülnek a vádlottra vonatkozó igazságügyi elmeorvos szakértői véleményt adó szakértők.

Budapest, 2020. december 7.

Fővárosi Törvényszék Sajtóosztály