A vádlottnak kiterjedt rokonsága volt, de elsősorban unokahúgával és annak férjével, valamint azok gyermekeivel tartotta a kapcsolatot, akikhez gyakran eljárt. Rendszeresen kisebb-nagyobb összegeket is juttatott rokonainak, volt, amit ajándékként, volt, amit kölcsönként adott részükre, de több ízben nem kérte azt vissza. Segített hiteleik törlesztésében. Ezekért ellenszolgáltatást nem várt el, viszonzásképpen unokahúga főzött, mosott rá, a vádlott szinte családtagnak számított. 2017.

A vádlott (1970) a fegyházbüntetéséből történő feltételes szabadságra bocsátását követően a tulajdonában álló házba tért vissza. Szintén ezen a településen lakott az özvegy, egyedül élő, 68 éves sértett, aki a falunapon megismerkedett a vádlottal. Az asszony 2016. július 25-én befogadta a vádlottat a családi házába, ahol egy külön szobát biztosított neki, azonban nem tekintette élettársának. Ugyanakkor közösen gazdálkodtak, a vádlott a fizetését a sértettnek az azt terhelő levonások után átadta, együtt vásároltak be, együtt jártak szórakozni.

A jogerősen megállapított tényállás szerint az I.r. vádlott 2013. óta ismeretlen forrásból ún. designer drogokat szerzett be, melyeket különböző honlapokon keresztül hirdetett eladásra. A hirdetésekben kihangsúlyozta, hogy azok az anyagok, amelyeket árul legálisak, vagyis büntetőjogi jogkövetkezmények nélkül megvásárolhatók és fogyaszthatók, nem szerepelnek semmilyen jogszabályban meghatározott tiltólistán.

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság megváltoztatta a Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletét. A vádlott ter-hén az ölési cselekmény kapcsán az aljas célból való elkövetés mellett megállapíthatónak látta a különös kegyetlenséggel történő elkövetést is, ezért a vádlott büntetését életfogytig tartó szabad-ságvesztésre súlyosította azzal, hogy a vádlott legkorábban 30 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra.

Nem enyhített a Pécsi Ítélőtábla annak az anyának és lányának a büntetésén, akik közösen törtek az apa életére.

A másodfokon eljárt Pécsi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság által megállapított tényállást megváltoztatva a vádlottak terhére lényegesen kevesebb – a jelentős mennyiség felső határának 20-szorosa helyett csupán annak 1,9-szeresét kitevő – kábítószer értékesítését állapította meg és ezzel arányosan a korábban kiszabott büntetéseket is enyhítette.

A Fővárosi Ítélőtábla a 2022. február 9-i tárgyaláson az elsőfokú bíróság kiegészített ítéletét az alábbiak szerint, részben megváltoztatta. Megállapította, hogy az alperes mint a QUAESTOR Pénzügyi Tanácsadó Zártkörűen Működő Részvénytársaság „felszámolás alatt” gazdálkodó szervezet vezetője, a gazdálkodó szervezet fizetésképtelenséggel fenyegető helyzete 2012. január 1.