A vádlott kicsi kora óta nagyanyjával és nagynénjével élt. 23 éves korában italozó és erőszakos magatartása miatt el kellett hagynia nagyanyja házát. A vádlott ezután is gyakran felkereste őket és a sértettektől ételt és pénzt követelt. Ezen alkalmakkor ittas volt, durva magatartást tanúsított és több alkalommal megfenyegette a sértetteket, hogy addig nem nyugszik, míg el nem teszi őket láb alól, rájuk gyújtja a házat. 

 

A vádlott 2015. augusztus 28-án összesen 13-14 üveg sört és két fél Unicumot ivott meg, mikor késő este a nagyanyja házához közeledve erősen indulatos állapotban elhatározta, hogy bosszút áll a sértetteken az évek alatt őt ért sérelmek miatt. Az udvarba bejutva a ház lépcsőjén ülve rövid ideig várakozott, majd elhatározta magát. A fészerből magához vette a mosószeres flakonban tárolt benzint, amit a ház bejárati ajtajára kilocsolt, és rágyújtott egy cigarettára. Néhány perc után az égő cigarettát rádobta a benzinre, ami belobbant. A vádlott nézte az égő ajtót, majd kifutott az udvarból, hazament a szállására és lefeküdt aludni. A vádlott nagynénje észlelte 23 óra 40 perc körül a tüzet, sietve felébresztette édesanyját. A tüzet igyekezett eloltani – eredménytelenül, azonban a házból ki tudott jutni, és a szomszédoktól kihívták a tűzoltókat. Ekkorra a ház egész tetőszerkezete lángolt. Az épület teljes megsemmisülését és a gázpalackok felrobbanását a tűzoltók akadályozták meg. A ház lakhatatlanná vált. 

 

A fenti tényállás alapján a Tatabányai Törvényszék a vádlottat különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére és védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete, valamint rongálás miatt 5 év fegyházbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. A feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének kitöltését követő nap. 

Az ítélet ellen az ügyész jelentett be fellebbezést további minősítő körülmény – a bűncselekmény elhárítására fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetés - megállapítása érdekében.

 

A Győri Ítélőtábla a mai napon megtartott tárgyaláson az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. Indokolásában kifejtette, hogy az elsőfokú bíróság a vádlott által elkövetett bűncselekményt helytállóan minősítette. Az ügyész által indítványozott, a Btk. 160. § (2) bekezdés k) pontja szerinti, a bűncselekmény elhárítására fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére történő elkövetést, mint az emberölés további minősített esetét nem ítélte megállapíthatónak, ugyanis a másodfokú eljárásban az erre lefolytatott bizonyítás nem vezetett eredményre. Rámutatott a másodfokú bíróság, hogy ennek a minősítő körülménynek a megállapítását az is kizárta, hogy a korlátozott elhárítási képességűnek tartott nagynéni menekítette ki a tűzből édesanyját, illetve a tűz eloltása érdekében a szükséges lépéseket megtette. A vádlott az előzetes fogvatartásban töltött idő beszámításával, a büntetés 2/3-ad részének kitöltését követően legkorábban 2019. júniusában szabadulhat a fogvatartásból.

 

Győr, 2017. szeptember 05.

 

Győri Ítélőtábla Sajtóosztály