Detailed search

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. január 25–én elrendelte annak a két férfinek az előzetes letartóztatását, akikkel szemben a BRFK XVIII. kerületi Rendőrkapitánysága folytat nyomozást aljas indokból elkövetett súlyos testi sértés bűntette és más bűncselekmény miatt.
 

A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság 2016. február 16-án különös szenvedést okozó állatkínzás bűntettében bűnösnek találta a más ügyben jogerős szabadságvesztés büntetését töltő J. Ferencet,
és mint többszörös visszaesőt 1 év 10 hónap börtönbüntetésre ítélte, valamint 2 évre eltiltotta a közügyektől.

A Budapesti II. és III. Kerületi Ügyészség J. Ferenc vádlottat állatkínzás vétségével vádolta.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. március 3-án egy hónapra elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, akivel szemben a BRFK Kiemelt Ügyek Főosztálya folytat eljárást emberölés bűntettének kísérlete miatt.
 
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. március 18-án egy hónapra elrendelte B. János gyanúsított előzetes letartóztatását, akivel szemben a Központi Nyomozó Főügyészség folytat eljárást emberölés előkészületének bűntette és más bűncselekmények miatt.
 
A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2016. április 4-én ítéletet hirdetett a B. Gy. ellen hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt indult megismételt büntetőeljárásban. Az elsőfokú bíróság a vádlott bűnösségét állapította meg, ezért 50 nap közérdekű munkára ítélte.
 

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2019. május 14-ig – elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével gyanúsítanak.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság elsőfokon másfél év – két és fél évre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte azt a két férfit, akiket közveszélyokozás bűntettével és dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás vétségével vádolt az ügyészség.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2019. november 29-ig – elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit azzal gyanúsítanak, hogy 2019 szeptemberében egy sokkolóval felfegyverkezve rabolt ki egy pénzváltó irodát.

A Fővárosi Törvényszék 2017. szeptember 15-én kihirdetett elsőfokú ítéletében megállapította, hogy a Ripost Média Kft. és a New Wave Media Group Zrt. a ripost.hu és az origo.hu weboldalakon, 2017. április 14-én közzétett cikkekkel megsértette G. M. magánéletének tiszteletben tartásához való jogát, valamint a magáncélra készített fényképének a cikkekben történő közzétételével a képmáshoz való jogát is. A bíróság a felperes emberi méltóság megsértésére vonatkozó és a jogellenes adatkezelés megállapítására irányuló kereseti kérelmét elutasította.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra elrendelte annak a fiatalkorúnak a letartóztatását, akit közveszélyokozás bűntettével gyanúsítanak. A letartóztatás helyéül a bíróság az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetet jelölte ki.

A Budai Központi Kerületi Bíróság öt év fegyházbüntetésre és öt év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit, akit felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettével vádol az ügyészség.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2017. augusztus 30-án három hónappal meghosszabbította S. Á. gyanúsított előzetes letartóztatását.  S. Á-val szemben a BRFK Nyomozó Főosztály Rablási Osztálya folytat nyomozást  robbanóanyaggal visszaélés bűntette miatt. A korábban egy hónapra elrendelt előzetes letartóztatás meghosszabbítását a bűnismétlés veszélyére hivatkozással az ügyészség indítványozta. A végzés szerint az ügyészi indítvány megalapozott.
 

Bűnösségének megállapítása mellett egy év – végrehajtásában 2 év 6 hónap próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztésre és 540.000 Ft pénzbüntetésre ítélte a Budai Központi Kerületi Bíróság azt a személyt, aki ellen gyermekpornográfia bűntette miatt emelt vádat az ügyészség. A bíróság a szabadságvesztés felfüggesztésének próbaidejére elrendelte a vádlott pártfogó felügyeletét is.

 

A Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság 2023. február 24-én elsőfokon 4 év 3 hónap börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit, akit – egy társával együtt – több rendbeli lopás bűntettével, lopás bűntettének kísérletével, rongálás bűntettével és lopás vétségével vádoltak. 

A Fővárosi Törvényszék 2018. június 14-én valamennyi vádlottat felmentette a K.B. és társai ellen, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette miatt indult büntetőügyben.
 

A Fővárosi Törvényszék különös visszaesőként életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit, akit különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével vádoltak. A bíróság megszüntette a vádlottal szemben korábban más ügyben kiszabott szabadságvesztés büntetésből engedélyezett feltételes szabadságot, illetve jelen ügyben kizárta a vádlottat a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből.

A Fővárosi Törvényszék 2023. augusztus 4-én elrendelte annak a ruandai állampolgárnak az átadási letartóztatását és egyszerűsített átadását, akivel szemben a Belga Királyság Antwerpeni Elsőfokú Bíróság Turnhout Szekciója bocsátott ki európai elfogatóparancsot.

A Fővárosi Törvényszék jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt 5 év fegyházbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra, valamint 1,5 millió forint pénzbüntetésre ítélt egy férfit, két másikkal szemben pedig társtettesként elkövetett kábítószer birtoklás bűntette miatt 1,5 millió, illetve 840 ezer forint pénzbüntetést szabott ki. Negyedik társukat

kábítószer birtoklás vétsége miatt a bíróság megrovásban részesítette.

TÁJÉKOZTATÁS
 
 
Az MKB Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perben a Fővárosi Ítélőtábla 7. Pf. tanácsa 2014. október 22-én meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
 

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben az I. rendű vádlottat kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetéssel, hivatali helyzettel visszaélésre irányuló hivatali vesztegetéssel és bűnsegédként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettével, a II. rendű terheltet vesztegetést állítva elkövetett befolyással üzérkedés bűntettével, míg a III.