Az MKB Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perben a Fővárosi Ítélőtábla 7. Pf. tanácsa 2014. október 22-én meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.

 

Az MKB-Euroleasing Autóhitel Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perben a Fővárosi Ítélőtábla 7. Pf. tanácsa 2014. október 22-én meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.

 

 

A Budapest Autófinanszírozási Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 6. Pf. tanácsa 2014. október 21-én meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. 

 

A CIB Ingatlanlízing Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perben a Fővárosi Ítélőtábla 16. Gf. tanácsa 2014. október 22-én meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.

 

Az UniCredit Ingatlanlízing Szolgáltató Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 4. Pf. tanácsa 2014. október 21-én meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét azzal hagyta helyben, hogy mellőzte az ítéletnek az egyértelmű és érthető megfogalmazás, ténylegesség és arányosság, a felmondhatóság, valamint a szimmetria elvével kapcsolatos indokolását. Kifejtette, hogy a keresettel érintett általános szerződési feltételek az átláthatóság követelményét nem elégítették ki. Ez okból alaptalan volt a kereset, így a további törvényi elveknek való megfelelés vizsgálata szükségtelenné vált. 

 

Az UniCredit Leasing Immo Truck Pénzügyi Szolgáltató Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 4. Pf. tanácsa 2014. október 21-én meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét azzal hagyta helyben, hogy mellőzte az ítéletnek az egyértelmű és érthető megfogalmazás, ténylegesség és arányosság, a felmondhatóság, valamint a szimmetria elvével kapcsolatos indokolását. Kifejtette, hogy a keresettel érintett általános szerződési feltételek az átláthatóság követelményét nem elégítették ki. Ez okból alaptalan volt a kereset, így a további törvényi elveknek való megfelelés vizsgálata szükségtelenné vált. 

 

Az FHB Jelzálogbank Nyilvánosan Működő Részvénytársaság felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 14. Gf. tanácsa 2014. október 21-én meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét - amelyben a FHB Jelzálogbank Nyrt. felperes által a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételekhez kapcsolódó vélelem megdöntése iránti keresetét elutasította – helybenhagyta. A Fővárosi Ítélőtábla érdemben osztotta a Fővárosi Törvényszék álláspontját, hogy nem megalapozott a tárgyalás felfüggesztése, és az Alkotmánybíróság eljárása, illetve az Európai Unió Bíróságánál előzetes döntéshozatali eljárás kezdeményezése iránt előterjesztett felperesi kérelem. Kifejtette, helytálló jogi következtetéssel állapította meg az elsőfokú bíróság, hogy a perbeli szerződéses kikötések nem voltak tisztességesnek tekinthetőek. Rámutatott e körben arra is, hogy a törvény 4. § (1) bekezdésében felsorolt feltételek közül mindenekelőtt a szerződéses kikötések átláthatóságát, egyértelmű és világos megfogalmazását vizsgálta; a fellebbezés kapcsán kifejtette, hogy a további feltételek vizsgálata nem szükséges. 

 

Az UniCredit Leasing Hungary Pénzügyi Szolgáltató Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 4. Pf. tanácsa 2014. október 21-én meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét úgy hagyta helyben, hogy mellőzte az ítéletnek a ténylegesség és arányosság, a felmondhatóság, valamint a szimmetria elvével kapcsolatos indokolását. A keresettel érintett általános szerződési feltételek az átláthatóság követelményét nem elégítették ki ez okból alaptalanná vált kereset. Ezért az ítélőtáblának a további elvek sérelméről szóló ítéleti indokolást mellőznie kellett.

 

A Magyar Cetelem Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 4. Pf. tanácsa 2014. október 21-én meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét a Pp. 253. § (2) bekezdése értelmében, részben megváltoztatta és a keresetet teljes egészében elutasította. A tv. hatálya alá tartozó, keresetben megjelölt általános szerződési feltételek elsődlegesen az átláthatóság követelményének nem feleltek meg, ezért már nem kellett vizsgálni a további elvek teljesítését. 

 

A határozatok részletes indokolása a Fővárosi Ítélőtábla honlapján a devizaügyek címszó alatt olvasható.

 

Budapest, 2014. október 22.

 

A Fővárosi Ítélőtábla Sajtóosztálya