Detailed search

Gyulai Törvényszék - a törvényszék sikeresen teljesítette a tömeges bevándorlással kapcsolatos feladatait

A Gyulai Járásbíróság és a Gyulai Törvényszék Gazdasági Hivatalának dolgozói az elmúlt hónapokban jelentős többletfeladatot teljesítettek sikeresen a tömeges bevándorlás miatt elrendelt, a magyar-román határszakaszra telepítendő ideiglenes határzárral kapcsolatban. Ugyanis a Kormány a tömeges bevándorlásra tekintettel a magyar-román államhatár Békés megye területét érintő szakaszának ideiglenes határzárral történő védelméről döntött.

Szegedi Törvényszék – Belehalt a bántalmazásba – végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte támadóját a törvényszék

A Szegedi Törvényszék a vádlottat 3 év 6 hónap, börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte, amiért ismerősét olyan súlyosan bántalmazta egy fém cipőkanállal, hogy a sértett elhalálozott.

Miskolci Törvényszék - Családi rendezvényen szúrta meg testvéreit - ítéletet hozott a törvényszék

A Miskolci Törvényszék ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, aki egy családi rendezvény alkalmával egyik testvérét hasba szúrta, de a kés pengéje eltört, ezért egy újabb ilyen eszközt vett magához, mellyel másik testvérét nyaktájékon, felső testén és karjain szúrta meg. 

Változás a BKT ügyfélfogadási rendjében

Tájékoztatjuk tisztelt Ügyfeleinket, hogy a Budapest Környéki Törvényszéken 2025. április 30-án (szerdán), az Ügyfél Központban, a Pénztárban, illetve a Céginformációs Irodán a személyes ügyfélfogadás 12:00 óráig tart. Személyes ügyintézésre csak a délelőtti órákban van lehetőség. A fent említett szervezeti egységek a délutáni órákban már telefonon sem lesznek elérhetők az ügyfelek számára.

 

Megértésüket köszönjük!

Last changed: 2025. 04. 29. - 15:03

316/2012. (X. 10.) OBHE számú határozat „A bírósági szervezet 1944 és 1989 közötti történetét feldolgozó munkacsoport” működéséről

Típus: Határozat Határozat típusa: 2016. december 31. előtti határozatok Sorszám: 316 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2012

100/2015. (XII.8.) OBT határozat a MIA 2015. évi helyi, illetve regionális képzések tapasztalatainak tárgyában

Év: 2015 OBT dokumentum típusa: Döntések Dokumentum: Letöltés

147.E/2020. (III.17.) OBHE határozat a Közép-Duna-völgyi Közigazgatási és Munkaügyi Regionális Kollégium kollégiumvezetői tisztségének megszűnéséről és tanácselnöki kinevezésről

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 147 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020

65.E/2022. (II. 23.) OBHE határozat bíró áthelyezéséről

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 65 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2022

70.E/2022. (II. 28.) OBHE határozat bíró áthelyezéséről

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 70 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2022

173.E/2023. (IV. 14.) OBHE határozat bíró áthelyezéséről

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 173 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023

233.E/2023. (VI. 1.) OBHE határozat bíró áthelyezéséről

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 233 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023

241.E/2023. (VI. 15.) OBHE határozat bíró első kinevezésére tekintettel történő beosztásáról

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 241 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023

99/2023. (XI. 8.) OBT határozat egyetértési jog gyakorlásáról

Év: 2023 OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés

17/2019. (X.14.) OBH utasítás a bírósági fogalmazók joggyakorlatáról, képzéséről és értékeléséről

Típus: Szabályzat Sorszám: 17 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2019

Nem bírósági hiba miatt került börtönbe a tamási ügyben közérdekű munkára ítélt férfi

2025. 05. 05.

A sajtóban megjelent hírekkel ellentétben nem bírósági mulasztás okozta a közérdekű munkára ítélt férfi büntetésének fogházra átváltoztatását. Az eddigi híradások kizárólag az elítélt által elmondottakon alapultak, melyek nagy része valótlan állítás. A törvényszék a hosszú hétvégére tekintettel a sajtóval történt egyeztetés alapján a mai napra ígért tájékoztatást az ügyben:

Székesfehérvári Törvényszék - Agárdi gyermekhalál

A Székesfehérvári Törvényszék Sajtóosztálya tájékoztatásul közli, hogy a Székesfehérvári Törvényszék Büntető Tanácsa a különös kegyetlenséggel, 14. évet be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettében 2015. október 13., 27. és 29. napjára tűzött tárgyalást. Az ügyben a szakértők kihallgatását követően ítélethozatal várható. 
 
Székesfehérvár, 2015. szeptember 14.

Egri Törvényszék - zsarolás bűntette

A Hevesi Rendőrkapitányság zsarolás bűntette és személy elleni erőszakos cselekménnyel fenyegetve elkövetett zaklatás bűntette miatt folytat nyomozást fiatalkorú O.E. gyanúsítottal szemben.
 

Kaposvári Törvényszék – adócsalás bűntette

A Kaposvári Törvényszék folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntette és más bűncselekmények miatt az I. r. vádlottat 5 év börtönbüntetésre ítélte, az ügy II., III., IV., V. és VI. r. vádlottja felfüggesztett börtönbüntetést kapott, míg további két vádlott próbára bocsátást illetve pénzbüntetést. Az I. és II. r. vádlottal szemben a törvényszék 72.282.000 forint vagyonelkobzást is elrendelt.
 

Zalaegerszegi Törvényszék - rablás bűntette

Egy idős asszonyhoz tört be éjszaka három vádlott 2014 februárjában. A három férfivel szemben 2015. március 25-én hozott nem jogerős I. fokú ítéletet a Zalaegerszegi Járásbíróság.
 

Szegedi Törvényszék - lakás kiürítése

A Hódmezővásárhelyi Járásbíróság 2015. március 31-én B.J. felperesnek B.Z. alperes ellen lakás kiürítése iránt indult perében nem jogerős ítéletet hozott, mellyel a felperes keresetét mint alaptalant elutasította. 
 
Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül volt helye fellebbezésnek, mely határidőben egyik fél sem jelentett be fellebbezést, így az ítélet 2015. április 24-én jogerőre emelkedett.