Detailed search

A Fővárosi Törvényszék jogerősen 5 év szabadságvesztésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, akit többek között azzal vádoltak, hogy kölcsönügyleteiben fedezetként hamis aranytömböket használt fel.

2015. október 21-én a Központi Nyomozó Főügyészség 14 személy előzetes letartóztatását indítványozta a Debreceni Törvényszék Katonai Tanácsánál. A gyanúsítottakkal szemben üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása bűntette miatt folyik nyomozás.

A Nyíregyházi Törvényszék 2018. augusztus 1-jén 1 milliárd 199 millió 523 ezer forint megfizetésére kötelezte Szabolcs-Szatmár-Bereg megye egyik városi önkormányzatát egy, a város helyi buszközlekedését biztosító cég által indított perben.



A bíróság ítélete szerint a városi személyszállítást a cég hatékonyan végezte, a helyi buszjáratok működésének díját – figyelemmel a bevételekre is – megfelelően határozta meg, ugyanakkor azt az önkormányzat csak kis részben fizette meg.



Az ítélet nem jogerős. 

 

 

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. március 2-án egy hónapra elrendelte annak a két férfinak az előzetes letartóztatását, akikkel szemben a Budapesti XX., XXI. és XXIII. kerületi Ügyészség folytat eljárást egy csepeli ékszerüzletben jelentős értékre elkövetett lopás miatt.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülésen elsőfokú ítéletet hozott az M. M. P.-vel és két társával szemben rablás és egyéb bűncselekmények elkövetése miatt indult büntetőügyben. A bíróság – nem jogerősen – az I. rendű vádlottat 2 év, a II. rendű vádlottat 1 év 6 hónap, míg a III. rendű vádlottat 10 hónap börtönbüntetésre ítélte.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2019. június 25-én előkészítő ülésen két év – végrehajtásában négy évi próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztésre ítélte azt a férfit, akit az ügyészség hivatalos személyként elkövetett zsarolás bűntettének kísérletével vádolt.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2017. január 13-án nem jogerős végzésével elutasította az ügyészség előzetes letartóztatás meghosszabbítására irányuló indítványát, rendelkezett az előzetes letartóztatás megszüntetéséről és ezzel egy időben elrendelte annak a nőnek a házi őrizetét, aki Budapesten 2016. november 7-én napközben személygépkocsival elgázolt egy idős férfit, aki a baleset helyszínén meghalt. 
 

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2019. szeptember 30-ig – elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit a X. kerületben elkövetett emberöléssel gyanúsítanak.

A rendelkezésre álló adatok alapján a terhelt 2019 júliusában több késszúrással megölte a volt barátnőjét annak kőbányai lakásában. A gyanúsított a cselekmény elkövetése után ismeretlen helyre távozott, így ellene a hatóságok elfogatóparancsot bocsátottak ki, amelynek eredményeképp Frankfurtban sikerült őt elfogni.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság két év, négy év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetést szabott ki arra a budapesti főmúzeulógus nőre, akit az ügyészség jelentős értékre folytatólagosan és üzletszerűen elkövetett sikkasztás bűntettével vádolt. A bíróság a vádlottat ezen felül 2.545.000 forint vagyonelkobzásra, továbbá 250.000 forint pénzbüntetésre ítélte, valamint 600.000 forint kártérítés megfizetésére kötelezte.  

A Fővárosi Törvényszék (FT) jogerős döntést hozott abban a büntetőügyben, amelyben a terhelteket azzal vádolták, hogy ellenszolgáltatás fejében segítséget nyújtottak vietnámi állampolgároknak abban, hogy illegális úton belépjenek a schengeni övezetbe. A Törvényszék a Budapesti XVIII. és XIX. Kerületi Bíróság elsőfokú ítéletét megváltoztatta és – az I. és II. rendű vádlottak kivételével – az összes vádlott büntetését enyhítette, a XVIII. és XIX. rendű vádlottat pedig – bizonyítottság hiányában – felmentette az ellenük embercsempészés bűntette miatt emelt vád alól.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2020. március 15-ig – elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit két hajléktalan bántalmazása kapcsán halált okozó testi sértés bűntettével és más bűncselekménnyel gyanúsítanak.

A rendelkezésre álló adatok alapján a férfi megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2019 szeptemberében a XIV. kerületben megkéselt egy hajléktalan férfit, aki ennek következtében életveszélyes sérüléseket szenvedett. Egy másik alkalommal pedig 2020 januárjában a XIII. kerületben bántalmazott egy hajléktalan nőt, aki a helyszínen életét vesztette.

A Budai Központi Kerületi Bíróság három hónappal – 2021. július 16-ig – meghosszabbította annak a férfinak a letartóztatását, akit védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletével gyanúsítanak. A letartóztatás helye továbbra is az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézet.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2021. június 21-ig – elrendelte egy férfinak a letartóztatását és két nőnek négy hónapra – 2021. szeptember 21-ig – a bűnügyi felügyeletét, abban a büntetőügyben, amely zsarolás bűntette és más bűncselekmények miatt van folyamatban. A bíróság az egyik női terhelttel szemben távoltartást is elrendelt és rendelkezett arról, hogy a bűnügyi felügyelet szabályainak betartását a terhelt mozgását nyomon követő technikai eszközzel ellenőrizzék.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2021. március 15-ig meghosszabbította annak a férfinak a letartóztatását, akit emberölés bűntettével gyanúsítanak. 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülésen csoportosan, társtettesként elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntette és közlekedés biztonsága elleni bűntett miatt 2 év – 4 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélt egy férfit. 

A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott egy olyan büntetőügyben, amelyben a terheltet közúti veszélyeztetéssel, valamint jelentős, illetve nagyobb kárt okozó rongálással vádolja az ügyészség. 

A Budai Központi Kerületi Bíróság (BKKB) 2023. január 15-én (vasárnap) több hivatalos személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt rendelte el a férfi letartóztatását 2023. február 15-ig. A letartóztatás helyszínéül az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetet (IMEI) jelölte ki.

 

Az ügyészség szökés, elrejtőzés és bűnismétlés veszélyére hivatkozva indítványozta a letartóztatást – orvosi szakvélemény alapján az ülésen ezt azzal kiegészítve, hogy a letartóztatás végrehajtási helyeként a bíróság az IMEI-t jelölje ki.