A Budai Központi Kerületi Bíróság három hónapra – 2021. április 15-ig – elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akivel szemben közveszéllyel fenyegetés bűntettének megalapozott gyanúja miatt folyik eljárás a Budapesti VI. és VII. Kerületi Ügyészségen. 

A megalapozott gyanú szerint a terhelt 2020. december 12-én egy nyilvános telefonfülkéből a 112-es segélyhívó számra névtelen hívást indított, amelyben terrortámadással és a Parlament szilveszter napján történő lerohanásával fenyegette meg a hívást fogadó operátort. 

A Fővárosi Törvényszék másodfokú tanácsa annyiban változtatta meg az elsőfokú ítéletet, hogy a IV. rendű vádlottal szemben kiszabott 220 óra közérdekű munka büntetést 150 órára enyhítette, egyebekben pedig helybenhagyta a korábbi döntést.

A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság elsőfokon – bizonyítottság hiányában – felmentette azt a férfit, akit többek között erőszakos közösülés bűntettével vádolt az ügyészség. 

Az ítélet szerint a vádlott és a sértett 2007 februárjában New Yorkban ismerkedett meg egymással, majd 2008 júniusában Párizsban kötött házasságot, az év augusztusában pedig Tokióban telepedett le, ahol 2009. június 18-án megszületett közös gyermekük.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) ítéletet hirdetett abban a büntetőügyben, amelyben az ügyészség az I. rendű vádlottat garázdaság vétségével, valamint felbujtóként csoportosan elkövetett garázdaság bűntettével, a II. rendű vádlottat csoportosan, felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntettével, míg a III., IV., V. és VI. rendű vádlottakat társtettesként csoportosan elkövetett garázdaság bűntettével vádolta. 

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülésen 3 év fegyházbüntetésre ítélt és 5 évre kiutasított Magyarország területéről egy férfit egy büntetőügyben, amelyben egy nőt 3 rendbeli – 2 esetben társtettesként, 1 esetben bűnsegédként – bűnszervezetben elkövetett életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletével, míg egy férfit és egy nőt bűnszervezetben való részvétel bűntettével vádolnak.

A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság 2024. november 14-én előkészítő ülést tartott abban a bűnügyben, amelyben négy nőt és egy férfit a bűncselekmény felismerésére idős koránál fogva korlátozottan képes személytől való elvétellel, csoportosan, bűnszövetségben elkövetett kifosztás, valamint lopás bűntettével vádolt az ügyészség.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra, 2025. június 21-ig elrendelte a letartóztatását annak a férfinak, akit kémkedéssel és más bűncselekmény elkövetésével gyanúsítanak. 

A rendelkezésre álló adatok alapján az ukrán állampolgárságú terhelt megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy az ukrán katonai hírszerző szolgálat megbízásából Magyarországon olyan tevékenységet végzett, amely – bizonyítottság esetén – kimeríti a kémkedés, valamint a haditechnikai termékkel való visszaélésre irányuló előkészület bűntettét.

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyta, mert mind az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás, mind az érdemi döntés helytálló volt. A jelen ügyben nem vehető figyelembe akár a felek közötti megállapodás, akár a kérelmezők által előterjesztett kérelem, kizárólag a Kormányrendelet rendelkezéseit lehet és kell alkalmazni a még elégséges szolgáltatások vonatkozásában. Továbbá nem merült fel a Kormányrendelet alaptörvény-ellenessége, ezáltal az Alkotmánybírósághoz fordulás lehetősége sem.

A Fővárosi Törvényszék büntetés-végrehajtási bírája a 2024. március 8-án megtartott meghallgatás eredményeként nem bocsátotta feltételes szabadságra azt az orvost, aki a volt barátnőjét a szakítás miatt lúggal öntötte le.

A sajtóban megjelentekkel szemben a büntetés-végrehajtási bíró nem „kedvezménytárgyalást” tart akkor, amikor az elítéltek feltételes szabadságra bocsátásáról dönt, hanem – főszabályként – az elítélt meghallgatása és a rendelkezésre álló iratok alapján hozza meg döntését, ahogyan az jelen ügyben is történt.

A Fővárosi Törvényszék több személy ellen elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt – visszaesőként – 20 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. A bíróság a vádlottal szemben korábban kiszabott szabadságvesztés büntetésből engedélyezett feltételes szabadságot is megszüntette.

A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság 2023. június 12-én két rendbeli folytatólagosan elkövetett szeméremsértés, valamint testi sértés vétségében mondta ki bűnösnek azt a férfit, akit az ügyészség aljas indokból elkövetett könnyű testi sértés bűntettével, valamint folytatólagosan elkövetett szeméremsértés vétségével vádolt.