Detailed search

Image

A törvényszékek csaknem fele utasította vissza néhány nap leforgása alatt - a mellettük működő járásbíróságok vezetőivel egyetemben - az Országos Bírói Tanács (OBT) múlt héten bejelentett radikális lépését. 

Tájékoztatjuk, hogy a Debreceni Törvényszéken, valamint az illetékessége alá tartozó járásbíróságokon az ítélkezési szünet 2024. július 15-től 2024. augusztus 20-ig tart. Minden évben július 15-e a Bíróságok Napja, amely a bíróságokon munkaszüneti nap. Az ítélkezési szünet tartama alatt főszabály szerint a bíróságok nem tartanak tárgyalásokat, majd csak augusztus 20-át követően.

Polgári ügyekben főszabály szerint a határidőkbe nem számít bele az ítélkezési szünet időszaka. A polgári perrendtartás hatálya alá tartozó eljárásokban - bizonyos kivételektől eltekintve - az órákban, napokban és munkanapokban megállapított határidőbe nem számít bele az ítélkezési szünet időszaka. Ha a hónapokban vagy években megállapított határidő az ítélkezési szünet ideje alatt járna le, a határidő a következő hónap azon napján jár le, amely számánál fogva a határidő kezdőnapjának megfelel, ha ez a nap is az ítélkezési szünet idejére esik, a határidő az ítélkezési szünetet követő első napon jár le.

Az ítélkezési szünet időszakát viszont nem lehet figyelmen kívül hagyni - azaz a határidőkbe az ítélkezési szünet időszaka beleszámít – olyan ügyekben, amelyekben az eljárásjogi törvény kifejezetten így rendelkezik.

Ilyen például:

  • a megszüntetett munkaviszony helyreállítására irányuló per,
  • a sajtó-helyreigazítási per,
  • a szülői felügyeleti jog megszüntetése iránti per,
  • a megelőző távoltartás, végrehajtási perek,
  • a cégeljárás, a csőd- és a felszámolási eljárás.

Arról, hogy az ítélkezési szünet adott esetben kihat-e, illetve milyen módon az eljárási határidőkre, az eljáró bíró, bírósági titkár minden esetben köteles tájékoztatni a feleket.

 

Büntető ügyekben nem érinti a határidők számítását a törvénykezési szünet. A büntetőügyek esetében a büntető bírók eljárnak:

  • az előállításos ügyekben és a gyorsított eljárásokban,
  • a büntetés-végrehajtási intézetben tartózkodók ügyeiben.

 

Indítvány alapján a bíróság dönt a kényszerintézkedések alkalmazásáról, mint például a letartóztatás elrendeléséről, vagy a gyanúsított szabadlábra helyezéséről.

 

A kezelőirodák működése ügyfélfogadási időben változatlan, az ügyfelek beadványaikat – elektronikus úton is - benyújthatják, és az iratokba is betekinthetnek. A bíróság ügyfélsegítő szolgáltatása az ítélkezési szünet idején az egész megyét érintően a Debreceni Járásbíróságon elektronikus úton (email cím: ugyfelsegitodbjb@debrecen.birosag.hu) biztosított!

 

Közigazgatási ügyekben az ítélkezési szünetben a bíróság ítélkezési tevékenységet nem végez. Az ügyek érkezése folyamatos, a bírák ügyeleti rend szerint dolgoznak, tárgyalás tartására csak soron kívüli ügyekben kerülhet sor.

A cégeljárásokban és a felszámolási eljárásokban az ítélkezési szünetre vonatkozó rendelkezések nem érvényesülnek. A bíróság ezirányú tevékenysége folyamatos.

Tisztelt Ügyfeleink!

Tájékoztatjuk Önöket, hogy a Tatabányai Törvényszéken és illetékességi területén a hivatali idő 2025. május 17. napján (szombaton) 13 óráig tart.

A Nyíregyházi Járásbíróság 2014. szeptember 4-én nem jogerős ítéletével, J. M. vádlottat az ellene foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés bűntette miatt emelt vád alól felmentette.
 
Az ügyészség veszélyhelyzetet szándékosan előidéző által halálos tömegszerencsétlenséget okozó foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés bűntettére módosította a vádat. 
 
Életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék azt a férfit, aki 2013 májusában bicskájával nyakon szúrta volt élettársát Debrecen főterén. A vérző asszonyhoz egy arra járó hívta ki a mentőket, csak a véletlenen múlt, hogy a nő életben maradt.
 
Jelentős értékre, felfegyverkezve, csoportosan elkövetett rablás, személyi szabadság megsértése és magánlaksértés bűntettében találta bűnösnek a Debreceni Törvényszék azt az öt vádlottat, akik még 2009-ben Berettyószentmártonban megkötöztek, megfenyegettek és kiraboltak egy idős házaspárt. A kényszerítés hatására 9,7 millió forintot vittek el.
 
A Szombathelyi Törvényszék, mint fiatalkorúak bírósága – dr. Varga Roland tanácsa – ma hirdetett ítéletet fk. B.A. és társa ügyében.
 
Az Egri Törvényszék 2015. június 1-jén ítéletet hozott a B.L. vádlott ellen emberölés bűntette miatt folyamatban lévő büntető ügyben.
 
A Nyíregyházi Törvényszék hétfőn nem jogerős ítéletet hozott O.Gy. és hat társa ügyében. 
 
A legmagasabb időtartamú, 5 év felfüggesztés mellett két év fogházbüntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék azt a férfit, akinek 8 kutyája 2010 őszén támadt rá tanyaszomszédjára Nagyhegyesen. Az áldozatnak esélye sem volt a nagytestű, falkában támadó házőrzőkkel szemben, kórházba szállítását követően 3 nap múlva belehalt sérüléseibe. A vádlottat a bíróság most gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége miatt marasztalta el.
 
Személyesen, telefonon és egy népszerű közösségi oldalon is zaklatta volt házastársát és annak új párját az a férfi, akinek tettéért 2015. június 25-én a Zalaegerszegi Járásbíróság előtt kellett felelnie. 
 
A Székesfehérvári Járási Ügyészség 2015. szeptember 4-én bíróság elé állította azt román állampolgárságú, egyébként olaszországi lakóhellyel rendelkező személyt, aki a vád szerint 2015. szeptember 1-jén Budapest területén az általa vezetett, francia felségjelzésű, Renault Master típusú gépjárművébe felvett 10.500,- euro ellenében 28 fő, érvényes úti okmánnyal nem rendelkező iraki állampolgárt azzal a céllal, hogy őket az államhatár átlépésére vonatkozó jogszabályi rendelkezések megszegésével Szlovéniába szállítsa.
Közel 20 év után került bíróság elé az a vádlott, akit azzal vádolnak, hogy 1996-ban megölt egy férfit a Zala megyei Csapi településen.  A vádlott és társa ügyét 2016. január 5-én kezdte tárgyalni a Zalaegerszegi Törvényszék büntetőtanácsa. 
 
A Zalaegerszegi Törvényszék másodfokon eljáró büntetőtanácsa helybenhagyta az első fokon hozott ítéletet azzal a vádlottal szemben, aki a zalaegerszegi Penny áruháznál történt lövöldözés kapcsán került bíróság elé.
 
Megismételt eljárásban felmentette a Salgótarjáni Járásbíróság azt a férfit, akit az ügyészség azzal vádol, hogy az élettársa tulajdonában lévő szurdokpüspöki házban 2010. október 20. után – egészen 2012. július 11-ig – egy Dragunov hadipuskát és több mint száz lőszert rejtett el a bejárati ajtó feletti, levehető lambériaelem mögött; továbbá ugyanebben az időszakban megszerzett még két puskát, valamint 12 lőszert, melyeket a testvére az ő megbízásából egy Mátraszőlőshöz közeli erdőben rejtett el.
 
 
Helybenhagyta a Debreceni Törvényszék a Debreceni Járásbíróság 2015. április 15-én hozott elsőfokú ítéletét, így bizonyítottság hiányában jogerősen felmentette a nagyobb kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás, sikkasztás bűntett, valamint a hamis magánokirat felhasználása vétségének vádja alól a volt Kölcsey Ferenc Református Tanítóképző Főiskola Kommunikáció- és Médiatudományi Intézetének vezetőjét, külső óraadóját és oktatásszervezőjét. 
 
Halasztás – nem tárgyal az emberölés bűntette ügyében a bíróság 2016. június 8-án
 
A Székesfehérvári Törvényszék elhalasztotta a 2016. június 8. napjára tűzött tárgyalást az előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntette ügyében, tekintettel arra, hogy mind a vád, mind a védelem újabb bizonyítási indítványokat terjesztett elő. A per tárgyalása 2016. szeptember 2. és 7. napján folytatódik, további bizonyítással.

A Zalaegerszegi Járási Ügyészség - 2023. június 16-án kiadott tájékoztatója szerint -indítványozta annak a két, büntetett előéletű férfinak a letartóztatását, akik az ország különböző településein időskorúak megtévesztésével, a lakásukba bejutva tulajdonították el a sértettek pénzét. 

A Zalaegerszegi Járásbíróság nyomozási bírája helyt adva az indítványnak, a bűnismétlés, valamint a bizonyítási eljárás megnehezítésének veszélyére tekintettel 30 napra elrendelte a gyanúsítottak letartóztatását.

A Zalaegerszegi Járási Ügyészség – 2023. június 26. napján kiadott tájékoztatója szerint –indítványozta annak a büntetett előéletű férfinek a letartóztatását, aki a nemrég kapott felfüggesztett szabadságvesztése alatt három alkalommal is lopott nagykanizsai üzletekből. 

A Zalaegerszegi Járásbíróság nyomozási bírája helyt adva az indítványnak, a bűnismétlés veszélyére tekintettel 30 napra elrendelte a gyanúsított letartóztatását.

A végzés jogerős.

Zalaegerszeg, 2023. június 26.