Detailed search

A Tatabányai Járásbíróság a 2021. május 13-án tartott tárgyaláson, a tizenkettedik életévét be nem töltött személlyel szexuális cselekmény végzésével elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt 18 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a különös visszaeső férfit, aki két gyermekkel rendszeresen végzett szexuális cselekményt.

Június 7. napján  13 órakor a sértett kihallgatásával folytatódik a Kecskeméti Járásbíróságon annak a férfinek az ügye, akit egy kakaós csiga elrablásával vádol az ügyészség. A vádlott jelenleg egy más ügyben kiszabott 2 év börtönbüntetést tölt.
 
Év: 2013 OBT dokumentum típusa: Döntések Dokumentum: Letöltés

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

JOG ÁLTALÁBAN

Igazságügyi szakértői névjegyzék múltja, jelene és jövője / Szűcs Gábor. – In: Fontes Iuris ISSN 2416-2159. - 6. évf., 3. sz. (2020) p. 35-45.

 

ALKOTMÁNYJOG

A Kecskeméti Járásbíróság 1 év 3 hónap fiatalkorúak fogházára és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a 19 éves férfit, aki ellen egy kakaós csiga elrablása miatt emelt vádat az ügyészség.
 
A Szolnoki Járásbíróság 2017. január 16-án meghozott, aznap jogerős végzésével további három hónapra meghosszabbította az előzetes letartóztatását annak a korábban egy szolnoki nagyáruházban működő üzlet eladójaként dolgozó férfinak, aki megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2016. július 15-én a déli órákban egy szolnoki utcában több késszúrással megölt egy másik férfit azért, hogy az üzlet bevételét megszerezze.
 

Új könyvek a bírósági könyvtárakban

 

A bírói hatalom kárfelelőssége / Borbás Beatrix.- Bp.: HVG-ORAC, 2014.- 262 p.., 20 cm.- ISBN 978 963 258 206 1 — Lelőhelyinformáció

A Debreceni Járásbíróság büntetővégzés meghozatalával – tárgyalás mellőzésével – ítélt el egy 19 éves hajdú-bihari fiatal férfit hatóság félrevezetése vétségének kísérlete miatt. Büntetővégzésében a bíróság a büntetlen előéletű vádlottal szemben 120 óra közérdekű munka büntetést szabott ki. 
 

Év
2011
Közlöny
File
A Budapest Környéki Törvényszék 2017. október 2-án nyilvános tárgyaláson hirdetett ítéletet annak a férfinak az ügyében, akit társtettesként elkövetett emberrablás bűntettében talált bűnösnek a bíróság. A vádlottnak a törvényszék 12 év fegyházban letöltendő szabadságvesztést, 10 év közügyektől eltiltást, valamint 40 napi tételben megfizetendő százezer forint pénzbüntetést rótt ki büntetésül.
 

Polgári Jogi szekció – Bírósági Tagozat

1. helyezett: Dr. Szigeti István bíró - Országos Bírósági Hivatal: Döntési perspektívák a polgári perek elhúzódása miatti vagyoni elégtétel megfizetése iránti eljárásokban

2. helyezett: Dr. Vitkovics Bálint bírósági titkár – Országos Bírósági Hivatal: A becsület és a jó hírnév megsértése a közéleti szereplők esetében

3. helyezett: Dr. Hajlik Gábor bírósági fogalmazó – Fővárosi Törvényszék: A polgári jogi távoltartás dogmatikai és gyakorlati kérdései

 

Emberölés bűntettének kísérlete miatt állt a Zalaegerszegi Törvényszék előtt az a férfi, aki áramot vezetett a kerítésébe.
 
Felmentette az emberölés bűntettének kísérlete miatti vád alól a Zalaegerszegi Törvényszék azt a most 75 éves férfit, aki áramot vezetett a kerítésébe.
 
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 598 Dokumentum: Letöltés Év: 2017

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

JOG ÁLTALÁBAN

A Győri Törvényszék másodfokú tanácsa az elsőfokú bíróság ítéletét – amelyben a vádlottal szemben erőszakkal elkövetett rablás bűntette miatt 2 év szabadságvesztés büntetést szabott ki, de amelynek végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette – megváltoztatta, a vádlott büntetését 5 év szabadságvesztésre és 5 év közügyektől eltiltásra súlyosította. A másodfokú bíróság egyúttal a felfüggesztésre vonatkozó rendelkezést mellőzte, egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.
Év
2018
Közlöny
File

Az ügyészség azzal vádolta dr. K.I. I.r. vádlottat és társait, hogy a MVM Zrt. vezetői és alkalmazottaiként – beosztásukat felhasználva – különböző, ténylegesen meg nem valósult beruházások előkészítése során, bűnszervezetet létrehozva vagyonkezelői kötelezettségüket szándékosan megszegték és ezzel összességében több milliárd forintos kárt okoztak az állam tulajdonában álló gazdasági társaságnak, illetve a bűncselekmény elkövetéséhez segítséget nyújtottak.