A Budapest Környéki Törvényszék 2017. október 2-án nyilvános tárgyaláson hirdetett ítéletet annak a férfinak az ügyében, akit társtettesként elkövetett emberrablás bűntettében talált bűnösnek a bíróság. A vádlottnak a törvényszék 12 év fegyházban letöltendő szabadságvesztést, 10 év közügyektől eltiltást, valamint 40 napi tételben megfizetendő százezer forint pénzbüntetést rótt ki büntetésül.

 

A vádlott és vádlott-társai baráti, jó viszonyban álltak egymással. A sértett egy Internetes hirdetés útján 2012-ben ismerkedett meg a vádlottal, oly módon, hogy a vádlott élettársa az állatok ellátása céljából keresett munkásokat ott lakással. A sértett jelentkezett az állásra, aki később nemcsak a lovak ellátásáért volt felelős, de a vádlott gyermekeit is tanította lovagolni, sőt abban is megállapodtak a vádlottal, hogy a lovastáborra befizetett pénz fele a sértettet, másik fele a vádlottat illeti meg. 2012-ben a Fonyódi Rendőrkapitányság a vádlott ingatlanán kereste egy kihallgatás miatt a sértettet, mire a vádlott – a további zaklatások elkerülése végett – felmondott a sértettnek. A sértett ennek eleget tett, de magával vitte a következő lovastáborra előlegként befizetett 60.000 forint körüli összeget is. 

 

A vádlott rossz néven vette a pénz elvitelét, először a Facebookon több üzenetben figyelmeztette a sértettet, hogy hozza vissza a pénzt, majd a sértett barátját, az I. sz. tanút kezdte zaklatni, hogy megtudakolja hol tartózkodik a sértett. A vádlott egy ismerősén keresztül újabb munkaajánlat címén Csömörön tőrbe csalta a sértettet. A vádlott a megfélemlített sértett kezeit hátrabilincselte, és megfenygette egy játékpisztollyal, hogy kiviszi az erdőbe és megöli, majd többször ököllel megütötte, gyógyszerrel elkábította, lelkileg és fizikailag is erőszakot tett a sértetten. Másnap alkut ajánlott a sértettnek, hogy elengedi őt, amennyiben egy hónap leforgása alatt 100.000 forintot fizet neki. Ismét megfenyegette, hogy a történtekről nem beszélhet senkinek, különben megöli. A sértett mindent megígért, ezután a vádlott Páty külterületén kitette az autóból. A sértett az I. sz. tanú tanácsára följelentette a vádlottat a rendőrségen és magánindítványt terjesztett elő a sérelmére elkövetett nemi erkölcs elleni bűncselekmény vonatkozásában is.

 

Az ügyész 3 nap gondolkodási időt tartott fenn. A vádlott és védője jelentős enyhítésért fellebbezett.  Az ítélet nem jogerős.

 

Budapest, 2017. október 2.

Budapest Környéki Törvényszék Sajtóosztály