Detailed search

A Debreceni Járásbíróság 2024. május 6-án ítéletet hirdetett annak a két vádlottnak a büntetőügyében, akik megzsaroltak egy férfit Debrecenben.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa a másodfokú felülbírálat során szakértő meghallgatásával tisztázta a vádlott javára írható körülményeket és megállapította, hogy a vádlott bár többször szúrt a sértett felé, azonban csak egy, a mellkast ért, de csak jelentéktelen sérülés igazolható megalapozottan. A szakértői vélemény alapján az ítélőtábla megállapította, hogy a vádlottnak testi sértés volt a szándéka a cselekmény során. Az ölési szándék nem volt megállapítható.
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa a vádlott szabadságvesztés büntetését 3 évre súlyosította, annak próbaidőre történő felfüggesztését és a pártfogó felügyeletre szóló rendelkezést mellőzte, és a vádlottal szemben 3 év közügyektől eltiltást szabott ki. A vádlott legkorábban a büntetés 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélőtábla egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. 
 
A Szombathelyi Törvényszék -dr. Varga Roland tanácsa- 2017. december 07-én ítéletet hozott H. G büntetőügyében.
 
A Vas Megyei Főügyészség a vádlottat 1 rb. védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és 3 rb. kiskorú veszélyeztetésének bűntettével vádolta.
 

A Debreceni Járásbíróság 2019. január 30-án ítéletet hirdetett annak a férfinak az ügyében, aki 2016 novemberében etetés közben egy nem megfelelően rögzített lovat őrizetlenül hagyott, az állat kifutott az istállóból, amely során nekivágtatott egy mentőautónak.
Az elsőfokú bíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségében, ezért őt 30 nap elzárásra ítélte. A bíróság határozata jogerős, azt az ügyész, a vádlott, a védője és a törvényes képviselője is tudomásul vették.

Lényegét tekintve helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa a kábítószer birtoklása bűntettének kísérlete miatt Cs. L. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét.  Így a vádlott jogerős büntetése 6 év szabadságvesztés és 5 év közügyektől eltiltás lett. Változott a végrehajtási fokozat - míg az I. fokú bíróság fegyházban letöltendő szabadságvesztést szabott ki, az ítélőtábla ezt börtönre enyhítette.
 
A Fővárosi Ítélőtábla 2017. február 13. napján F. L. Cs. vádlott ellen szemérem elleni erőszak bűntette miatt indult büntetőügyben végzést hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte.
 

A Debreceni Járásbíróság 2019. április 15-én hirdetett ítéletet annak a két vádlottnak az ügyében, akiknek nem tetszett testvérük megnyírt haja, amit az iskolába berontva kértek számon a „fodrászon”, azaz a kiskorú sértetten. A bíróság az I. r. vádlottat bűnösnek mondta ki testi sértés bűntett kísérletében, valamint közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntettében, ezért őt halmazati büntetésként 1 év 10 hónap börtönbüntetésre ítélte, 2 év próbaidőre felfüggesztve. II. r.

A Szegedi Ítélőtábla holnap, október 14-én, pénteken kezdi meg a Sukoró-ügy néven elhíresült, T. M. és társai ellen hűtlen kezelés és más bűncselekmények miatt indult büntetőügy tárgyalását. A tárgyalássorozatra az ítélőtábla négy tárgyalási napot (október 17. hétfő, október 24. hétfő és október 26. szerda) tűzött ki. Az utolsó napon határozathirdetés várható.
 
Több ponton is megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntető tanácsa a befolyással üzérkedés és más bűncselekmények miatt V. Gy. M. és társai ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokon kiszabott ítéletét. 
 
Év
2013
Közlöny
File
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa hatályon kívül helyezte az elsőfokú bíróság ítéletét és új eljárás lefolytatására utasított a Nyíregyházi Törvényszéket. Az ítélőtábla elrendelte I., II., IV. és V. r. vádlottak előzetes letartóztatását, mely a megismételt eljárásra utasított bíróságnak a megismételt eljárásban a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig tart. A bíróság ugyanakkor III.r. vádlott előzetes letartóztatását fenntartotta a megismételt eljárás előkészítő szakaszáig.
 

A jogerősen megállapított tényállás szerint a vádlott (42 éves férfi) édesanyjával lakott egy lakásban és 1996-tól rendszeresen pszichiátriai kezelés alatt állt. Kóros elmeállapota miatt gyakran bántalmazta édesanyját, ordítozott vele. 2013. november 4. napját megelőzően a vádlott ismét bántalmazta őt, ököllel nagy erővel ütlegelte a fején.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa az ügyben érkezett fellebbezéseket elutasította. Az ítélőtáblának vizsgálnia kellett hogy megnyílt-e a harmadfokú eljárás lehetősége. Az első és másodfokon eljárt bíróságnak eltért a véleménye az egy cselekménnyel megvalósított bűncselekmények számát és minősítését illetően. Az elsőfokú bíróság csak testi sértés bűntettében mondta ki a vádlottakat bűnösnek, a közösség tagja elleni motívumot nem állapította meg.

A Püspökladányi Járásbíróság Dr. Szilvási László vezette büntetőtanácsa 2018. november 20-án előkészítő ülésen ítéletet hirdetett annak a fiatalkorú vádlottnak az ügyében, aki 2018 májusában egy konyhakéssel megtámadott egy idős nőt és pénzt követelt tőle.
 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa súlyosította a Miskolci Törvényszék ítéletét. I.r. vádlottat 8 év börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra, II.r. vádlottat 8 év 6 hónap börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélőtábla a cselekmény minősítéséből a társtetteskénti elkövetést mellőzte. Egyben elrendelte II.r. vádlott szabadságvesztés büntetésének azonnali foganatba vételét. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.

Több ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntetőtanácsa a B. I. és társai ellen adócsalás és más bűncselekmények miatt indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. 

National Judical Council's session took place in Lovasberény, where the 1st point on the agenda was a statistical summary of the judical cases and the actuality of these procedures in the year of 2014 compare with the data of 2013 and occasionaly with 2012. The presentation, which was held by the head of department of the statistical analysis Mr. László Szádvári, highlighted the main issues and gave a general view of every judging level and within the level each and every case group.

A Szekszárdi Törvényszék 2018. szeptember 11. az ügyben tartott első tárgyaláson 9 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a nőt, aki 2017 őszén egy késsel megölte korábbi partnerét.

A többszörösen büntetett vádlott házassága fennállása alatt alkalmi partneri kapcsolatot létesített a sértett férfival, akivel együttléteik során rendszeresen fogyasztottak szeszes italt, amely hatására közöttük esetenként kisebb tettlegességig is fajuló veszekedések robbantak ki.